O Anti – Segredo

Disse-me um cidadão: “tu te guias pelo anti – segredo”.
Vocês manjam do tal “o segredo”? Um engodo bizonho: se o cara pensar positivo, atrai as coisas. Pois estou na contramão.
A força do pensamento negativo é vital para min. Absolutamente quando penso que as coisas não vão dar certo, elas dão. E o oposto é verdadeiro.
Postei que o colorado perderia, empataria, e tal. Não fazia previsões tão pessimistas desde dezembro de 2006, quando fui tomado por um otimismo entorpecente. Afinal, com Adriano Gabiru fazendo o gol de um título mundial... Desde então virei um otimista. E desde então...
Eu disse que não ia dar certo. E deu. Tudo está no seu lugar.
É claro que existem respostas menos egocêntricas ou pseudo-filosóficas do que “fui pessimista, me agradeçam”. Podemos dizer “tu não manjas nada de futebol meu guri”. Prefiro a primeira, é claro.

Vamos ao jogo.

Celso Roth, que é responsável pela bela campanha gremista no 1º turno, foi lamentável (ou, dependendo da perspectiva, brilhante). Escalar dois jogadores lesionados num clássico? Não é profissional.
Contudo, o Grêmio não estava mal. Os defensores venciam Nilmar na velocidade. E o meio campo gremista, mesmo num 3 – 5 – 2, impedia a saída de bola colorada e induzia Guiñazu ao erro. Aliás, uma estratégia inteligente. O posicionamento gremista fez Guina errar passes, e todos sabem que é dali a única saída qualificada do Inter.
Mas veio o gol colorado. Fortuito na jogada, mas coroado pela individualidade de D´alessandro. É nessas horas que ter um D´alessandro, e não ter um qualquer, faz bem.
O empate gremista veio num lance de má organização do Colorado. Guiñazu é excelente, mas não é literalmente dois. Tcheco ficou livre e chutou sem olhar para o gol. Sinceramente não gosto deste jogador. É quase preconceito. E novamente não vi o golaço que tantos viram. Ele não olha pro gol, bate a meia altura. Não foi uma bomba. Pesou a idade do Clemer. Lento, pegaria em outros tempos.
O Grêmio criou, o Inter criou, e víamos um grenal ofensivo como jamais presenciei. Ofensivo sem faceirices. Um excelente jogo.
O equilíbrio cessaria no segundo gol colorado. D´alessandro foi esperto, viu a orientação do árbitro, e tocou pro Alex. Um tiro indefensável, a queima roupa, o que isenta o bom goleiro Vítor. Nenhum azul posicionou-se na frente da bola. Nenhuma atenção ao lance. E percebíamos que uma equipe estava mais focada.
O restante do primeiro tempo mostrou um Inter de muita raça. E um Grêmio sem muito brio. E mais. Nos embates individuais, foi pesando a superioridade colorada. 4 x 1, grandioso.
No segundo tempo o Colorado foi decepcionante. Jogos assim são para golear. A postura gremista foi surpreendente e inaceitável para sua torcida. A do Inter também, mas, convenhamos, caberia ao Grêmio tomar a iniciativa.

Arbitragem

O Inter deveria ter atuado com 1 a mais no segundo tempo. Edinho foi injustamente expulso. Havia motivo para expulsar o banco de reservas do Grêmio, e também do Inter. Até expulsar jornalistas. Mas o Edinho? Foi sacanagem. Dizer que é pra apaziguar o jogo é balela.
Não há reparos aos gols colorados.
Houve pênalti no Marcel? Sinceramente, não sei. Fosse a favor o Inter, eu diria que sim. Então compreendo os gremistas.
Assim, a arbitragem não foi decisiva para o resultado.

Futuro

O Inter joga duas fora; o grêmio, duas em casa.
Desconfio deste Internacional, que será colocado a prova contra uma equipe equilibrada, o Coritiba, e contra outra em ascensão, o Goiás. E sabemos que Libertadores, só vencendo ambas as partidas e chegando no jogo contra o São Paulo em condições de ultrapassá-lo. Sinceramente, não creio. Hoje, a competência colorada, na minha modesta opinião, foi inferior a incompetência e destempero gremista.
Já o Grêmio precisa de intervenção. Celso Roth está perdido. Mas são duas partidas em casa, contra o cambaleante Santos e contra o imprevisível Botafogo. Com 6 pontos, briga pelo título. O futebol palmeirense é tão sofrível como o do Grêmio.

D´alessandro

Tche, puta que pariu... A pergunta é: como mantê-lo em 2009?