(Gol)pe de Estado

Venceu quem teve o espírito

2009-07-16T11:00:00.003-03:00

A vitória do Estudiantes significou muito mais que um simples título da Libertadores da América. Uma vez o Historiador Eduardo Bueno disse que a Libertadores não poderia ser disputada por brasileiros, já que nosso país seria o único da América que não passou por um processo revolucionário de libertação. Mas, segundo ele, somente os times gaúchos estariam autorizados a disputar a copa, uma vez que somos, na verdade, Uruguaios, cisplatinos. Mas, deixando de lado essas teorias, a partida de ontem representou exatamente isso. Um time que entendeu o espírito da competição e outro que desde o início do jogo parecia estar jogando um brasileirão. E convenhamos, são duas coisas bem diferentes. O Cruzeiro, no primeiro minuto já demonstrou nervosismo e medo. Seus jogadores, todos brasileiros, tentavam, em vão, cavar faltas a todo momento, principalmente Kléber e o patético Wágner. Do outro lado, um time corajoso, catimbeiro, mas, sobretudo, inteligente. O Estudiantes sob utilizar as artimanhas da Copa com genialidade, contra um time formado só de brasileiros nervosos e ingênuos, liderados por Adilson Batista, que um dia foi capitão de um time que não era, em essência, brasileiro, e por isso ganhou a Libertadores. E Adilson sabia disso.

A Libertadores tem essa importância e essa magia porque ela é uma das poucas competições que ainda não se racionalizaram completamente. Libertadores é diferenciada porque nela ainda vale cutuvelasso, pontapé, porrada. A Libertadores não se ganha com um gol de fora da área, na sorte, mas sim com gol de escanteio. Essa é a essência. Ainda há o estádio pequeno, chuva, o gramado esburacado, a jogada desleal sem o STJD se intrometendo depois. Alguns comentaristas não admitem, dizem que a libertadores mudou, que ela agora é racional. Não concordo. O Estudiantes mostrou ontem, para todo mundo, principalmente para os brasileiros, que a Libertadores da América ainda tem um pouco do encanto de antigamente. Venceu quem teve o espírito. Ainda bem.

Vergonha continental

2009-07-08T11:02:00.002-03:00

Os acontecimentos que marcaram o jogo do Grêmio na quinta-feira passada, fora de campo, confirmam algumas teses que, assim como eu, muitos tinham a respeito do atual contexto que cerca a realidade política e futebolística, principalmente no que se refere ao Grêmio.

Primeiro, vejamos os fatos: Centenas de torcedores do Grêmio, que pagaram ingressos, após considerável tempo nas filas durante a semana, foram impedidos de entrar no estádio, apesar de haver sim lugar para todos eles. Mas, além disso, não satisfeitos com essa medida, a Policia, diga-se aqui MILITAR, resolveu bater nas pessoas que ali estavam. Deve-se observar que em sua esmagadora maioria, estes cidadãos somente estavam reivindicando, de forma verbal, um direito deles. E ninguém me contou, eu vi, assisti a patética cena destes militares dando de cacetete em jovens, adultos, e empurrando senhores, todos com suas carteirinhas à mostra. Uma situação absurda. Bom, para piorar ainda mais, ao término do jogo todos estávamos no aguardo de alguma manifestação do nosso educado Presidente. Ora, logicamente, que este gentleman não iria defender o torcedor, e como sempre, fez o “filme” com a mídia gaúcha, que adora uma repressão e proibições, e disse que a Brigada militar deve ter tido seus motivos para agir daquela forma. Claro, evidente, o Lorde estava nos camarotes tomando seu blak label, e nem viu o que acontecia com os sócios do Grêmio. E ainda, completou com uma pérola, que supera até aquelas ditas por Obino, "não tinha obrigação de ganhar o título".

Segundo: Como eu já dizia há muito tempo, ventilou-se agora certas dúvidas a respeito da Lei seca nos estádios. Dúvida? Ora, o que ocorre é lógico. Nunca, nenhuma lei vai conseguir impedir que as pessoas bebam antes de ir ao jogo. No Brasil é permitido beber álcool, e é um direito das pessoas terem lazer. Então, a partir desta Lei midiática e sem eficácia, começou, pelo menos no Olímpico, um fenômeno óbvio. Até pouco antes da Famigerada Lei, os torcedores entravam no estádio uma hora antes, até duas, tranqüilos, já que poderiam curtir uma cervejinha lá dentro. Agora, com essa proibição, uma multidão fica aos arredores bebendo por muito tempo, e bebem até mais do que bebiam antes, já que após entrar no estádio não mais vão poder tomar a ceva. Então, 10 minutos antes do jogo, uma multidão, sai em marcha para as catracas, querendo entrar nas dependências do olímpico, o que, evidentemente, enseja constantes confusões, principalmente em jogos importantes. Então, a conclusão é que esta lei é, de fato, ridícula sem o mínimo de eficácia social, sendo uma medida para dar voto e para receber aplausos dos Lasies Martins de plantão e de alguns cronistas moralistas e falsos politicamente corretos, que não sabem a realidade do torcedor.

Então, hoje no Grêmio, vivemos uma realidade cruel. Temos uma direção Omissa, desorganizada. Uma Brigada Militar apoiada por Duda, truculenta. E ainda, não podemos mais tomar nossa ceva no estádio, e não temos mais a Geral, abandonada pela direção à mercê dos abusos dos "porcos". E ainda sou obrigado a abrir o site do Grêmio e ler a patética frase "seja sócio do Grêmio, clique aqui e veja as vantagens".

A Idade Média da Música

2009-06-27T22:28:00.003-03:00

A Idade Média, período histórico que durou cerca de mil anos (século V até XV, aproximadamente), além de diversas características que não vêm ao caso neste post, obteve notoriedade pela obscuridade que se abateu sobre as artes. No geral, observou-se um declinío da criatividade e da inovação, se se comparar com períodos anteriores, como a Antiguidade, por exemplo. Pois estou sustentando, neste Blog, que estamos passando pela Idade Média da música. Não sou historiador, tampouco historiador musical. Porém, o assunto me interessa, já que toco (ou pelo menos tocava) guitarra e a música é uma das grandes paixões da minha vida. Dessa forma, tentarei explicar o porquê da minha inquietação.
É pacífico que a música, no século XX, foi impulsionada pelo movimento negro. Nos anos 40 e 50, nos Estados Unidos, principalmente, observou-se o surgimento de estilos como o jazz, o blues, o folk e o soul. Inicialmente restritos à comunidade negra, esses ritmos foram se disseminando também entre os brancos e passaram a fazer parte da agenda musical norte-americana. Como consequência, os anos 60 testemunharam o surgimento pleno de um dos estilos mais populares de todos os tempos, o rock. Diz-se que Elvis Presley foi o seu grande mentor. No final dessa década, o fenômeno Beatles arrastou multidões por onde passava e tornou-se um ícone para sempre imortalizado.
Estava plantada a semente. Começaram a aparecer diversas bandas que fizeram história, principalmente na Inglaterra. Os anos 70 deram ao mundo Pink Floyd, Led Zeppelin, Rush, The Doors, Deep Purple, Yes, Cream, The Who, AC/DC e mais qualquer outra que vocês puderem lembrar. O rock e suas diversas vertentes estava consolidado. Na mesma toada, os anos 80 também foram dadivosos em termos musicais, ainda que menos que os anteriores. Iron Maiden e Metallica inventaram o heavy metal; o monstro Michael Jackson, infelizmente morto a poucos dias, inventou o pop, jutamente com a Madonna; The Police, Aerosmith, U2 e Guns N'Roses também podem ser citadas como bandas de peso formadas no período.
Chega-se, por consequência, aos anos 90 e 2000, e o que vemos surgir? Absolutamente nada que pudesse se comparar ao que foi produzido nas décadas anteriores. Algumas bandas antes promissoras acabaram, como o Guns e o Nirvana. Outras simplesmente não inovaram mais e tornaram-se obsoletas. As pessoas, ansiosas por ouvir algo diferente, começam a consumir mediocridades como Britney Spears (ressalva para os atributos da cantora), Akon, P. Diddy, Jonas Brothers e sei lá o que mais. Os grandes shows não existem mais. Quando há algum grande espetáculo, é, na maioria das vezes, produzido por artistas oriundos de outras épocas, como Paul McCartney, Rush e The Police. Enfim, percebe-se que há espaços vagos para grandes ícones que não mais existem. A comoção mundial produzida em torno da morte de Michael Jackson só vem a corroborar tais fatos. Apesar do Rei do Pop não produzir algo decente desde Dangerous (início dos anos 90), o mundo sabia que, apesar de todos os desvios pessoais de conduta, Jackson ainda era um artista fenomenal, sendo impossível, nos tempos de hoje, encontrar alguém sequer similar.
O que alenta-nos é que, como tudo na vida, isso vai passar. Tomara que possamos ser agraciados o mais breve possível com um período musical como os anos 70, por exemplo. A Idade Média da música precisa acabar. Enquanto isso, contentemo-nos em assistir os antigos. Eles são infinitamente melhores!

Pink

2009-06-13T23:10:00.009-03:00

Grandes leitores do (Gol)pe de Estado, hoje vou direto ao assunto e trago para aqueles que não conhecem um pouco do insuperável Pink Floyd. A música se chama On The Turning Away e é do primeiro cd sem o Waters, vulgo A Momentary Lapse of Reason. O vídeo traz uma versão ao vivo na turnê do Pulse/1994; o interessante, porém, é que foi gravado por alguém da plateia e mesmo assim conserva uma qualidade de som impressionante.
A guitarra do Gilmour está magnífica, como sempre. Não é injustiça alguma dizer que ele é o melhor de todos os tempos. Ninguém conseguiu/consegue colocar tanta emoção nos solos como ele. Além disso, a música é extraordinária!

Aproveitem! Grande abraço a todos.

A imprensa esportiva gaúcha e suas análises esquizofrênicas

2009-05-11T00:57:00.008-03:00

Não sei se são os meus olhos que geram perspectivas diferentes ou se, simplesmente, eu observo as coisas a partir de um viés postivo. O exemplo disso foi o jogo do Grêmio, pela estréia do campeonato brasileiro de 2009. Ao chegar em casa, acessei alguns sites especializados em esporte, sempre com ênfase "aos daqui", e, para minha surpresa, me deparei com inúmeras análises negativas e calamitosas sobre o jogo do tricolor, vindas de quase todos os repórteres de futebol da RBS. Dentre elas, sobressai as do sempre pessimista Zini Pires e do corneteiro (e secador) Wianey Carlet. O Grêmio, segundo estes cronistas deve rever todos os seus conceitos, inclusive o esquema tático e a titularidade de alguns jogadores. Ou seja, o Grêmio, na estréia do campeonato, teria, segundo eles, protagonizado um episódio trágico de sua história. É a conclusão que tiro das análises dos citados profissionais. Um deles, inclusive, refere que supostos fantasmas estariam de volta ao olímpico!! Hmm? Incrivelmente, esta análise exageradamente negativa do jogo contaminou o restante da imprensa. Confesso que me sinto um pouco perplexo. Assisti a partida das cadeiras, e posso dizer com propriedade: Foi um grande jogo de futebol, ora! Duas grandes equipes se enfrentaram. Um clássico! O Santos tem grandes qualidades, principalmente individuais. Um time rápido, jogadores habilidosos. Fabão e Fabiano Eller na defesa. Neymar, K Pereirea e Madson chegando forte na frente. Bom time. Parece-me totalmente normal o empate: "ah mas o alas não apoiaram" "o Maxi Lopes foi discreto". Não compactuo dessas opiniões. Num jogo de alto nível, como foi, é normal algum setor do time não funcionar bem, como aconteceu com o Santos também. O Grêmio fez uma boa partida, foi competitivo, tem bons jogadores. Levou um gol de falta. Gostei muito jogo. Empatamos, e daí? Acontece. Diferentemente do que foi dito por essa imprensa alarmista, o Grêmio, sim, dá esperanças que pode ser tricampeão da América. Vamos Tricolor!

Enquanto isto, apesar de ter enfrentado os reservas do Corinthias (fato este, mais uma vez, omitido por esta mesma imprensa, e por isso me atenho só ao gol) o Internacional abre com uma vitória o certame. Todavia, marcada pelo gol mais bonito do mundo neste ano. Protagonizado pelo (foda!) craque Nilmar. Gilmar Veloz! Acorda porra!!

Sobre o Internacional

2009-04-25T22:36:00.003-03:00

Muito se tem falado sobre o atual time do Internacional. Os torcedores estão eufóricos, a imprensa esportiva dá amplo destaque às atuações do time e os adversários elogiam o Colorado, apontando-o como melhor equipe de futebol do país no momento. Dentro desse quadro, tomo a liberdade de escrever algumas linhas sobre o que penso do momento do Internacional, esperando contribuir para o debate.
Vou começar fazendo uma análise tática de como joga o Colorado. O técnico Tite armou um esquema que se aproxima muito de um 4-4-2 clássico, tendo como principal virtude a troca rápida e precisa de passes. Na defesa, dois zagueiros técnicos e experientes, Índio e Álvaro. Nas laterais, temos Kléber, da Seleção, com uma capacidade muito boa de passe e infiltração e Bolívar, zagueiro de origem, que mais cobre os avanços de Guiñazu e Magrão do que qualquer outra coisa. Mas é no meio que o Colorado possui a sua maior força. Sandro, primeiro-volante moderno, exímio marcador e muito técnico. Ao lado dele, Magrão e Guiñazu, ambos com uma capacidade de contenção muito grande, mas com uma chegada na frente interessante, notadamente o primeiro. Em seguida, D'Alessandro. O camisa 10 clássico, muito raro no futebol contemporâneo. O gringo está jogando muito. Finalmente, o ataque se completa com Taison e Nilmar; o primeiro grande promessa colorada, artilheiro do time em 2009; o segundo dispensa comentários, atormenta qualquer defesa. A mecânica do time gira em torno do meio e do ataque, com uma participação intensa de Magrão e Guinãzu, o diferencial de D'Alessandro, e a velocidade dos dois atacantes. É nesse ponto que o Internacional tem conseguido ganhar os jogos, se aproveitando da qualidade desses jogadores.
Porém, nenhum time é equilibrado e perfeito. Dentro dessa lógica, vemos que a zaga colorada apresenta falhas na bola aérea, especialmente em Álvaro. O zagueiro até que possui um pouco de técnica, mas é baixo e tem uma recuperação de bola lenta. No meu time, seria reserva. Danny Morais e Sorondo, se voltar em forma, são mais zagueiros que Álvaro. Na lateral-direita, Bolívar, o jogador mais contestado do Beira-Rio, apresenta graves defeitos. Mas é bom que se diga que é um zagueiro jogando na lateral. Não é possível se exigir que Bolívar suba e faça jogadas criativas ou cruze com qualidade. É uma improvisação porque não existe um lateral-direito aceitável no Internacional. Os reservas Arílton e Danilo Silva não são melhores que Bolívar. Além do mais, o zagueiro campeão da Libertadores em 2006 guarnece a defesa, já que Magrão e Guiñazu saem bastante. Estes são os motivos que o fazem titular no time de Tite.
Ainda é preciso tecer alguns comentários sobre as circunstâncias dos jogos e atuações do Internacional em 2009. Existem alguns fatos que influenciam, de certa forma, tudo o que está sendo dito sobre o time e eles são facilmente visualizáveis. Em primeiro lugar, os adversários. O Internacional enfrentou apenas um time de primeira divisão este ano, e foi o Grêmio. Obteve 3 vitórias, é verdade. Mas Gre-Nal é um jogo à parte e não serve de parâmetro. O Colorado ainda precisa ser testado. Além disso, as melhores atuações ocorreram em casa. Ano passado, o clube do Beira-Rio vencia seus jogos no Gigante, porém, fora de casa, não conseguia atuar bem. E, do meu ponto de vista, um bom time de futebol é aquele que joga bem dentro e fora de casa. É preciso relembrar que, na Copa do Brasil, o Internacional perdeu para o Rondonópolis, no campo do adversário, e venceu o Guarani, porém com uma atuação ruim.
Portanto, considero os elogios um exagero. Chamar este Internacional de "Rolo Compressor" é, no mínimo, uma precipitação. O time tem potencial, mas ainda é muito cedo para se fazer um comentário definitivo. É preciso ter calma e esperar o restante dos jogos. Além disso, o desempenho do Internacional em 2009 está intimamente ligado à disputa gremista na Libertadores. Uma eventual vitória do Grêmio nessa competição seria algo desastroso para as pretensões coloradas, visto que se trata do ano do centenário. Sequemos, então!

Um novo destino ao Grêmio

2009-04-06T11:08:00.003-03:00

Ao mesmo tempo que a saída de Celso Roth causa um grande alívio para o torcedor do Grêmio, preocupa-me a possibilidade de que a partir de agora os equivocos mais graves que assolam o atual momento do tricolor sejam esquecidos. A demissão de Celso Roth não é um mérito da Direção, um ato de coragem, ou qualquer coisa deste tipo. Trata-se de uma obrigação, que há muito já se impunha. Mas para Duda e Krieger, coisas óbvias demorarm a ser percebidas. Uma análise um pouco mais inteligente exclui de Celso a culpa integral pelo baixo rendimento da equipe neste ano. Ao contrário, entendo que a culpa pode, inclusive, ser dividida com os homens de futebol, basta olhar para o grupo de jogadores que Grêmio formou. A direção, de forma estúpida, primou pela quantidade, mas esqueceu do óbvio, a qualidade. Fato tranquilamente perceptivel na medida em que nenhum dos jogadores contratados em 2009 estão no rol dos melhores do time. Os que ainda se salvam são remanescentes de 2008, isto é da gestão passada.

Não sei até que ponto o Grêmio, realmente, está quebrado como é constantemente dito pelos dirigentes gremistas. Quem banca R$ 220,00 para um técnico como Celso Roth e paga o mesmo para Maxi Lopes, que fez somente 29 gols na carreira, não parece estar a beira da bancarrota, para mim, isto soa mais a idiotice mesmo.

Falta ao Grêmio um novo modelo de gestão. Mais moderno, jovem. A primeira coisa a fazer e tirar essas múmias que ainda vagam pelos corredores do Olímpico com suas idéias estagnadas. Precisamos de uma Direção ativa, vibrante, inteligente e com visão de futebol. Pelo menos o primeiro passo foi dado, que era demitir Roth, vejamos agora quem será o escolhido para assumir essa bronca. Eu voto por Portalupi mesmo. Acho que a presença dele pode incendiar o ânimo de todos e reconectar time e torcida, fator essencial para uma disputa do porte da Libertadores.

A pátria de chuteiras?

2009-04-02T01:01:00.003-03:00

Não sei ao certo quando se consolidou, efetivamente, o processo de exportação em massa de jogadores brasileiros para os clubes europeus. A data certa de tal acontecimento não é o mais importante, o que interessa mesmo é observarmos as consequencias disto. A realidade brasileira talvez seja a mais apta a demonstrar esta despersonalização que vem ocorrendo com os jogadores de futebol. Nossos atletas acabam, por diversas circunstâncias, se transferindo muito cedo para outros países. A grande maioria para a Europa, já que lá é que está o dinheiro. Somando-se a isso, esta nova realidade fez surgir a figura dos "empresários", que mediante negociações obscuras adquirem porcentagens de jogadores e intermediam as vendas destes para os clubes europeus. Assim, os nossos jogadores acabam deixando o país, muitos ainda em tenra idade, deslocando-se para times ricos, sendo que alguns são colocados em clubes em não tão boa situação financeira. Esses jovens se desenvolvem em outros países e acabam perdendo a identidade de brasileiros. O resultado disto já começa a ser flagrante, e é potencializado quando, de tempos em tempos, alguns desses jogadores são convocados a representar o país que há muito tempo eles não têm notícia alguma, momento em que lembram que são brasileiros. Dessa maneira ocorre uma desconexão entre os jogadores e o país que eles representam, gerando o sentimento de que os brasileiros não mais se sentem representados por aqueles que vestem a camisa da seleção, sendo que a recíproca é verdadeira. Tais fatores fizeram com que as pessoas deixassem de ser torcedores da seleção. Fácil perceber a enorme diferença entre jogos do Brasil e dos clubes. Ninguém comemora de verdade gol do Brasil. Eu não comemoro. No máximo um “oh, gol”. Não há qualquer vibração nos churrascos, nos bares, nem mesmo no estádio. Ontem no Beira-rio isto ficou mais claro do que nunca. Estádio com vários espaços vazios. Torcida quieta. Até um certo tédio se abateu no segundo tempo. Não era o Inter nem o Grêmio que estava ali. Não que os jogadores que aqui estão sejam irretocáveis, mas há a identificação, o sentimento, que, infelizmente, não existe mais pela a seleção brasileira. Sinceramente não sei como esta triste realidade pode mudar.

O Momento da Dupla

2009-03-14T22:04:00.003-03:00

Voltando ao futebol, vou falar um pouco do que penso a respeito do momento da Dupla Gre-Nal.
O Internacional voa em céu de brigadeiro. Após a vitória na Taça Fernando Carvalho e a classificação na Copa do Brasil, o Colorado acertou o pé e começa a jogar um futebol condizente com os recursos aplicados no departamento. O time está escalado e todos sabem qual é. Tenho apenas três restrições ao esquema de Tite e seus escolhidos. Ei-las:
a) Bolívar não é lateral e não pode jogar nesta posição. Danilo já mostrou que é melhor e Arilton merece mais chances para demonstrar seu futebol.
b) Venho sustentando que o Álvaro é lento e baixo para ser zagueiro. Já falhou algumas vezes e acho que deveria sair do time. Danny Morais é mais jogador e até mesmo Sorondo, se eventualmente se recuperar, pode jogar.
c) Acho o esquema com três volantes desequilibrado. No meu ver, Sandro é titular e Guiñazu e Magrão disputam uma posição no meio-campo. O jovem Giuliano, vindo do Paraná, daria mais cadência ao meio Colorado e proporcionaria um companheiro na armação para D'Alessandro.
Em tempo: Andrezinho não é e nunca vai ser craque. Está jogando bem contra times pequenos (fora o Gre-Nal). Quando o Internacional jogar contra o São Paulo, no Morumbi, e o Andrezinho acabar com o jogo, aí sim me chamem para conversar. Como diria um ilustre amigo meu: "O Andrezinho tem a coxa colada".
Por fim, espero que essa boa fase do Internacional se confirme nos jogos que realmente importam, contra verdadeiras equipes de futebol. O desempenho contra o ilustríssimo Rondonópolis foi patético. Os único jogos de verdade ganhos pelo Colorado nesse ano foram os Gre-Nais.
Do lado azul, o Grêmio sofre contestações, mas tem 4 pontos ganhos em 6 disputados na Libertadores. Sinceramente, não vejo motivos para tanta crítica ao Celso Roth. Primeiro porque o grupo do Grêmio tem carências e acredito que o treinador gremista consegue tirar o máximo de seus jogadores. Segundo porque o histórico de Roth nessa passagem no Grêmio o credencia para suplantar eventuais contestações. Ficou em segundo no Brasileirão 2008, mesmo com um time notadamente inferior aos ponteiros de então. Finalmente, em terceiro lugar, porque o Grêmio está priorizando a Libertadores. O GFBPA não quer ganhar o Gauchão, é evidente. Então, por que criticar o técnico quando o clube sofre alguma derrota no entreveiro pampeano? É incoerente.
Entretanto, o grande erro de Roth, e neste ponto sou a favor das críticas, foi ter menosprezado o Gre-Nal, ainda que fosse da "boca pra fora". Roth é da aldeia, já treinou os dois clubes da Capital e sabe das consequências de uma eventual derrota no clássico. Mesmo que estivesse se "vacinando" para algum imprevisto, o treinador foi, no mínimo, ingênuo. Criou uma crise interna desnecessária. Melhor seria se tivesse enaltecido a importância do clássico, ainda que este seja um discurso manjado. Às vezes, o óbvio é o caminho mais sensato. Faltou prudência ao Celso.
Em tempo: o time do Rio Grande é melhor que o Boyacá Chicó, não acham? Além disso, o Jonas só não perde mais gol que o Nilmar... Só que desta vez ele exagerou. Finalmente, que canelada hein Herrera? Sou mais o Alê Menezes...

O triste futebol do Grêmio

2009-03-08T22:55:00.004-03:00

Mesmo com a estréia de Maxi Lopes no setor ofensivo, o Grêmio não conseguiu vencer o esforçado Santa Cruz nessa tarde de domingo e completou, de forma deprimente, 3 jogos sem vitória. Mais uma vez, o que se viu foi um Grêmio frio, triste, e visivelmente nervoso, principalmente o capitão tcheco. Sinceramente, apesar de ser evidente a parcela de culpa do técnico, não acho que este momento de crise deva ser unicamente imputado ao comandante. A direção gremista tem grande parcela de responsabilidade. Kroef e Krieger são dois omissos, ambos dirigentes de voz serena, de boa retórica, mas sem qualquer atitude concreta no vestiário. São duas almas geladas, sem aquele sentimento que se exige dos homens do futebol. Todavia, apesar disso, na minha opinião, o maior problema está em outro ponto. O Grêmio padece de um dirigente que entenda de jogador, que conheça o mercado da bola. Alguém que tenha um mínimo de senso crítico ao contratar um jogador. Talvez seja essa é a maior diferença entre o Grêmio e o Inter. Há muito tempo que eu não vejo um jogador ruim desembarcar no Beira-Rio, e quando aparece um, ele é rapidamente retirado. No Grêmio parece que ser bom não é exigência para ser contratado. Senão, o que dizer desse Diogo. É impressionante a ruindade desse jogador. Chega a dar pena. Ele não tem nenhuma qualidade. Não é a toa que era criticado no Figueirense. Mas incrivelmente, alguém o indicou para o Grêmio. Quem? Essa pessoa é que tem que ser demitida, porque não entende nada de futebol. Makelele? O cara corre, corre, e não produz nada ao time. Afobado, nervoso, ruim. Mas no Grêmio, é quase titular. Rafael Marques. Contratado como grande "coisa". Péssimo pelo alto (apesar de ser alto!!), precário na saída de bola, zagueiro lento. Este rol de "feridas" contratadas é só exemplificativo, porque no Grêmio, onde um Nunes demora 3 anos para ser mandado embora, jogador ruim tem tratamento diferenciado.

Apesar destas “nabas”, nós ainda temos que aguentar o Maxi Lopes, que nem botou a camisa tricolor, declarar que quer ir embora. É ter que ver esse Alex Mineiro, insosso, dando "migué" no ataque e o Ruy "cabeção" um jogador varzeano, jogando de munhequeira, e rebolando na comemoração dos gols. Jogadores estes que não condizem com o perfil do Grêmio.

A cada jogo do Grêmio nós vemos o sonho da Libertadores ficando mais distante, uma luz no fim do túnel cada vez menor, que se apequena ainda mais diante de tanta decepção e de uma clara dissonância do grupo que aí está com o perfil histórico do Grêmio. Assim torcida e time vão se afastando e os objetivos articulados vão ficando cada vez mais difíceis. Quarta-Feira é o último suspiro de esperança.

Reflexões sobre o Cérebro

2009-02-19T23:02:00.006-03:00

É incrível como a mente humana possui uma capacidade extremamente grande de dissimular e modificar as situações cotidianas. É consenso entre os estudiosos do cérebro que o órgão dispõe de muitas faculdades ainda não descobertas e há exemplos por toda parte de casos os quais os cientistas não conseguem explicar. A neurociência é um ramo do conhecimento que cada vez mais ganha admiradores, inclusive este que vos escreve. É preciso dizer que o mais habilitado, dentro do Blog, para falar sobre o assunto, é o Thiago. Ainda assim, tomo a liberdade de pincelar algumas ideias.
Existe uma enfermidade que acomete o cérebro humano que, ao meu ver, é a mais intrigante de todas as que existem: estou falando da esquizofrenia. O doente simplesmente cria acontecimentos que não existem, proporcionando o surgimento de um universo especialmente singular. Um caso muito famoso que acabou se tornando filme foi o de John Nash, matemático norte-americano, vencedor do prêmio Nobel.
A doença, no entanto, apenas serve para demonstrar o tamanho da obscuridade que há no cérebro. Certamente a esquizofrenia não é algo saudável e o paciente deve aprender a controlar os sintomas, os quais afetam a sua razoável compreensão de mundo. Todavia, e se tal potencial fosse usado, conscientemente, para efetivamente modificar a realidade? Quais seriam as consequências que sobreviriam da utilização, seja ela benéfica ou não, de tais habilidades ainda não aclareadas pela ciência? Difícil dizer. A resposta ainda demorará mais algumas gerações.
Nos últimos dias, foi possível acompanhar o caso da brasileira Paula Oliveira na Suíça. Segundo a advogada, homens a atacaram e produziram cortes profundos, resultando na perda de uma suposta gravidez. De acordo com as autoridades suíças, por sua vez, a moça inventou o acontecido, forjando algo que não existiu. O que se mostrava como uma aberração investigativa no início agora parece estar se tornando realidade. A brasileira teria confessado que não estava grávida e colegas relataram que Paula já possuía um histórico de acontecimentos inverídicos. Então, afinal, como deve ser tratada essa pessoa? Como uma criminosa que dissimula fatos e distorce a realidade para se beneficiar? Ou como uma doente que possui problemas psicológicos?
De qualquer forma, está claro que o cérebro humano é impresivisível e ainda há muito para ser descoberto. A neurociência evolui todos os dias e quem sabe um dia a humanidade poderá saber do que a mente é capaz. Aguarde-se.

"Fidel" Chávez?

2009-02-16T23:17:00.003-03:00

Depois de tanto insistir, finalmente Hugo Chávez atingiu seu grande objetivo. A partir de agora ele poderá tornar-se o Chefe de Estado perpétuo da Venezuela. Isto porque, neste domingo, o povo bolivariano foi as urnas e decidiu pela vitória do "sim" às intenções do presidente Hugo Chávez de aprovar a emenda constitucional que permite a reeleição ilimitada para o cargo de Presidente. Entretanto, pelo que se pode observar nas ruas Venezuelanas, estava em jogo, antes de mais nada, a reeleição ilimitada de Chávez.

Com essa grande vitória, está aberto o caminho para a perpetuação do atual Presidente no poder. Penso que como sistema político, a reeleição ilimitada não é mais adequada, uma vez que, com isso, permite-se que uma mesma pessoa se mantenha como líder absoluto de uma nação por muitos anos, extinguindo o revezamento de idéias, tão importante para o desenvolvimento político de um país e da própria nação.

Todavia, no que tange a legalidade não há como questionar a decisão, já que o próprio povo venezuelano a aprovou. Cumpre rassaltar que a emenda referendada não garante a vitória de Chávez, somente permite que ele dispute a eleição quantas vezes quiser. Claro que de posse da máquina pública, assim como dos meios de comunicação, torna-se bem difícil imaginar um oponente que possa vencê-lo nas futuras eleições Venezuelanas. Entretanto, a despeito destas condutas ditatoriais típicas de Chávez, deve ser observado que a população Venezuelana autorizou a possibilidade da reeleição ilimitada. Assim, soberana a decisão, podendo ser questionada somente no campo ideológico, mas não na seara da legalidade.

No entanto, surge claramente a possibilidade de a América Latina ter novamente, depois de Fidel, um chefe de estado perpetuado no poder. Hugo Chávez, agora, vai poder por em prática aquilo que ele denomina "revolução bolivariana" e implantar de vez o socialismo do século XXI.

mais divagações sobre futebol

2009-02-12T00:23:00.003-02:00

Mal o ano esportivo teve início e o Grêmio já teve de engolir a seco uma derrota em GRENAL. Perder este clássico é muito dolorido, todos nós sabemos como é. Perder um GRENAL jogando melhor é pior ainda. Mas, como eu já escrevi outrora em nosso querido blog, futebol é assim mesmo, caso contrário não haveria graça nenhuma. São estas situações que permitem que este esporte exista há mais de cem anos sem perspectiva de extinção. A derrota serve para isso mesmo, e não estou me referindo ao GRENAL de Erechin. O que move o foot baal é que inexoravelmente sempre alguém perde, e a partir daí surge o sentimento de revanche, que é a mola mestra deste jogo. No ano seguinte quem perdeu pode ganhar e quem tinha sido vencedor no ano anterior vai querer sua revanche, e assim vai a coisa... para sempre. Quando eu sofro por futebol, meu pai, que tem já 55 anos (feitos hoje) sempre diz "Ô Bruno, ano que vem tem de novo, e no outro ano de novo e daqui a 50 anos vai ter de novo". É um ciclo interminável, tipo infinito mesmo. Por exemplo: Eu sabia, um dia o Inter seria campeão do mundo, era inevitável. Libertadores tem todos os anos, desde, sei lá, 1960 acho. Era evidente que um dia o Inter venceria. Um dia todos vão vencer. Vai chegar um momento que a Libertadores vai estar na 100ª edição depois 200ª, entendem, a princípio nunca vai acabar, pois cada título gera um sentimento de alegria em uns e de revanche em muitos, bem do tipo "ah é é, espera ano que vem". Por isso os gremistas estão sedentos para ganhar de novo, cobrando da direção, mesmo já tendo duas taças em casa.
O Grêmio perdeu o GRENAL na bola. Desperdiçou inúmeras chances de gol. Ofereceu um ao Inter, literalmente, e perdeu em uma jogada surpreendente. Tem derrota mais "na bola" que essa? Fica então este sentimento de "ah é é". Quem venha o próximo clássico! Se o Grêmio vencer, muda tudo outra vez. Na verdade... permanece tudo igual, para sempre.

Sons

2009-02-03T23:32:00.004-02:00

Já que o Blog ampliou as suas fronteiras, vou começar a falar um pouco de outro lance que é muito presente na minha vida: a música. Quando tinha 13 ou 14 anos, ganhei um violão e comecei a tomar aulas com um professor em Rio Grande. Antes disso, a música para mim se resumia ao que meus pais e meus irmão escutavam. Aos 15, ganhei uma guitarra e definitivamente passei a gostar muito de tocar. Participei de algumas bandas e toquei em alguns lugares. Porém, quando entrei na Faculdade, o tempo para praticar foi desaparecendo junto com o tesão. Hoje em dia toco eventualmente em casa, para me divertir.
Meu gosto musical evoluiu (variou, para não chatear alguns) a partir do Hard Rock, passando pelo Heavy Metal, Metal Melódico e Metal Progressivo até chegar no estágio atual, que mostra Blues, Rock Progressivo e Rock Clássico dividindo o topo da lista. O que pretendo fazer aqui no Blog é compartilhar alguns sons que fazem parte do meu dia-a-dia. A música é algo que julgo fundamental para o ser humano; representa a cultura e os costumes de um povo, provoca diferentes pensamentos e sensações; por vezes, retrata um determinado período de vida.
Sem mais delongas, inauguro e parte cultural do Blog com um Blues destruidor. Groaning the Blues, clássico de Otis Rush, é um som imprescindível para quem gosta de Blues. A melhor versão que conheço da música, porém, é tocada por Eric Clapton, no documentário "Nothing but the Blues", dirigido por Martin Scorcese. O "feeling" e a pegada que o inglês empresta à música são de arrepiar. Vejam vocês mesmos:
http://www.youtube.com/watch?v=WxTWQD91b5c

Mudanças

2009-02-02T23:02:00.003-02:00

Neste tempo em que fiquei de fora, me foi requisitado que Blog ampliasse o seu "campo de atuação", vamos dizer assim. Algumas pessoas pediram que o (Gol)pe de Estado publicasse textos mais livres, sem a restrição de só poder escrever sobre política e esporte. Assim, depois de conversar com os outros autores, resolvi atender à soliticação.
Portanto, a partir de agora os leitores poderão apreciar textos sobre os mais diversos temas. O debate continua sendo fundamental, mas o mais importante é que tenhamos a liberdade de escrever o que pensamos em determinado momento sobre alguma coisa que nos inquieta. Espero que o Blog se torne mais pessoal e intuitivo, escrevendo não só baseado em fatos, mas também em perspectivas e aferições.

O fim da tortura

2009-01-23T10:21:00.003-02:00

O novo Presidente americano Barack Obama nem terminou de guardar suas coisas no salão oval e já mostrou a que veio. Cumprindo alguma de suas promessas de campanha, assinou um Decreto ordenando fechamento da prisão de Guantánamo, localizada em Cuba, no prazo de um ano, bem como o fim de prisões secretas da CIA, além de pedir a saída das tropas americanas do Iraque. Trata-se de uma atitude digna de um Presidente que tomou posse priorizando o lema da mudança. O centro de detenção de Guantánamo era utilizado para prender e "julgar" supostos terroristas, sob o argumento que as Cortes de Justiça americanas não teriam capacidade de julgar este tipo de criminoso. É isso mesmo. Então Bush, em sua "war agaist terror" criou este tribunal de exceção, com juízes de exceção e com uma masmorra própria, onde seres humanos eram torturados e encarcerados sem processo regular e culpa formada. Segundo Bush, ali estavam criminosos perigosíssimos, assim como haviam as tais armas químicas do Iraque. Talvez até existissem realmente alguns potenciais terroristas, mas isso não justifica, nem autoriza qualquer Governo do mundo a institucionalizar a tortura e permitir os julgamentos sem o devido processo legal e ampla defesa, que são direitos fundamentais de todos os seres humanos. Segundo algumas pesquisas, nos casos em que a acusação poderia resultar em pena de morte, a decisão final, acerca da aplicação ou não da pena capital recaia nas mãos do Presidente americano. Estima-se que até hoje já passaram 750 prisioneiros por Guantánamo, sendo que, o Governo americano já liberou ou transferiu para outros países mais de 500 pessoas sem nenhuma acusação formal.
A prisão criada por Bush era uma vergonha para a humanidade. Apesar dos constantes pedidos de organizações internacionais pela defesa de direitos humanos, o ex-presidente americano nunca se importou com a dignidade e com os direitos fundamentais do homem, na verdade ele nem sabe o que isso significa.
Depois dos ataques em 2001, Bush saiu por aí, de posse do exército mais forte do mundo, brincando de justiceiro, como se estivesse em seu rancho no Texas. Botou um chapéu de caubói e foi bombardeando, torturando, matando e criando prisões de tortura, tudo a seu bel prazer.
Nesses primeiros dias de 2009 parece que temos finalmente alguma luz de consciência na casa branca. Esperamos que as mudanças não parem por aí e Obama confirme a esperança de um mundo melhor que ele gerou e prometeu para o mundo durante a sua campanha presidencial. Entretanto, estas medidas iniciais demonstram, pelo menos, em um exame perfunctório, que o novo chefe de estado americano realmente está disposto a corrigir as diversas atrocidades cometidas pelo Governo passado.

Viagra

2009-01-12T20:21:00.001-02:00

Estímulo extra pra começar o ano gremista. Frustrados pela patética tentativa de adquirir uma estrela, os dirigentes “azuis” procuram alternativas para “animar a garotada”. E, dentre tantas possíveis, já não tendo mais a mesma graça as velhas “confraternizações” a bordo do Trovão Azul, já não sendo suficiente a disponibilização da tradicional poltrona 36 pra gurizada tricolor “bater uma bolinha”, nosso “alegre” co-irmão chutou o balde !!! (para os juristas por aí, vai a manjada tradução: ‘derramar água no chão pelo tombamento violento e premeditado de seu recipiente’).

É Viagra pros marmanjos! É isso mesmo. Treino, descanso, palestra, pílula azul e cama, só com a gurizada. E os caras nem discretos são! Dão a esfarrapada desculpa de que o tal estimulante sexual seria usado para atenuar os efeitos da altitude...Vá lá que seja verdade... Mas porque não chegar uns dias mais cedo? Investir na logística, como sempre foi feito. Mas não... O velho tricolor, mais que centenário, tem que de tempos em tempos brindar nossa nação com seus, digamos, “conflitos existenciais”.

Resta saber se a torcida vai aderir, e “praticar” a avalanche sob os efeitos da pílula...

Enfim, confiram lá no “globoesporte.com” mais essa do tricolor...

2009

Abandonei o blog nos últimos dias (meses...). Azulei da função... Foi mal, mas agora voltarei ao velho (vagaroso) ritmo neste ano.

E dá-lhe colorado!

Sobre o século XXI

2008-12-22T13:24:00.003-02:00

Mais um ano termina. De vez enquando bate aquela vontade de fazer o tempo parar de passar. Mas é inevitável. Nesta vida moderna, onde todas as pessoas sentem-se socialmente obrigadas a estarem sempre ocupadas, temos a impressão de que o tempo está passando mais rápido. Eu me lembro como se fosse ontem quando o mundo celebrava a virada do milênio, com aquela apreensão de que os computadores entrariam em pane, era o chamado "bug do milênio", lembram? No fim não deu em nada, lógico. O mundo entrava em uma nova era. Os "anos 2000". Ao contrário do que nossos pais sonhavam junto com Stanley Kubrick, os anos 2000 não foram marcados por carros voadores. Com a virada do século, testemunhamos um avanço incrível da tecnologia, todavia, no campo da futilidade eletrônica, como se depreende das recentes febres dos IPODS, MP3456, NOTEBOOKS, IFONES, máquinas digitais, Internet, etc. Nada disso, ao meu ver, trouxe qualquer benefício significativo para a raça humana, salvo para quem comercializa estes produtos, claro. Além disso, fomos testemunhas, a partir de 2001, de guerras. Guerras de verdade mesmo, com morte e bombas, inclusive daquelas que rastreiam o alvo, super tecnológicas e tal. Vimos, com estes primeiros anos do século XXI, um "homem" mais egoísta, individualista, ganancioso, fútil, intolerante com o próximo, como se pode ver desde a perspectiva dos grandes palanques políticos como nas esquinas engarrafadas de gente apressada e ocupada. Confesso que não gosto mundo desta "modernidade". Hoje, ninguém admite ser infeliz. A modernidade é a época do homem feliz. As pessoas se negam a sentir dor. Negam as suas crises. Quando elas chegam, taca remédios! Não passa? Corre para os psicólogos e psiquiatras. Não podemos parar um segundo. A "vida é agora". "Parcele". Mas consuma. Imagine o trauma de seu filho se ele não puder ter um IPHONE? Ele nunca brincou de esconde-esconde nem de "taco", isso é muito chato para ele, é coisa de "nerds", do século passado, ele diz. Assim caminha a humanidade, ou a modernidade? Agora é a crise financeira e o aquecimento global. Fim do mundo? Demissões em massas, milhões de crianças que ficaram sem os seus IPODS. Lucros para os psicólogos! E nessa confusão toda, já passaram oito anos desde aquela virada do século conturbada. Um negão assumiu os "states". Sadam morreu. Bush também, porque não? Bin Laden tá por aí. Está cada vez mais calor, o Inter foi campeão do mundo e eu estou aqui, usando essa INTERNET e "baixando música" Chega!!! Vou jogar taco!

Férias

2008-12-14T00:43:00.004-02:00

Pessoal, estou de férias dos meus compromissos usuais e também darei um tempo no Blog. Volto com todo gás em Fevereiro. Boas festas a todos!

2008 termina

2008-12-09T00:02:00.002-02:00

Depois de inúmeros posts comentando os acontecimentos futebolísticos do ano de 2008, finalmente chegamos ao final e já sabemos as respostas para todas as perguntas. Grêmio e Internacional, os dois clubes que movem a paixão desde estado e, porque não, deste blog, tiveram um desempenho apenas razoável nesta temporada. O Inter levou uma pequena vantagem, pois conquistou dois títulos. Já o Grêmio somente logrou êxito em se classificar para a Libertadores da América de 2009, após uma grande campanha no brasileiro que não poderá ser esquecida. Entendo que a análise racional de quem foi melhor, se é que isso é possível por aqui, deve residir em uma análise do ponto de vista econômico do futebol.

O Internacional, e isso não pode ser esquecido, fez investimentos sensacionais para um time residente em um país emergente. Montou uma verdadeira seleção, lógico, a base de muita plata. Nenhum time do Brasil, e porque não, da América do Sul, conta com jogadores do nível do Internacional. O São Paulo, na minha opinião, fica muito atrás. Pela exigência que um grande investimento exige, o desempenho do Internacional no ano foi razoável. No primeiro semestre o colorado venceu Gauchão, com todos os méritos, mas perdeu o que realmente valia, a Copa do Brasil. No brasileiro, vacilou muito, perdeu quase todos os jogos fora de casa. Manteve o Clemer por gratidão por muito tempo e acabou sucumbindo na competição, ficando de fora, inclusive, da disputa que mais sonhava no ano de seu centenário. Mas, o Inter foi inteligente, claro. Após a eliminação no brasileiro, jogou todas as fichas na copa Sul-americana e conseguiu, a baixo de marketing do tipo goela abaixo, inflamar o torcedor e vencer a copa. Mas para uma instituição que gasta 4 milhões mensais (só perde para o Corinthians, acreditem!) ter ido mal em todas as competições que realmente valiam é um fato considerável. Por isso, pelos dois títulos, entendo que o Inter chegou um pouco na frente do Grêmio.

O tricolor foi uma figura esse ano. Primeiro semestre desastroso. Eliminado vergonhosamente da Copa do Brasil e do Gaúchão, em menos de uma semana. Naquele momento os gremistas eram unânimes na idéia de que lutaríamos para não sermos rebaixados no brasileiro. Fracasso total. Mas, incrivelmente, aquele time, formado de "refugos", com uma folha mensal ridícula de 900 mil, foi empilhando vitórias e liderou o certame por quase três meses. Entretanto faltou qualidade, faltou um atacante. Faltou o algo mais. No entanto, mesmo assim, o Grêmio seria campeão, não fosse uma arrancada inacreditável do São Paulo, que perdeu, pasmem, um jogo no segundo turno. Com um nível assim, não tinha como segurar. Por isso, acho que a tese de que o Grêmio perdeu campeonato não procede. O tricolor fez uma campanha boa no segundo turno, tanto que acabou com cinco pontos à frente daqueles times que, até pouco tempo, eram vistos como os candidatos ao título, Palmeiras, Cruzeiro e Flamengo. Ao meu ver o São Paulo conquistou o titulo sim. Bom, apesar da frustração, o Grêmio se classificou para a Libertadores, o que é uma alegria inegável. Os colorados descobriram como é bom jogar essa competição. E aquele Grêmio, que eu descrevi no início do parágrafo estará lá, bem mais reforçado, espero.

Era isso amigos. Foi um ótimo ano para os gaúchos. A cada ano que passa esses brasileiros nos odeiam mais. Esperamos que o Grêmio represente bem o nosso país e faça bonito ano que vem e, quem sabe, (re)conquiste a América para nós, uruguaios, brasileiros por acidente.

A partir de agora, análises somente políticas, por favor.

Coloradismo à Flor da Pele!

2008-12-08T00:59:00.002-02:00

Geralmente, adoto uma posição um tanto quanto neutra em se tratando de futebol aqui no Blog. Isso acontece, em primeiro lugar, porque a proposta original era de se discutir futebol e política sem tomar a frente deste ou daquele lado (o que nem sempre acontece). Em segundo lugar, isso também decorre de uma característica minha; tenho uma tendência quase inevitável de assumir um tom conciliador em qualquer discussão.
Entretanto, os últimos fatos ocorridos com o Sport Club Internacional me fizeram repensar meu papel no Blog, ainda que de forma eventual. É preciso salientar que eu havia dito que o Internacional em 2008 era uma monótona repetição de erros e que só iria voltar a falar do Glorioso quando alguma alteração muito grande ocorresse. Pois não é que nas últimas semanas isso realmente aconteceu?
Assim, cá estou para falar um pouco do sentimento que invade o coração de toda nação colorada neste mês de Dezembro. O que se viu no último dia três no estádio Beira-Rio não foi apenas um empate heróico contra uma das equipes mais tradicionais da Argentina. Mais do que isso, o que aconteceu naquela noite foi a consagração de uma idéia de clube; foi o ápice de uma paixão que transbordava em cada colorado presente ao Beira-Rio.
O Internacional chega aos seus cem anos da melhor maneira possível. A história recente do clube mostra que, desde 2002, dez títulos foram conquistados. Convenhamos que isso é para poucos. Cinco títulos gaúchos, uma Libertadores, um Mundial, uma Recopa, uma Copa Dubai e agora a Sul-Americana. O clube se torna o único brasileiro a ostentar todos os títulos possíveis em seu currículo.
Mais do que isso, o Internacional tem, hoje, um modelo de gestão única e vencedora. Clubes do país inteiro vêm a Porto Alegre entender como esta funciona; a imprensa do centro do país se derrete em elogios; a imprensa internacional classifica o clube como o “mais internacional do Brasil” e até os nossos hermanos argentinos se curvam frente às conquistas coloradas.
O Colorado ainda conta com jogadores de luxo, como Alex, Nilmar, Guiñazu e D’Alessandro (como joga este argentino hein?). Aliás, este último trazido a preço de ouro, numa época em que nos acostumamos a ver os clubes europeus subjugar as entidades esportivas brasileiras. Pois o Internacional fez o mesmo com o San Lorenzo argentino, trazendo o craque do time para respirar os ares do Mampituba.
Nesse sentido, o que mais se repetia nos bastidores da vitória de quarta-feira era a seguinte frase: “Como é bom ser colorado”. Alfinetado por meus sempre presentes amigos gremistas em relação ao menor peso da Sul-Americana, eu faço valer um bordão clássico no futebol: o que vale é taça no armário. Clubes grandes só sobrevivem com títulos e é isso que o Internacional faz. Perdoem-me, caros amigos, mas o título vale mais do que uma vaga. Além disso, os ganhos financeiros da Copa Sul-Americana justificam qualquer interesse. P.S.: quem gosta de vaga é flanelinha!

Penúltima Rodada

2008-11-29T22:12:00.003-02:00

Com exceção dos clubes que se situam no limbo, ou seja, no meio da tabela, sem ter mais muito o que fazer no campeonato, a não ser que uma "motivação extra" (leia-se "mala preta") se faça presente, a penúltima rodada reserva jogos interessantes tanto na ponta de cima quanto de baixo da classificação. São Paulo x Fluminense, Ipatinga x Grêmio, Cruzeiro x Internacional, Vitória x Palmeiras e Flamengo x Goiás compõem as partidas mais emocionantes, as quais encaminharão a definição do campeão e dos classificados à Copa Libertadores/2009.
O Tricolor paulista, com cinco pontos de vantagem sobre o vice-líder Grêmio, encara o Fluminense em casa. Praticamente livre do rebaixamento, o clube das laranjeiras não tem mais muitas pretensões no campeonato, porém sempre é um adversário difícil, já que conta com jogadores do porte de Wellington Monteiro (O que estão olhando? É um campeão do mundo, oras!). O São Paulo, motivado, com o melhor time do Brasil e o melhor técnico, tem tudo para conquistar o campeonato neste domingo.
Em Minas Gerais, o Grêmio junta os cacos da humilhante goleada que sofreu em Salvador no último final de semana. Apesar da iminente crise interna e da baixa auto-estima acumulada, a fragilidade do adversário e o quase-rebaixamento ensejam uma vitória tranqüila gremista. Vencer em Minas, aliás, dá ao Grêmio o direito de estar em um grupo facílimo na próxima Libertadores, disputando duas vagas com clubes muito inferiores. Isso se faz necessário, já que o Tricolor Gaúcho jogou fora o título do campeonato, depois de liderar por 17 rodadas.
A Raposa vem a Porto Alegre enfrentar o desinteressado Internacional. Os gaúchos estão com as suas atenções voltadas à final da Sul-Americana; dessa forma, é impertativo prever os três pontos para os mineiros. Entretanto, o Cruzeiro é um time de incógnitas; ao mesmo tempo em que faz três a zero no bom time do Grêmio, perde, inexplicavelmente, muito fora de casa. De tal sorte, a lógica ensina que os mineiros vencerão, mas o imponderável (ou a ruindade) parece pairar sobre o céu de Adílson Batista.
O Palmeiras de Luxemburgo visita o papa-aspirantes-ao-título Vitória. Ressabiado com as agressões que sofreu dos torcedores palmeirenses, o técnico parece não ter mais motivação para chegar à Libertadores. Mas o Luxemburgo é sempre o Luxemburgo; os que duvidam dele poderão se surpreender. O maior vencedor dos pontos corridos merece, no mínimo, respeito dos seus adversários. Porém, de longe, o Palmeiras é o clube que terá o desafio mais árduo, definitivamente.
Por fim, o Flamengo, do agressivo cartola Kléber Leite, enfrenta o Goiás no Maracanã. Fico impressionado com a arrogância e intransigência do clube carioca. Como se já não bastasse todas as benesses que desfruta (remarcação de jogos para o Maracanã, quotas de televisão mais altas, grande influência na CBF,...), o clube carioca tenta destruir a carreira do melhor árbitro do Brasil, Carlos Simon, mesmo depois de provada a inexistência do pênalti sobre Diego Tardelli. À parte disso, os cariocas devem vencer os goianos no Maracanã, empurrados pelos seus torcedores.
É isso camaradas. Bom final de semana para todos.
P.S.: parece que quarta-feira já terei um motivo para voltar a falar do Internacional...

PELA VOLTA DO VELHO GRÊMIO

2008-11-28T01:27:00.003-02:00

A despeito da bela vitória colorada na quarta-feira, penso que o fato esportivo que merece uma análise mais minuciosa (pelo menos de minha parte) é a derrota do Grêmio para o sofrível time do Vitória. Não sei se o Grêmio se sagraria campeão nacional caso confirmasse a vitória sobre os baianos, haja vista que o São Paulo venceu o Vasco, e em São Januário. Todavia, caso o tricolor tivesse logrado êxito no domingo que se passou, os gremistas poderiam, pelo menos, constatar que havia sangue correndo nas veias dos jogadores. Ora. É óbvio que o Grêmio, tecnicamente (e isso é meio caminho andando) era melhor do que o Vitória. Não é atoa a diferença de pontos entre as duas equipes. O que houve? Terá sido somente o Heber o responsável pela derrota? Penso que não. Faltou mesmo sangue e indignação do time. Eis aqui a questão diferencial entre o time campeão e o não campeão. Quando duas equipes decidem um campeonato, é lógico que, pelo menos a princípio, elas se equivalem, mesmo que um time seja melhor do que o outro em termos técnicos. Então, o que decide? Na minha visão, a sorte evidentemente tem sua contribuição, a qualidade individual também, mas em uma final, entendo que o que vale mesmo é a motivação. O time que pôr mais garra, mais raça, que corra mais, que mostre indignação com a adversidade, tem muito mais chance de vencer. Um time sente quando o seu adversário está motivado. O náutico sentiu isso a exatamente há 3 anos atrás. Aquele time, apesar das limitações e da sorte, se negou a perder, mesmos com 4 jogadores a menos e um penalti contra. Era um time fantástico? A motivação faz diferença. O Vitória percebeu que ali estava um time conformado, preguiçoso e sem indignação. Lembremos que o São Paulo também sofreu o empate em São Januário, e como acabou? Esse time atual do Grêmio demonstrou, em inúmeras oportunidades, depressão quando leva um gol. Isso é inaceitável para quem que ousa dizer que é candidato a título. Se é assim. Não é candidato, portanto.
O retrato disso é o discurso do Grêmio acerca de seu próximo adversário, o Ipatinga. "ah mas eles ganharam do Inter", "ah, eles complicam em casa". Que insegurança é essa, meu Deus? O Grêmio é vice-líder e eles são lanternas, já rebaixados. Retranca contra o Ipatinga? "Um pontinho é bom" cheguei a escutar. Inaceitável. Patético. A vitória é mais que obrigação. É um compromisso com a história de um clube que ostentou o rótulo de copeiro. Que já dominou o mundo e levantou duas copas libertadores, sendo que uma delas, trocando socos e pontapés e erguendo a América sujo de sangue. Esse é o Grêmio que nos acostumamos a amar e que precisa voltar.

Cotas Raciais

2008-11-20T22:23:00.002-02:00

Correria de final de semestre é complicado, provas e mais provas. Dessa forma, não tenho conseguido postar muita coisa, mas a calmaria está por vir. Mesmo assim, gostaria de fazer um sucinto registro de uma notícia veiculada hoje no país.
O governo pretende implantar cotas raciais na percentagem de 50% para estudantes negros nas universidades públicas. Isso mesmo. Pasmem. Pois foi o que aconteceu comigo quando tomei conhecimento do projeto.
A minha opinião sobre o assunto é singela: cotas são toleráveis desde que momentâneamente e para a população de baixa renda, NUNCA baseada em questões raciais. É verdade que, no Brasil, a maioria da população negra confunde-se com os pobres. Mesmo assim, é intolerável que façamos distinções de cor como critério de ingresso na Academia.
Sou um adepto da meritocracia. Acredito que as pessoas devem crescer profissionalmente por seus próprios méritos. Repudio qualquer tentativa de fraudar o esforço e o talento de alguém. Patindo dessa lógica, é notório que só haverá uma maior mobilidade social no Brasil quando uma profunda reforma educacional de no mínimo 20 anos for feita. Só assim negros e pobres poderão ter acesso aos instrumentos disponibilizados aos brancos.
Até que isso aconteça, as cotas são TOLERÁVEIS, não mais do que isso. Todavia, o fato não autoriza o governo brasileiro a semear o racismo numa sociedade gravada por lutas étnicas históricas. Por isso tudo, espero que o bom senso predomine e o projeto seja ao menos modificado, quando não for possível a sua extinção.

Tudo se decide no domingo....

2008-11-18T00:56:00.002-02:00

O último capítulo deste notável brasileirão passa pela tarde do próximo domingo. Tudo será decidido, simultaneamente, em Salvador e no Rio de Janeiro. É a última cartada a viabilizar para o tricolor o tão sonhado título de tri-campeão brasileiro. O Grêmio enfrenta o Vitória, provavelmente sem Réver, pois o recurso da decisão do STJD que o suspendeu, já há algum tempo, será julgado, e, desde a perspectiva de um clube periférico, tenho que não há como evitar que a decisão seja confirmada, ou quiçá diminuída, mas absolvição (única possibilidade de ele estar em campo), confesso que não acredito. O adversário é uma incógnita. Não se sabe qual o estado anímico do Vitória para domingo. Será que Mancini irá preparar uma concentração motivacional especial, uma vez que renegado pelo seu, agora, adversário? Sobre isso, sou obrigado a concordar com o Guerrinha (de quem tenho verdadeiro asco, pela sua constante arrogância) quando refere que, se o time tem bala na agulha, o adversário, mesmo motivado, vai perder motivado. E é isso que se espera do Grêmio. Que se imponha contra o Vitória, mesmo fora de casa. Seja inteligente, paciente. Sobretudo exigimos atitude de campeão.

No que se refere ao adversário direto pelo título, o Visa-$ão Paulo FC, tem um compromisso nada agradável Domingo que vem. Enfrenta o vaixxcão, em pleno São Januário, que se localiza em um subúrbio do Rio. Será, com certeza, uma guerra. Talvez o jogo represente mais importância para o Vasco do que para o $ão Paulo. É a última chance do ex-time de Eurico Miranda permanecer na 1ª divisão. Um derrota em casa agora seria mortal para as pretensões vascaínas. A segunda divisão significa uma crise histórica, e até perigosa do ponto de vista físico dos jogadores que lá estão, e invariavelmente representará a crise total das finanças do clube cruz maltino. A situação por lá se transformaria em uma calamidade. Por isso creio que o Vasco tem condições de vencer os bambis, mas só em um ambiente sobrenatural, de guerra mesmo, extra campo forte, etc. Nada que não ocorra sempre, em jogos desta importância, no caldeirão de São Januário.

Penso que tudo se decide domingo, pois o Fluminense, que luta para não cair para segunda divisão, adversário seguinte do São Paulo, que representava uma tênue (mas possível) esperança de crime no Morumbi na penúltima rodada, não mais enfrentará os bambis em tal situação. Explico (não sei nem se preciso). O Internacional, já eliminado de tudo o que interessa no brasileirão, de olhos inteiramente voltados ao eletrizante torneio sudamericano de futebola, é o próximo adversário do Fluminense!!! Logicamente (se a situação fosse inversa faria o mesmo), o Inter entregará, assim como fez contra o $ão Paulo, e o Fluminense vai jogar de sangue bem mais morno contra o São Paulo, pois, além de já estar com 43 pontos (a matemática diz que com 44 é certo que não cai) tem, na última rodada um “desafio” tremendo, o Ipatinga, no maracanã. Portanto, esqueçam o tal Fluminense desesperado contra os paulistas, que era a nossa (pen)última esperança, caso a guerra de São Januário seja perdida e o Grêmio não vença o time do motivado Mancini.

O campeonato está pegando fogo e o Grêmio pode sim ser campeão, mas para sonhar com isso, temos que vencer os últimos jogos, principalmente o jogo que vem aí, contra o Vitória do magoado Mancini, que virá com tudo, motivado. Espero que o Grêmio faça valer a sua posição no campeonato e conceda aos Baianos a honra de perderem bem motivados, chorando sangue se preciso. Mas, por favor, eu só quero 3 pontos...

Ps. Força Vaixxxcao!

A batalha do marketing

2008-11-11T11:10:00.000-02:00

Do populismo ufanista e nacionalista da era Abel ao “european-arabian dream” da era Tite. O colorado deixou de ter um grupo mobilizado para sua nação e vive um momento “ponte aérea”, onde é visível a vontade de muitos de fazer a vida lá fora, o mais rápido possível. Contexto permeado por contratações equivocadas, dentro e fora de campo.
Exceto Guiñazu, que realizaria um trabalho assistencial na África miserável ou de recolhimento de corpos na Guerra do Iraque com a mesma dedicação mostrada em campo, a todos se aplica, a meu ver, a triste realidade.
De outra parte, sem alardes, ou melhor, apesar de muitas previsões catastróficas, o G.F.P.A apresenta-se, faltando quatro rodadas para o término do Brasileiro, como o favorito ao título, pela seqüência de jogos e, especialmente, pelo inevitável momento criado pela vitória contra o perturbado Palmeiras.
Não nego estas realidades. O momento é do rival, desde 2007, é bom que se diga. E apesar de jamais respeitar a concepção de futebol (?) instalada na mente dos gremistas, a direção tricolor contratou muito bem, a preparação física mostrou-se competente e houve durante um tempo um esquema tático simples, porém “houve um esquema tático” é coisa rara no futebol brasileiro. Nos lados do Gigante, muita vaidade, muita preocupação com a maldita coroa, com o letreiro “FIFA”, entre outras atitudes que mais lembram um gurizote ao perder o cabaço (com notável atraso). Enfim, lamentável.
E isto desenha o final de 2008. O G.F.P.A luta pelo título brasileiro; o colorado pela sul-americana.
Mas eis que aos gremistas não basta o seu momento. É preciso alfinetar o rival, como dizem os mais velhos
Nesta arte, entretanto, devemos sempre olhar para nossos flancos.
Duda Mendonça elegeu Lula presidente do Brasil em 2002. Claro, Lula, como o próprio Mendonça declarou, não era um produto tão difícil de ser vendido. Com biografia intacta (Mendonça já trabalhou para o Maluf...), foi só serrar os dentes, colocar um terno alinhado, deixar a barba grisalha pra dar um tom “natalino”, uma ou outra correção facial e pronto. O populismo vinha de fábrica, com o português ninguém se importa, e, como se não bastasse tudo isso, os vendedores iam de porta em porta com mais, digamos, voracidade do que os tucanos. É bom lembrar que o adversário tinha constante aparência enferma...
Brilhante mesmo é transformar um título de série B, conquistado de forma suja, violenta e vil, em DVD, pôster, carro de bombeiros e muita festa. “A Batalha dos Aflitos” é uma aula de marketing, onde chutes num árbitro e invasão de campo são transformados em falso heroísmo, para uma nação entorpecida (ou, quem sabe, cúmplice da palhaçada).
E não faltou conivência da imprensa gaúcha, ao exaltar o dito “feito”, contra o empobrecido, mas esforçado, Náutico.
O G.F.P.A, time de grandes empresários com grandes contas bancárias, ao cair teve toda a ajuda possível. Na sua passagem pela série B, enfrentando times miseráveis, com estádios mais insalubres que o seu, mostrou-se vacilante em diversos momentos. Ao subir, fez sua obrigação.
É vergonhoso subir daquela maneira. Aliás, é vergonhoso cair. E tudo isto o G.F.P.A fez, e transformou em DVD, cinema e orgulhou-se ao ver passar na Sportv.
A sul-americana oferece um título e uma passagem pra Recopa. É a raspa da América Latina, mas são títulos internacionais, que conferem visibilidade. Dão até algum dinheiro, embora pouco. A sul-americana visa a Recopa, para o confronto com o campeão da Libertadores. Pela proposta, seria incoerente oferecer a vaga na principal competição. Mas tal qual a Copa do Brasil, deveria também ser disputada pelos clubes que disputam a Libertadores (problema brasileiro, diga-se).
É uma competição que deveria melhorar ou ser extinta. Maior premiação, mais visibilidade internacional e uma unificação dos calendários dos latinos seria um começo.
De qualquer forma, o Inter deverá ter imensas dificuldades no México, e Argentino Juniors e Estudiantes estão com força máxima. Daqui pra frente, será pedreira.
Com “A batalha dos Aflitos” o G.F.P.A estabeleceu um novo paradigma. Até torneio de botão pode ser festejado. Jogue paciência no computador, e saia pela rua buzinando. Se golear no pebolim, faça um DVD.
Assim, caso o colorado vença a sul-americana, nosso marketing deve estar atento. Preparem shows, especiais, convidem Falcão e Fernandão para dar depoimentos. Alguém poderia chorar inclusive. Vale tudo. Inclusive lembrar que a taça, se viver, tem a marca da eliminação do rival, ainda que contra seus reservas e com dois empates. Afinal, depois da “A Batalha dos Aflitos”, não há mais pudor.

O "Duda Mendonça" Colorado

2008-11-10T02:12:00.004-02:00

De fora de todas as disputas relevantes do principal campeonato nacional, o Internacional, que há dois anos se preparava para o mundial de clubes, volta todas a suas atenções para a copa sudamericana. Até aí tudo bem, já que não há mais pretensões no brasileirão deste ano. Entretanto algumas questões devem ser analisadas. Infelizmente, a copa sul-americana (que já foi taça conmebol, supercopa e copa mercosul) nunca conseguiu ganhar o coração dos torcedores do nosso continente. A intenção é que a sul-americana equivalesse a copa da UEFA, que na Europa conta com grande prestígio. Na minha opinião, se a conmebol realmente quiser conferir a este torneio alguma valia, o campeão deve ser premiado com uma vaga para a Libertadores do ano seguinte. Pronto! Ou, quem sabe, modificar a data da disputa, trazendo-a para a mesma época em que se disputa a Libertadores. Nem a premiação é boa. Mas até hoje não ocorreram mudanças com a finalidade de abrilhantar a competição fazendo com que ela seja anualmente renegada pelos clubes. Entretanto, o Internacional está na disputa e assim como ocorreu na copa Dubaiana e na recopa, os marketeiros do Inter (vale ressaltar, muito competentes) estão tentando de tudo para fazer com que o torneio, agora, ganhe alguma importância. Deve-se notar que todos os times brasileiros, menos o Inter, colocaram os suplentes para a essa disputa. O Boca Juniors, eliminado pelo colorado, também disputou o torneio com os reservas, "detalhe" este que foi pouco lembrado pela imprensa gaúcha. Em suma: para a maioria dos clubes a sul-americana não é a prioridade, claro, até o momento em que não sobre nada mais para disputar. A questão é que do dia para noite, a antes renegada competição, uma vez que o próprio Inter colocou os reservas contra a U. Católica, passou a ser citada juntamente com termos do tipo “façanha", "guerra", "épico". Bem coisa do Duda Mendonça colorado. O mesmo que incrivelmente conseguiu fazer do "título" de Dubai contabilizável como "títulos do Inter de 2008".
A verdade é que a sul-americana, infelizmente, não vale absolutamente nada. Por incompetência da conmebol, conforme já referido. Mas, apesar disso, tenho certeza que no final do ano teremos uma grande final no Beira-rio, enfeitada pelo marketing competente do Inter, a ponto de ter alguns dirigentes bradando que o “épico” título conquistado na “guerra” da copa sul-americana vale mais que uma vaga para a Libertadores. E vai ter gente que vai acreditar! Palmas para o Duda colorado por mais essa "façanha". Ele merece.

Acontecimentos

2008-11-08T23:09:00.002-02:00

Devido ao alto número de fatos relevantes que aconteceram nos últimos dias, vou tentar comentar todos os assuntos sucintamente, a fim de delimitar idéias gerais sobre os tópicos. Vamos lá:
- Barack Obama é o primeiro presidente negro da história dos Estados Unidos, um dos países mais racistas do planeta. Obama é mais que um presidente, ele entra para a história como um mito. Será para sempre lembrado, independente do seu governo. Evidente que a população deposita grande esperança em Obama, mas só o fato de chegar à presidêncoa o alinha com os grandes personagens da história norte-americana, como Abraham Lincoln, Martin Luther King e John Kennedy. Resta saber se a gerência do Executivo norte-americano que Obama irá praticar satisfará as expectativas gerais.
- O São Paulo ganhou hoje da Portuguesa e reverteu o quadro anterior que citei no Blog; passa a ser agora o favorito para ganhar a competição. O futebol apresentado, os dois títulos anteriores e a estrutura do clube do Morumbi o credenciam para a façanha. Enquanto isso, no Olímpico, o Grêmio se afunda em protestos de torcedores, lesões, suspensões e discussões entre seus quadros. Tudo isso, porém, mudaria de figura com a uma vitória amanhã sobre o Palmeiras, em São Paulo. Vamos ver como se comportará o time de Celso Roth.
- O G-20 se reúne em São Paulo, mais precisamente no Hotel Hilton, para discutir a crise financeira que abala o sistema de crédito mundial. Os países emergentes (BRIC - Brasil, Rússia, Índia e China) reclamam uma maior participação nas decisões realmente importantes tomadas pelos agentes econômicos estatais; além disso, o Brasil também espera que o BRIC tenha assento no G-7, grupo dos sete países mais ricos do mundo. O diretor do Banco Mundial disse que concorda com a idéia. Entretanto, teria legitimidade para palpitar em deliberações mundiais juntamente com líderes de países como França e Alemanha um país com tantos problemas como os nossos? Não acredito.
P.S.: assertiva exposta no discurso do G-20 do nosso Presidente: "O princípio da não-intervenção do Estado na economia fracassou".

Deu a lógica

2008-10-27T03:11:00.004-02:00

O último final de semana de outubro de 2008 marcou o fim das disputas políticas municipais pelo país, fechando de vez os nomes que comandarão nossos municípios nos próximos 4 anos. Ao contrário de outras disputas passadas a atual não trouxe resultados surpreendentes em Porto Alegre, São Paulo e no Rio de janeiro.

Comecemos pela cidade maravilhosa. Apesar do susto, Eduardo Paes do PMDB derrotou o “verde” e simpático Gabeira. Resultado que apesar de apertado (50,83% x 49,17), era a lógica no Rio.

Já em São Paulo, maior colégio eleitoral do Brasil, apesar de também não ter ocorrido surpresa no vencedor do certame, o “placar” chamou a atenção. Gilberto Kassab do DEM impôs uma sonora derrota à Marta Suplici do PT (60,72% x 39,28%). Este resultado tem grandes significados políticos, tendo em vista a constante, e decisiva, participação do provável futuro candidato à Presidência da República pelo PSDB, José Serra, na campanha vitoriosa de Kassab. Este resultado demonstra, pelo menos em um exame preliminar, que a disputa pelo Governo Federal de 2010 apresenta sinais de que será muito disputada.

Por aqui, a lógica se confirmou. E com folgas. Se havia ainda alguma dúvida de que a dinastia petista não existe mais em Porto Alegre, ela acabou por ser fulminada pelo resultado desta eleição. O Partido dos Trabalhadores, depois de 16 anos no poder, amarga a segunda derrota seguida na capital. Pode-se concluir a partir desse resultado, que nos últimos 5 anos ocorreu algum fenômeno que redefiniu a opção política da cidade. De um petismo que parecia imbatível até pouco tempo atrás, verifica-se agora um enfraquecimento muito grande do PT, a ponto da candidata Maria do Rosário, mesmo com LULA ajudando na reta final, não ter nem “chutado a gol” contra a meta de Fogaça, que, por sua vez, ao natural tocou 20% a mais de votos que a petista, confirmando a preferência dos porto-alegrenses pelo “poeta” para os próximos 4 anos.

Acho que era isso para o momento. Análises muito complexas não servem muito agora. Como no futebol, onde o que o que vale mesmo é bola na rede, na política o que vale mesmo é voto na urna e pronto. Programa político parece não estar mais surtindo efeito nas pessoas. Ataques pessoais ao seu oponente parecem surtir efeito inverso. As pessoas não querem mais saber de baixaria eleitoral, querem mesmo é resultados efetivos, sem muito alarde de preferência.

Mais uma eleição se passa. Apesar da desilusão com a política de uma maneira geral, pelo menos, nestes domingos de eleição, se pode sentir aquele agradável ambiente de Democracia nas ruas.

Quase Lá

2008-10-25T23:04:00.002-02:00

O Campeonato Brasileiro vai chegando ao fim e o Grêmio vai se aproximando do seu objetivo maior, quer seja, o título de Campeão do Brasil. Nesta última rodada, o Tricolor abriu três pontos de vantagem para o segundo colocado, o São Paulo, ainda com sete partidas a serem realizadas por cada time. Na teoria, uma distância não muito grande. Na prática, porém, observa-se que é uma vantagem consolidada, a qual dificilmente será alijada do clube gaúcho.
Para chegar a tal terminação, basta analisar a tabela de classificação e os jogos restantes do Grêmio, partindo do pressuposto que o Tricolor só depende de si para ser campeão, ao contrário das outras equipes. Hoje, o cálculo para chegar ao título é de setenta e quatro pontos; o Grêmio tem cinqüenta e nove, faltando, portanto, quinze pontos em vinte e um que serão disputados. Vejamos, assim, os adversários dos gaúchos na empreitada, bem como o mando de campo.
Figueirense, Coritiba e Atlético-MG serão os rivais dentro dos domínios tricolores. É perfeitamente possível conquistar três vitórias nessas partidas, somando, assim, nove pontos. Os três adversários são menos times que o Grêmio e, além do mais, no Olímpico, o mandante tem se mostrado praticamente imbatível. Ganhando, desta forma, as três partidas, faltariam seis pontos em doze disputados fora de Porto Alegre.
Em terras estrangeiras, o Grêmio jogará contra Cruzeiro, Palmeiras, Vitória e Ipatinga. As duas primeiras partidas serão árduas, visto que o embate se dará entre aspirantes diretos ao título. Em compensação, nos dois últimos jogos, o Tricolor enfrentará dois adversários que, além de jogarem menos que o Grêmio, já terão perdido a motivação para vencer; o Vitória não tem mais chances de ir à Libertadores e o Ipatinga é um virtual rebaixado. Possivelmente, nas últimas três rodadas, essas situações vão ter se concretizado, revertendo em benefício ao clube gaúcho. Vencendo esses dois jogos, portanto, o Grêmio alcançaria os tão sonhados seis pontos e seria campeão com tranqüilidade.
Algumas pessoas argumentam, a fim de sustentar a tese de que o Grêmio não será campeão, que o time vem jogando mal. Ao meu modo de ver, a assertiva está correta; entretanto, a extraordinária campanha tricolor do primeiro turno, com incríveis setenta e dois por cento de aproveitamento, viabiliza os tropeços do momento. Em outros termos, o Grêmio não precisa jogar bem para ser campeão; já chegamos ao final do campeonato e o que vale é os três pontos. Por isso, o triunfo sobre o rival, ainda que sofrido, como o que aconteceu diante do Sport na última rodada, é o mais importante. Além do mais, em um certame tão longo, ninguém consegue manter o mesmo padrão de jogo durante as trinta e oito rodadas.
Dessa forma, para minha tristeza, vislumbro como muito grandes as chances do Grêmio chegar ao título do Campeonato Brasileiro. Somente uma reviravolta muito grande poderia fazer com que isso não acontecesse. Assim espero...

Jeitinho brasileiro

2008-10-23T10:04:00.003-02:00

Pela pertinência do tema, tomo a liberdade de compartilhar com os leitores do blog o desabafo acerca da sociedade brasileira, feita pelo meu irmão. O Fábio era amigo do rapaz morto na festa ocorrida na ASFINTER no fim de samana passado. Então, utilizo este espaço para dividir com vocês o texto.

Jeitinho brasileiro - 23/10/2008

Essa semana vimos inúmeras tragédias acontecerem no país, tudo começou com o seqüestro da menina Eloá em Santo André, depois para a trágica morte causada por uma bala “perdida” sobre um estudante de direito na asfinter em Porto Alegre. Assistimos ao vivo em rede nacional a incompetência da policia brasileira, o controle que o crime tem sobre o Brasil e a total falta de segurança que assombra a todos.
Tento não culpar Lindemberg ou a policia, até mesmo o covarde que atirou três vezes em direção a uma festa com 3 mil pessoas. Culpo a nós mesmos. A sociedade Brasileira continua crescendo e junto com ela, também a sua violência e impotência da população que vê suas vidas serem tiradas pelas armas de criminosos. Vivemos em um país sitiado pelo crime. Pensávamos que tiros e balas perdidas eram fatos que somente aconteciam nos bailes funks das favelas do Rio de Janeiro, mas agora sentimos na pele que também estamos sujeitos a isso até mesmo nas festas em que freqüentávamos na cidade, poderia ter sido qualquer um, até eu. Atribuo o causador de todos esses problemas, não somente a falta de policiais, que mal pagos, mal treinados e sem recursos não possuem capacidade de combater o crime nas principais cidades brasileiras, mas principalmente a educação que nossa sociedade passa para seus filhos. Crescemos com a idéia de que o brasileiro é malandro, que sempre faz as coisas pelo lado mais fácil, onde passar os outros para traz não é defeito, e sim qualidade, o velho “jeitinho Brasileiro”. Esse jeitinho que faz o Robinho pedalar e nossas mães chorar.
O Brasil é um país lindo, geograficamente perfeito, temos ouro, água, petróleo e estamos distantes dos desastres naturais, porem, não percebemos o verdadeiro problema, o seu povo. Temos tudo nas mãos mas não sabemos usar, fazemos mal feito, de qualquer maneira com muita malandragem e pouca competência. Onde estão os políticos de verdade? Talvez ocupados descobrindo um novo golpe para desviar dinheiro para suas cuecas imundas. Por que esse congelamento intelectual? Onde estão os Getúlios e bons políticos? Vejo um futuro negro para a nação, a ausência de governantes que ao invez de usar seus cargos como uma forma de melhorar o país, usufruem deles apenas para visibilidade própria ou um bom salário. Até quando vamos eleger Tarcisos, Brasinhas, Greminhos e gaúchos da copa? É esse é o Brasil, onde somos malandro e tudo é piada até política.
Infelizmente estamos virando uma nação acostumada com a incompetência, onde as mortes e os crimes viraram apenas mais uma manchete de jornal na semana, que nos próximos dias será substituída por outro escândalo ou perdera espaço para mais um drible de Robinho. Até quando vamos morrer jovens, seja da arma de um bandido ou policial corrupto? Quando vamos nos preocupar com o que realmente interessa? Enquanto não fazemos nada para mudar essa mentalidade continuamos lendo as mesmas tristes manchetes, mais um filho morto, mais um amigo morto. Esse é o ”jeitinho Brasileiro”.

Ass: Fabio Conceição

A Crise do Capitalismo Financeiro e Nova (?) Ordem Mundial

2008-10-18T23:37:00.002-03:00

Os leitores do blog já devem ter percebido, após alguns meses de vida do (Gol)pe de Estado, que sou um cidadão que gosta de teorias. Para qualquer situação da existência humana busco uma fundamentação teórica que dê embasamento aos fatos, sejam estes passados, presentes ou futuros. Quando estas teorias dizem respeito à Ciência Política e suas decorrências, então, aí sim é que as questões se tornam mais interessantes e controversas.
Nesse sentido, já que estamos passando por um momento de extrema importância no cenário político-econômico mundial, resolvi falar um pouco do assunto aqui no blog. As teorias que balizam o entendimento majoritário dos países sobre essas situações estão em xeque; diversos governantes mudaram suas posturas diante do crash. Assim, me proponho a elaborar uma visão geral do assunto, o que faço nos termos a seguir.
As teorias político-econômicas clássicas apresentadas, notadamente, por Adrian Smith e Karl Marx, foram chamadas de Liberalismo e Marxismo (Comunismo/Socialismo), respectivamente. O meu propósito, neste post, não é adentrar nos meandros de cada idéia, até porque isso levaria muito tempo. O que é necessário saber, por ora, é que o Estado Liberal seria aquele no qual a intervenção estatal seria mínima, deixando a cargo do mercado a função de regular a economia, respeitando a propriedade privada e a liberdade para contratar. Já o Estado Marxista pregava uma maior presença do Estado nas questões econômicas, tendo o mercado um papel coadjuvante no contexto social; a coletividade deveria se apropriar dos meios de produção.
O que se viu ao longo da história foi uma grande dissidência relacionada à aplicabilidade dessas teorias, gerando um conflito entre os apoiadores de cada lado. Após passar por muitas crises, sendo a principal delas a de 1929, a teoria liberal consolidou-se através do chamado Capitalismo Financeiro, sistema que começou a se fazer presente nos anos 90. A teoria socialista ruiu junto com o Muro de Berlim, em 1989, representando a queda do país que mais se esforçou em estabelecer os institutos comunistas, a União Soviética.
A partir de então, o mundo pareceu estar convencido do sistema que deveria vigorar; a Globalização foi um fenômeno que consolidou a vitória liberal e gerou uma suposta unanimidade entre os países. O fim da história foi decretado e uma Nova Ordem Mundial estava instaurada. A sociedade não precisava mais de teorias político-econômicas; só haveria de existir uma, a vitoriosa teoria liberal, e quem não se alinhasse ao sistema sofreria graves conseqüências (vide Cuba).
Chegamos, então, ao ano de 2008 e o cenário é este: bolsas quebrando, crise mundial de crédito e uma tremenda preocupação com o futuro. Numa decisão histórica, os governos da Inglaterra e dos Estados Unidos, contrariando as suas orientações ideológicas, injetaram bilhões na economia e salvaram várias conglomerados financeiras da falência, representando uma intervenção histórica. Este setembro de 2008 será lembrado com a mesma importância que 1929: o dia em que, mais uma vez, o mercado se curvou ao Estado.
Mas afinal, aonde erramos? Será que confiamos demais em instituições que antes se mostravam quase perfeitas? Me parece que sim. Ficou claro que a sociedade não pode depender do humor dos investidores e especuladores. Mas também acredito que não é razoável que o Estado intervenha da forma imaginada pelos socialistas. Um meio termo diferente do well-fare state europeu precisa ser imaginado. Um modelo econômico que proteja a liberdade e a concorrência, mas ao mesmo tempo que fiscalize a atuação dos agentes econômicos.
Para mim, a grande lição que fica dessa situação é que não existe teoria que não seja desbancada pela realidade. Por mais que aprecie o cientificismo, devo admitir que os fatos ensejam uma conduta mais relativizada. O homem é ele e suas circunstâncias; pois eu acredito que o homem é ele, suas circunstâncias e suas contradições. A realidade faz com que a sociedade se contradiga a todo momento e devemos aprender a conviver com isso.

Eleições na terrinha

2008-10-12T15:52:00.000-03:00

Encerrada a temporada de futebol, resta-me adentrar no campo político do blog.
Sabemos as ligações deste blog com a velha “Big River”. Ainda como morador destas terras, penso que caiba uma análise apurada – e, se possível, isenta – do processo eleitoral transcorrido por aqui.
“Com Fábio Branco, mais uma vez”. Este não foi o jingle que dominou a campanha eleitoral, mas acabou sendo o vencedor.
Fábio Branco apresentou uma coligação de 11 partidos (PMDB – PSDB – PPS – PTB – PSB – PDT – PHS – PRB – PR – PSC – PP), e, se não estou errado, 139 candidatos a vereador, aproximadamente 12 minutos de propaganda eleitoral, e obras espalhadas pela cidade. Assim, como se não bastasse a força de seu sobrenome, a lembrança positiva de sua administração pela maioria dos riograndinos, Fábio Branco teoricamente contaria com 139 equipes a seu favor. Teoricamente, se 139 candidatos a vereador, com uma média de 3 apoiadores “não familiares” por cabeça, se dedicam a tua campanha, tu és imbatível. Na prática, muitos candidatos não têm estrutura e outros não fizeram campanha para a majoritária da coligação. Ainda assim, os candidatos de maior estrutura participaram ativamente da campanha de Fábio Branco.
O programa eleitoral do PMDB foi, certamente, em minha opinião, e com total respeito aos produtores, extremamente fraco, especialmente no primeiro mês de campanha. O tempo privilegiado foi usado com minutos e minutos de músicas e imagens repetitivas. O jingle foi o mesmo das três campanhas anteriores, com leves adaptações. As imagens de fundo foram as obras da Presidente Vargas e da XV de Novembro, já exploradas em campanhas anteriores, e que, atualmente, devem render votos circunscritos aos habitantes das respectivas regiões.
“Ele voltou”. “Ele você conhece, nele você confia”. Estas foram as principais frases utilizadas pelas apresentadoras do programa (as mesmas de três campanhas!). O uso irregular de propaganda em ambulâncias, ocorrido em 2004, e motivo da renúncia da candidatura de Fábio Branco e de sua condenação foi explorada como uma “injustiça”. Certamente esta estratégia não foi exitosa para os eleitores mais esclarecidos.
Em fundo escuro, com a voz embargada, e o olhar choroso, Fábio Branco lembrou do tio, Wilson Branco, momento que teve uma receptividade negativa muito forte na comunidade. De lado a lado, existe um respeito muito grande pela memória do ex-prefeito, morto nas vésperas das eleições de 2000. Mas o uso constante de sua imagem para fins eleitorais tem mais desgastado seus familiares do que gerado apoio.
A P-53 foi explorada como uma conquista do governo Branco para a cidade de Rio Grande, muito embora seja uma contradição tremenda a família Branco afirmar isto e ter estado sempre ao lado dos candidatos do PSDB à Presidência, estes compromissados com políticas que afastavam estes investimentos do Brasil.
Onze partidos, grandes nomes ao legislativo municipal, 12 minutos de propaganda eleitoral, dois deputados estaduais e um federal ao seu lado, e Fábio Branco saiu vencedor das urnas, com uma redução de quase 25% do eleitorado de 2004, obtendo 60.471 votos, com 9 vereadores de sua coligação eleitos.
Dirceu Lopes, da Frente Popular (PT – PC do B – PTC) obteve 46.274 votos, a maior votação da história da esquerda de Rio Grande. Quatro vereadores da coligação foram eleitos. Com pouco mais de 4 minutos de propaganda eleitoral e apenas 20 candidatos a vereança, as intenções de voto aumentaram muito com as inserções do apoio do Presidente Lula, um privilégio que não ocorreu em muitas outras cidades.
Ex-vereador do Rio Grande, ex-secretário do governo Olívio Dutra e do governo Lula, Dirceu Lopes teve imensas dificuldades em se fazer lembrado novamente pela comunidade. A campanha pemedebista percebeu isto e explorou ao longo do pleito o fato de Fábio Branco ser morador do Rio Grande, e Dirceu não, ligando isso a uma suposta incapacidade de governar a cidade. (daí que devemos perguntar se os atuais governantes de nossa cidade moram mesmo aqui, dado o estado insatisfatório, ao menos por mim assim considerado, da qualidade de nossos bairros).
Com baixo orçamento, os programas eleitorais da Frente Popular foram propositivos, deixando de lado a postura agressiva adotada em 2004.
Contudo, seriam outros dois fatos os mais prejudiciais a candidatura de Dirceu Lopes.
Ao surpreendente crescimento das intenções de voto pró-Dirceu sucedeu-se o episódio dos tiros e pichações em uma das sedes centrais do PMDB. Além disso, horas antes do debate da RBSTV, a coligação de Fábio Branco inseriu denúncias, em horário nobre, contra Dirceu Lopes, que acabaram por gerar um forte direito de resposta da Frente Popular, concedido no dia seguinte.
Estes lamentáveis fatos, cujas repercussões foram extremamente negativas ao candidato petista, estancaram um crescimento surpreendente da candidatura da oposição.
Philomena, do PV, novamente cumpriu seu papel, oferecendo propostas alternativas, tentando fazer frente à polarização PT-PMDB. Contudo, diminuiu quase em 50% sua votação em comparação com 2004. Talvez o candidato já tenha nome consolidado para uma disputa tranqüila pela vereança, podendo discutir suas propostas no cotidiano, e não somente de 4 em 4 anos.
Rubens Goldenberg (DEM) e Carlinhos Pescador (PSOL) ficaram abaixo dos mil votos.
Só posso desejar um bom governo ao prefeito eleito (uma vez isto significa uma vida melhor para os riograndinos) na certeza de que terá fiscalização dobrada na Câmara de Vereadores nos próximos quatro anos.

Funil

2008-10-11T22:27:00.004-03:00

O campeonato brasileiro está chegando ao seu final. Faltando nove rodadas, a tabela de classificação mostra o Grêmio em primeiro lugar, seguido de perto pelo Palmeiras e ,um pouco mais longe, pelo Cruzeiro e pelo São Paulo. A diferença do Grêmio para o São Paulo é de apenas quatro pontos. Isso mostra o quão equilibrado está o certame; desde o advento dos pontos corridos, este é, sem dúvida, o embate mais emocionante. Dessa forma, passo à análise individual dos quatro postulantes ao título do campeonato de futebol mais importante do país.
O Tricolor gaúcho, ao meu ver, é o favorito. Digo isso baseado em situações empíricas que julgo favoráveis aos Azuis. A primeira delas é o técnico Celso Roth; sem inventar, colocando o jogador apropriado para cada posição, mesmo em caso de lesão, o comandante é responsável direto pela organização tática da equipe. O segundo fator importante é a competência da direção. Os cartolas disponibilizaram uma fartura de bons jogadores e acrescentaram mais qualidade com garotos vindos das categorias de base. Maior exemplo disso é Douglas, que entrou no time para não sair mais. Em terceiro lugar, destacaria o fator sorte. Não sou fiel à teoria de que todo sucesso se deve ao acaso, mas me sinto obrigado a reconhecer que o Grêmio, no campeonato brasileiro, está com "sorte de campeão", citando o jargão futebolístico. O fato mais representativo dessa situação é a tabela de jogos. Após ser constrangedoramente goleado no clássico, o Tricolor, no seu momento mais difícil, aonde precisava renascer das cinzas, mostrou possuir uma afortunada estrela. Dois jogos em casa, o primeiro contra um Botafogo desestabilizado e sem o seu artilheiro e depois uma partida fácil contra um irreconhecível Santos foram suficientes para relançar o Tricolor ao primeiro posto. Além disso, na próxima rodada, o Grêmio pega a Portuguesa, candidata ao rebaixamento, enquanto São Paulo e Palmeiras se enfrentam. Não há demérito nenhum nisso, pelo contrário; futebol é momento e quando o Grêmio mais precisava de jogos fáceis e do apoio de sua torcida, aconteceu. Sorte dos Azuis que ganharam os dois jogos e voltaram à primeira posição.
Serguindo a tabela, encontra-se o Palmeiras de Wanderley Luxemburgo, a mais perigosa ameaça ao sonho gremista. Com um elenco caro e contando com os serviços do melhor treinador do país, os Verdes jogam o melhor futebol do país, ao meu ver. Entretanto, se quiser sair vencedor em dezembro, o Palmeiras precisará aprender a ganhar fora de casa, algo que não vem conseguindo fazer ao longo deste campeonato. O empate contra o Figueirense no meio de semana foi sintomático.
Quanto ao Cruzeiro, confesso que é uma incógnita pra mim. Os poucos jogos que assisti da Raposa neste ano foram muito claros ao mostrar uma equipe nada mais do que média. Não compactuo com a opinião de que Guilherme é um craque, por exemplo. Mesmo assim, ao estilo mineiro, o Cruzeiro vai angariando bons resultados e ocupa a terceira posição.
Em quarto lugar aparece o São Paulo do nosso velho conhecido Muricy Ramalho. Bom e velho Muricy; quem começou a conquistar os grandes títulos de 2006 do Internacional foi ele e seu grande trabalho no Colorado. Mas isso é papo para outro post. Em se tratando de Tricolor paulista, acredito no potencial deste time. Deve incomodar nas últimas rodadas; não faz muito estava uns dez pontos atrás do líder. Agora são somente quatro. Se Grêmio, Palmeiras e Cruzeiro vacilarem, podem apostar que os são-paulinos faturam.
Portanto, é fácil observar que a briga será acirrada até o final da competição. A medida que o campenato afunila, poderemos ter uma visão mais clara do campeão. Joguem suas fichas!
P.S.: o Gre-nal foi apenas um lampejo de bom futebol; esse Internacional é o mesmo que tomou quatro do quase-rebaixado Vasco da Gama e perdeu do glorioso Ipatinga.

Fogaça, Douglas Costa e Clemer

2008-10-07T00:11:00.002-03:00

O Rio Grande do Sul viveu um fim de semana cheio. Os gaúchos foram às urnas e escolheram seus representantes políticos municipais, ou, como aconteceu em algumas cidades, definiram quais candidatos disputarão a finalísima. Rio Grande (big) manteve a "dinastia" Branco, enquanto na capital, a tendência se concretizou. Fogaça e Maria do Rosário irão disputar o 2º turno. Entretanto, não vislumbro, pelo menos por enquanto, chances de vitória da candidata petista. A votação feita pelo atual prefeito foi avassaladora. Fogaça obteve incríveis 43% dos votos dos porto alegrenses, uma vantagem sensacional, praticamente garantindo seu segundo mandando, tendo em vista que, quem votou no candidato do PMDB não vota, com certeza, em Maria do Rosário, do PT. Basta agora aguardarmos as tão esperadas alianças políticas para o segundo turno, o que definirá quem vai sair campeão do pleito.

Um pouco antes, no sábado à tarde, o Grêmio voltou a vencer, com as calças na mão, diga-se de passagem. Mas o fato mais relevante deste jogo foi a estréia de Douglas Costa. Promessa gremista. Um pouco tímido, mas quando tocava na bola ficava claro a sua diferença perto dos outros 21 jogadores em campo. Não foi a toa que o "neguinho" fez o gol de empate, e armou todas as jogadas perigosas do Grêmio. É pouco ainda para dizer se será um craque, haja vista as inúmeras estrelas que surgem e acabam não vingando. Mas, depois de uma derrota terrível sofrida domingo passado, o torcedor gremista viveu um sábado mais leve e voltou a ter esperança na conquista do tri campeonato, ao mesmo tempo em que viu surgir um possível craque.

Encerrando os personagens do fim de semana, não há como passar batido o maior goleiro da história colorada. Sim, é ele, Clemer! Me impressiona o fato de que depois de, sei lá, 20 anos de carreira, ainda não se sabe se Clemer é (foi) um bom ou ruim guarda metas. Clemer é capaz de defender uma bomba de Deco no ângulo, na final de um mundial, mas também é capaz de chutar nas costas de Dimba e a bola entrar em seu gol. Clemer é capaz de fazer defesas milagrosas e logo em seguida chutar de rosca para trás e fazer um gol contra bizonho. Neste sábado, Clemer protagonizou, juntamente com Índio, seu coadjuvante na lambança, um dos momentos mais bizarros dos últimos anos, talvez o lance que tenha definido a partida, uma vez que naquele momento o Inter vencia o jogo por 1x0. O Coritiba empatava ali e terminaria vencendo o jogo de 4 x 2, dificultando muito o sonho vermelho de disputar a Libertadores de América no ano de seu centenário.

Fogaça, Douglas e Clemer, os personagens do final de semana gaúcho!

O debate de Luciana

2008-10-03T00:11:00.003-03:00

Como este espaço é, espero, democrático acima de tudo, peço permissão para expressar minha opinião acerca do debate ocorrido nesta noite, na RBS. Já antecipo que meu voto, por pura convicção política, não será de Luciana Genro, mas não tenho como não admitir minha admiração pela socialista. Luciana foi a figura que mais se destacou no debate de hoje, composto por José Fogaça, Maria do Rosário, Onix, Marchesan e Manuela. Muito combativa, Luciana Genro não deu folga para os outros candidatos. Cutucou os erros e as contradições do passado político de seus oponentes, deixando-os em várias oportunidades em situação de desconforto. Atacou muito bem Maria do Rosário, vinculando-a a questões políticas negativas relacionadas ao governo Lula, como a corrupção e as votações no congresso onde os deputados petistas são obrigados a votar no sentido escolhido pelo partido. Cobrou com dados precisos alguns defeitos estruturais do governo fogaça, como falta de investimentos em saúde e educação e o excesso de dinheiro público destinados à propaganda. Criticou muito bem a partidarização dos órgãos públicos com cargos de comissão. Mas, além dessas críticas pontuais, Luciana, a meu ver, tem a melhor oratória no que se refere ao estilo político de ser. Não se apavora frente às câmeras, sempre segura, valente, argumentativa. Já admirava a candidata do PSOL antes. Expulsa do PT por não ter se ajoelhado aos mandamentos do alto escalão do partido. Nessas eleições, a atuação como uma política forte de Luciana me agradou muito. Penso eu que a socialista vai continuar a incomodar muita gente ao longo de sua carreira. Inclusive gente da família

a aldeia.

2008-10-03T00:05:00.004-03:00

infelizmente fui apresentado exatamente do jeito que eu pedi para não ser, pelo stefan. provavelmente vou frustrar as expectativas dele, tanto do extremismo quanto da freqüência. pelo menos ele me deu sinal verde pra eu mandar as maiúsculas às favas, coisa que ele diz que é uma marca registrada minha e que outro amigo meu diz que é marca registrada de todos publicitários, o que eu sou.

não deixa de ser oportunismo eu aproveitar (?) logo um repé de goleada pro inter pra postar sobre isso. portanto, antes de mais nada: não, eu não estou me referindo ao jogo de domingo. nem vou citar a análise do jogo, porque eu concordo 100% com o thiago (?!), mesmo achando que foi, sim, pênalti. não mudaria nada, mas foi pênalti.

enfim.

identidade cultural é uma coisa que faz balançar o rio grande do sul entre dois países: o brasil e a hermanolândia. quem nos chama de argentinos tem lá seus motivos, e não falo aqui dos gremistas, mas sim dos gaúchos em geral. imagino que isso possa provocar a ira de alguns colorados, mas não me refiro ao comportamento das torcidas, e sim à verdadeira origem do gaúcho. e não é por menos: tordesilhas custou a nos colocar no lado português da américa latina.

bairrismo, então, é uma questão forte pra nós. acima do rio - não o de janeiro, mas o mampituba, mesmo - é tudo baiano. e é uma questão forte pros baianos, também: algo a ser combatido. no fundo, tenho certeza que nos maiores momentos de raiva contra a nossa própria arrogância sulina, o brasileiro regular também tem saudades do separatismo. se safariam assim de engolir grossos como o dunga de 94 e o felipão de 2002.

eu tenho medo da paranóia. juro que me seguro pra não sair bradando que estão, mesmo, roubando de nós. e é difícil saber se a merda é sincera ou não, porque não depende de ti, e teoria da conspiração é o que não falta nesse mundo. mas uma hora a diarréia sai. são anos, já. quem é mais velho que eu jura que eu sou piá nessa história, quando digo que aturo o grêmio sendo roubado desde 96. e eu acho que eles têm razão. eu só não aturo há mais tempo porque eu passei a gostar de ver futebol quando morei fora do país, entre 93 e 95. nunca vou me esquecer da semifinal da copa do brasil de 96, gol do jardel com um zagueiro palmeirense dentro do gol. anulado.

2005 ajudou, mas em termos. ainda acho emocionante que alguns colorados não admitam a possibilidade de haver maracutaia. por exemplo, nunca vi ninguém concordar comigo com a idéia de que o inter praticamente garantiu o título são-paulino no brasileirão de 2006: um time que tinha investido tanto naquele ano não poderia ficar sem uma taça importante, e já que o bi mundial consecutivo havia morrido, tinha que se encontrar outro caminho. eu lembro de vários, mas vários mesmo, lances milagrosos a favor do tricolor paulista naquele ano, um jogo após o outro. e não foi só isso. a dupla gre-nal, que disputava o título aquele ano, foi sorrateiramente garfeada o tempo todo. o grêmio mesmo foi especialmente sacaneado no jogo contra o são paulo no olímpico, em outubro. o lance mais emblemático foi uma falta sobre o rafinha feita pelo último homem do são paulo, próximo à grande área. seria no mínimo lance pra cartão amarelo, mas a falta sequer foi marcada.

foi por causa daquele lance que eu comecei, na "minha" coluna do semcaneleira.com, a me referir ao campeonato que a dupla gre-nal jogava como Brasileirão Plus, uma edição especial do Campeonato Brasileiro, com nível de dificuldade maior. e é por causa de vários lances da mesma família daquele que este ano eu estou tendo que perder o medo de incorrer na paranóia e dizer de novo: estamos sendo roubados.

foi foda ficar sabendo que domingo à noite, no terceiro tempo, da band, o milton neves foi "intimado" pelo godói e o marcelo tas, do cqc, a revelar aquilo que o evandro román disse a ele nos bastidores sobre o grêmio. a frase, pelo que consta, seria "eles não vão deixar o grêmio ganhar. e nem chegar à libertadores. 5º lugar já tá bom pra eles". como eu disse, não acredito que houve roubo no grenal, mas nos dois jogos anteriores houve claras negligências ao tricolor.

até pouco tempo atrás, eu ainda estava vendo que havia erros pra mais e pra menos. o grêmio com o gol ridículo contra o são paulo, em oposição a uma série de jogos do início do campeonato (flamengo e santos, por exemplo); o inter e 3 ou 4 gols em impedimento, acho que todos eles do nilmar, em contraponto a lances ridículos como o pênalti contra o atlético paranaense. mas o brasileiro começou a chegar na reta final e a coisa começou a ficar preocupante. pra sorte dos baianos, fica mais fácil roubar de um time que apresenta queda de rendimento.

o Brasileirão Plus chega na sua edição 2008. é só mais uma coisa pra reforçar o sentimendo de que a gauchada joga o campeonato como um convidado indesejado, filhos bastardos. e pior: ousa estragar a festa. a aldeia dos gauleses, aquela maldita resistência, os caras que deveriam fazer parte de outro país. pelo menos ver aquela quase-denúncia ao vivo na televisão trouxe um alívio: não somos paranóicos. somos apenas otários. não sei mais se isso é melhor ou é pior.

Novo Autor

2008-09-29T22:17:00.002-03:00

O Vinícius aceitou a missão: ser o gremista polêmico que faltava ao (Gol)pe de Estado. Ainda que, por falta de tempo, ele postará esporadicamente, em ocasiões especiais, é mais uma grande contribuição para o Blog. Publicitário e músico, o Vinícius balanceará as postagens do Blog, tendo em vista que eu e o Bruno somos mais prudentes, ao contrário do Thiago e, agora, do Vinícius. Bem-vindo!

O Anti – Segredo

2008-09-29T01:11:00.001-03:00

Disse-me um cidadão: “tu te guias pelo anti – segredo”.
Vocês manjam do tal “o segredo”? Um engodo bizonho: se o cara pensar positivo, atrai as coisas. Pois estou na contramão.
A força do pensamento negativo é vital para min. Absolutamente quando penso que as coisas não vão dar certo, elas dão. E o oposto é verdadeiro.
Postei que o colorado perderia, empataria, e tal. Não fazia previsões tão pessimistas desde dezembro de 2006, quando fui tomado por um otimismo entorpecente. Afinal, com Adriano Gabiru fazendo o gol de um título mundial... Desde então virei um otimista. E desde então...
Eu disse que não ia dar certo. E deu. Tudo está no seu lugar.
É claro que existem respostas menos egocêntricas ou pseudo-filosóficas do que “fui pessimista, me agradeçam”. Podemos dizer “tu não manjas nada de futebol meu guri”. Prefiro a primeira, é claro.

Vamos ao jogo.

Celso Roth, que é responsável pela bela campanha gremista no 1º turno, foi lamentável (ou, dependendo da perspectiva, brilhante). Escalar dois jogadores lesionados num clássico? Não é profissional.
Contudo, o Grêmio não estava mal. Os defensores venciam Nilmar na velocidade. E o meio campo gremista, mesmo num 3 – 5 – 2, impedia a saída de bola colorada e induzia Guiñazu ao erro. Aliás, uma estratégia inteligente. O posicionamento gremista fez Guina errar passes, e todos sabem que é dali a única saída qualificada do Inter.
Mas veio o gol colorado. Fortuito na jogada, mas coroado pela individualidade de D´alessandro. É nessas horas que ter um D´alessandro, e não ter um qualquer, faz bem.
O empate gremista veio num lance de má organização do Colorado. Guiñazu é excelente, mas não é literalmente dois. Tcheco ficou livre e chutou sem olhar para o gol. Sinceramente não gosto deste jogador. É quase preconceito. E novamente não vi o golaço que tantos viram. Ele não olha pro gol, bate a meia altura. Não foi uma bomba. Pesou a idade do Clemer. Lento, pegaria em outros tempos.
O Grêmio criou, o Inter criou, e víamos um grenal ofensivo como jamais presenciei. Ofensivo sem faceirices. Um excelente jogo.
O equilíbrio cessaria no segundo gol colorado. D´alessandro foi esperto, viu a orientação do árbitro, e tocou pro Alex. Um tiro indefensável, a queima roupa, o que isenta o bom goleiro Vítor. Nenhum azul posicionou-se na frente da bola. Nenhuma atenção ao lance. E percebíamos que uma equipe estava mais focada.
O restante do primeiro tempo mostrou um Inter de muita raça. E um Grêmio sem muito brio. E mais. Nos embates individuais, foi pesando a superioridade colorada. 4 x 1, grandioso.
No segundo tempo o Colorado foi decepcionante. Jogos assim são para golear. A postura gremista foi surpreendente e inaceitável para sua torcida. A do Inter também, mas, convenhamos, caberia ao Grêmio tomar a iniciativa.

Arbitragem

O Inter deveria ter atuado com 1 a mais no segundo tempo. Edinho foi injustamente expulso. Havia motivo para expulsar o banco de reservas do Grêmio, e também do Inter. Até expulsar jornalistas. Mas o Edinho? Foi sacanagem. Dizer que é pra apaziguar o jogo é balela.
Não há reparos aos gols colorados.
Houve pênalti no Marcel? Sinceramente, não sei. Fosse a favor o Inter, eu diria que sim. Então compreendo os gremistas.
Assim, a arbitragem não foi decisiva para o resultado.

Futuro

O Inter joga duas fora; o grêmio, duas em casa.
Desconfio deste Internacional, que será colocado a prova contra uma equipe equilibrada, o Coritiba, e contra outra em ascensão, o Goiás. E sabemos que Libertadores, só vencendo ambas as partidas e chegando no jogo contra o São Paulo em condições de ultrapassá-lo. Sinceramente, não creio. Hoje, a competência colorada, na minha modesta opinião, foi inferior a incompetência e destempero gremista.
Já o Grêmio precisa de intervenção. Celso Roth está perdido. Mas são duas partidas em casa, contra o cambaleante Santos e contra o imprevisível Botafogo. Com 6 pontos, briga pelo título. O futebol palmeirense é tão sofrível como o do Grêmio.

D´alessandro

Tche, puta que pariu... A pergunta é: como mantê-lo em 2009?

Vida de torcedor é foda.

2008-09-28T19:31:00.004-03:00

Estou escrevendo este post no intervalo da partida. O grêmio já tomou 4 gols no jogo, o tcheco já foi expulso e a "casa" definitivamente já caiu. Remetendo ao meu último post (futebol...), mais uma vez sofremos com as mazelas deste esporte. Tomamos, até o momento, quatro gols de bola parada. Incrível para um time que fazia juz há pouco tempo a melhor defesa do campeonato. Que defesa? Até o momento ainda não pude identificar a zaga do Grêmio. Temo agora, que o Roth tenha dito aos seus comandados que eles podem ainda empatar. A melhor estratégia, penso eu, é se defender com toda a alma e vergonha que ainda resta a estes jogadores, pois acredito que a coisa pode ainda piorar, caso o grêmio pense que possa virar ou coisa parecida, tornando o fracasso histórico. Pergunto a nação gremista: Ainda temos esperança? Até que ponto um derrota deste quilate pode destruir o ânimo dos jogadores. Confesso que não vejo um futuro azul para grêmio. A vida de torcedor fanático é dura. Nesses momentos até questiono se futebol é realmente tão importante. Mas esse sentimento é somente até amanhã. Pois, como se diz, alegria e tristeza de futebol somente dura 24 horas. Espero.

Parece que o segundo tempo já está em andamento. Não sei se vale a pena assistir. Mas... Fazer o que? Só resta cumprimentar os colorados pela mágica jornada de hoje. De cabeça inchada, encerro aqui meu post.

Ps: Não vou me matar, podem ficar tranqüilos, ou não.

O Setembro vermelho vai acabar

2008-09-23T22:31:00.001-03:00

O colorado pega o líder, coxa e o goiás. Tem futebol inferior a todos.
E nesse meio tempo, dois jogos pela sul-americana. Não é o favorito que dizem.

Falou-se tantas vezes em momento decisivo para o Inter. Mas agora definitivamente estamos diante do último destes momentos decisivos. E é cruel. Absolutamente qualquer perda de ponto nestes jogos pelo brasileiro é adeus definitivo a Libertadores (que já se foi há mto tempo).

Se o colorado vencer o Grenal, a casa gremista desaba; se perder, é tri-campeonato pros azuis. É simples assim.

E se vencer o Grenal, mas perder qualquer pontinho para o Coritiba ou o Goiás, turbina a campanha destes e acabou o ano.

E tem a sul-americana, com um U. Católica que meteu 6 x 2 no Olímpia.

Minhas projeções:

U. Católica x Inter: derrota. 2 x 1. Daniel Carvalho vai ser pífio. D´alessandro marca. Clemer vai falhar.

Inter x Roth: empate, 0 x 0. Sinceramente, com Magrão e Pereira voltando no g.f.p.a, não tem como o projeto de time do Inter vencer. Fator local não significa nada. O embate será entre qualidade individual x organização. Mais um empate, e o g.f.p.a vai continuar achando que pode ser campeão, e o Inter apostando suas fichas nos dois jogos fora.

Inter x U. Católica: vitória 1 x 0. Índio vai garantir na defesa. Golzinho de Alex.

coxa x Inter: derrota, 2 x 0 e vão se convencer da merda que é esse time de 3 milhões.

Goiás x Inter: empate, 0 x 0. Sacanagem com Iarley, o cara que o Inter dispensou vergonhosamente.

E é isso. 2 pontos em 9. Em meados de outubro colheremos a desorganização do ano. E estaremos sendo eliminados pelo Boca (o mistão destroçou os campeões da Libertadores).

Mto trágica minhas previsões do colorado, ou caí na real?

Crises

2008-09-19T23:50:00.003-03:00

O tempo em que se vive é realmente conturbado. Crises internas e externas afetam a maioria dos países que integram o bloco globalizado, gerando efeitos em todas as esferas da sociedade contemporânea. Mas não há dúvida que o recesso da economia dos Estados Unidos é o mais preocupante dos problemas. Tudo o que acontece naquele país é sentido pelos outros Estados; percebe-se que o mundo ainda é dependente do humor do sistema financeiro-econômico dos norte-americanos. Ainda é possível observar conflitos na Venezuela e na Bolívia, embora de espécies diferentes (notadamente políticos).
Na terra do tio-sam, a grande crise imobiliária do início do ano começa a ensejar reflexos nos bancos e nas seguradoras. Enormes perdas fizeram tais instituições requererem a falência junto à justiça daquele país, causando impactos profundos. O saldo da brincadeira: bolsas ao redor do mundo despencando, invenstidores segurando dinheiro e tentando vender ativos, além do anúncio de um plano de recuperação proposto pelo governo norte-americano. Se vai dar certo ou não, é impossível saber. A economia está longe de ser uma ciência previsível. Sem dúvida, a maior crise enfrentada pelos Estados Unidos desde 1929.
Na Venezuela, o governo Chávez fecha o cerco à Democracia e ao Estado de Direito. O ditador expulsou do país dirigentes de grupos internacionais de direitos humanos sob alegação de que os mesmos conspiravam contra o governo. No país das lindas mulheres, não há espaço para garantias constitucionais. As grandes conquistas do mundo moderno, ratificadas por muitos tratados internacioansi, tais como a dignidade da pessoa humana, a igualdade e a liberdade são violadas naquele lugar. Usando o grande poder de barganha que possui em virtude do petróleo, Chávez impõe a sua ditadura e outorga um governo totalitário aos venezuelanos goela a baixo.
Na Bolívia, seguindo a tendência anti-democrática de Chávez, o presidente Evo Morales prende opositores e declara estado de sítio. Pessoas são presas e mortas, estradas são bloqueadas, prejudicando o fornecimento de insumos básicos à população e a alienação de gás ao Brasil é avariada. Evo demonstra que não tem nenhuma condição de lidar com as questões de seu país e que tenta ser um discípulo de Chávez, advogando por uma nova constituinte em troca de liberdades políticas aos opositores. O problema é profundo por lá.
Enquanto isso, no Brasil, a corrida eleitoral esquenta. Até o final de outubro o país estará imerso no pleito democrático. Dentro dessa lógica, uma constatação é cabível: "que coisinha lamentável" os nossos candidatos a vereador hein?

Futebol...

2008-09-15T23:33:00.003-03:00

O futebol é apaixonante. Com absoluta certeza, o esporte mais circunstancial do mundo. Por isso ele é fantástico. Um chute, uma defesa, um erro milimétrico. Circunstâncias como essas definem, de forma intolerante, a genialidade ou a mais absoluta incompetência. O futebol tem essas coisas. Ele é injusto. Glorifica em determinados momentos a mediocridade e crucifica o verdadeiro gênio. Quem se esquece de Roberto Baggio em 1994 e de Roberto Carlos em 2006? Craques, com carreiras brilhantes, marcados por um momento, por um segundo de falha. Em contrapartida, quem se esquecerá de Paulo Rossi, medíocre atacante da Itália em 1982, de Aílton do Grêmio em 1996 e Adriano Gabiru do Inter em 2006. Heróis por conta de um detalhe, por um chute que deu certo. Injusto. Injusto? Essa é a arte do futebol. Um esporte cruel é generoso ao mesmo tempo. Mas sem dúvida nenhuma, apaixonante. A história sempre se repete. Uma bola na trave faz um fracassado e um herói. Um centímetro a menos e tudo seria invertido. Herói ou Vilão por um centímetro! Que esporte!! Testemunhamos isso todo o domingo e nunca enjoamos porque a cada fim de semana surge um gênio que sumariamente poderá ser o "burro" do outro domingo. Por um centímetro...

O Grêmio levou um gol olímpico. No segundo ataque do time adversário na partida cede a sofrida virada. Victor? Frangueiro. Marcel? Ora, é um perna de pau, lógico. Roth?? Nem se fala, não entende nada de futebol. Tite? Que pergunta! é gênio... Pelo menos até domingo que vem.

"I'm not afraid of dying".

2008-09-15T22:25:00.004-03:00

Perdoem-me por fugir à temática do blog, mas o momento é muito importante. A música perde hoje, no dia 15 de Setembro de 2008, um dos seus maiores ícones. O mais elegante, sensível e talentoso tecladista da história do Rock Progressivo morreu hoje, de câncer. Estou falando de Richard Wright, um dos fundadores do Pink Floyd.
Por ser um grande admirador do Pink, não consigo externar em palavras o que sinto no momento. A perda é muito grande e irreparável. Rick é insubstituível. O Pink é insubstituível. O sonho, se já tinha acabado, foi agora devidamente enterrado nas profundezas.
A singeleza das composições de Rick destacava-se nas músicas do Pink. Só pra citar algumas, "The Great Gig In The Sky", "Us and Them" e "Shine On". Afinal, o que seria o Pink Floyd sem essas três canções? O que restaria do Dark Side sem a brilhante composição e idéia de "Great Gig"? A resposta é: nada.
O tempo é cruel e corrói todas as tolas esperanças de milhões de fãs ao redor do mundo, que ainda esperavam poder ver o Pink reunido outra vez, como em 2005. Aos poucos, os sonhos vão se apagando e o que resta são apenas lembranças de uma época de ouro da música. Infelizmente, conflitos de vaidades, brigas e agora mortes destruíram a maior banda de todos os tempos, em todos os sentidos. A inestimável contribuição dos ingleses à música, principalmente ao Rock, será para sempre lembrada por todos. Obrigado Pink! Obrigado Rick!
Para finalizar, transcrevo uma frase de Rick Wright em "The Great Gig In The Sky":

"I'M NOT AFRAID OF DYING"!

Richard Wright: 1943 - 2008 (London)

Hibernando

2008-09-14T01:06:00.002-03:00

Caros leitores do Blog,

Gostaria de me desculpar com vocês pelo franciscano número de postagens no (Gol)pe de Estado. Infelizmente, o mês está complicado, em virtude de muitas tarefas demandarem muito tempo para serem realizadas. Soma-se isso ao fato de que meu computador estragou na semana passada e passei um bom tempo consertando-o. Assim que tudo se assentar, comparecerei mais ao Blog. Também sei que meus colegas, assim como eu, estão ocupados. Espero que isso se resolva o mais rápido possível. Obrigado pela compreensão!

P.S. n°1: a derrota de hoje contra o Goiás abalará a caminhada tricolor?
P.S. n°2: Sara Palin é a arma de John McCain para vencer Barak Obama.
P.S. n°3: e a popularidade do chefe do executivo brasileiro só aumenta...

Internacional em 2008: sempre a mesma história.

2008-08-31T17:57:00.003-03:00

Domingo ensolarado em Porto Alegre; temperatura amena, em torno de 25 graus. O sol, ironicamente, brilha lá fora. Sim, o sol desdenha da minha cara, já que tiro o dia para fazer duas coisas, pelo menos até o presente momento: escrever um trabalho para a faculdade e assistir ao Internacional às 16h. Assim, o clima nas ruas da capital é um desestímulo para as minhas obrigações acadêmicas; todavia, prioridades são prioridades, então espero que o jogo do Internacional me traga alguma diversão. Após a classicação no clássico Gre-Nal, parecia claro que o Colorado conseguiria uma vitória fora de casa e engrenaria no Brasileirão. Ledo engano. Quanta ingenuidade!
O ano de 2008 para o torcedor colorado tem sido, além de triste, muito, mas muito chato. Sabe aquele filme que a tua namorada quer sempre rever e que tu detestas, mas que, em virtude das obrigações que tal situação implica, deves, inevitavelmente, assistir? Aquele filme horroroso, exdrúxulo e entendiante? Pois é; esse é o Internacional de 2008. Uma sucessão de erros que parecem não ter fim e com os quais a direção colorada parece não conseguir lidar. No momento, após o jogo, não escuto as rádios, mas tenho quase certeza que as desculpas são as mesmas: a falta de preparo físico, o campo esburacado do adversário, as lesões de alguns jogadores, a longa viagem, etc.
Tudo isso pode até ser um pouco de verdade, mas não exime o Internacional de buscar vitórias em todos os jogos que disputa. Isso porque o Internacional não é o Rio Grande (glorioso clube da minha terra), que não tem dinheiro para contratar um bom preparor físico. O atual responsável por fazer os jogadores colorados correrem foi buscado a peso de ouro no Fluminense. O campo é esburacado? É claro que é; participa-se do Campeonato Brasileiro, e não da UEFA Champions League. Há clubes que não tem recursos para manter um gramado num bom estado; mesmo assim, se isso servisse como desculpa, ninguém ganharia uma partida no Nordeste, o que não é verdade.
Os jogadores do Internacional também lesionam-se com freqüência, desde o início do ano. Primeiro foi a hepatite, depois problemas estomacais, que ocorreram novamente neste fim de semana. Inclua-se na contagem as seguidas estadas dos jogadores no departamento médico. Alex, Nilmar, Sorondo e muitos outros não conseguem ter uma boa seqüência; volta e meia são acometidos de enfermidades que os deixam parados por um bom tempo, prejudicando o clube. A questão das viagens só pode ser algum tipo de piada; com a estrutura que o clube tem, o mínimo que se pode fazer é organizar racionalmente o calendário de jogos. O Brasil é um país grande e sempre houve grandes viagens; engraçado que não ouço essa desculpa nas vitórias. Vocês, leitores do blog, ouvem? Duvido...
Como se isso não fosse o bastante, o Internacional, atualmente, é um verdadeiro balcão de negócios. O clube perdeu a sua identidade; empresários têm trânsito livre no Beira-Rio, colocando e tirando jogadores a hora que querem. Ou alguém tem dúvida que Orlando da Hora, empresário do Nilmar, não está desesperadamente tentando vender o jogador? Há, também, alguma explicação para o fato de Adriano continuar jogando, senão a de que algum empresário deve estar querendo vendê-lo para o exterior? Tenho certeza de que, na base, há jogadores mais qualificados, profissional e pessoalmente, que o Adriano. Todos em Porto Alegre sabem que o cidadão volta e meia encontra-se perdido na noite. É revoltante...
Portanto, vê-se que os fatos repetem-se ao longo do ano. A história é sempre a mesma, as desculpas são sempre as mesmas. Dentro dessa lógica, acredito que essa lamúria colorada já encheu o saco, tanto pra mim quanto para os leitores do blog. É preciso trocar o filme; a platéia já não agüenta mais este interminável replay. Assim, não falarei mais do Internacional em 2008, a não ser que fatos novos aconteçam, tanto bons quanto ruins. Uma inesperada seqüência de 10 vitórias seguidas, culminando com uma classificação pra Libertadores; um bate-boca público entre Fernando Carvalho e Vitório Píffero, chegando os dois às vias de fato; um inusitado relacionamento homossexual entre o Índio e o Gustavo Nery, indo os dois a público assumir a situação. Enfim, qualquer coisa que destoe dessa rotina irritante e massiva do Internacional em 2008. Caso contrário, só em 2009.
Que me desculpem os colorados leitores do blog que, assim como eu, estão muito chateados. Mas há assuntos mais interessantes para debater. Além disso, essa decisão não atinge meus dois colegas, estando os mesmos livres para escrever sobre o que bem entender. Non bis in idem, meus caros! Fui.
P.S.: o Grêmio segue firme rumo ao título brasileiro, inapelavelmente alheio à tristeza do maior rival. A gangora está mesmo alta no lado azul, apesar do Gre-Nal da última quinta-feira.

Inter Mata

2008-08-29T09:18:00.002-03:00

Em Grenal mata – mata, só dá o colorado. Foi assim no Grenal do século, na sul americana 2004 e ontem não seria diferente. Ou seja, rotina.

Com todo o “respeito”, o g.f.p.a foi covarde. Como tudo o que ganha é com o regulamento embaixo do braço, não abriu exceção nem no que seria um precioso momento para a sua história.

O Inter não tem time, e gastou uma fortuna. Tite está perdido. Suas substituições são, para dizer o mínimo, grotescas. É visível o péssimo momento da defesa colorada. A saída de bola é sofrível. O ataque é Nilmar, e só. Não há laterais, alas, nem o que quer que seja o que o Lopes faça (corre e violenta a bola?). O empate contra o Flamengo representou o adeus definitivo a Libertadores. Clemer tá um baita amigo... Vencer o Sport fora? Seria inusitado, dadas as circunstâncias.

O que o g.f.p.a poderia fazer? Eliminar o colorado da sul americana, mesmo que colocasse o time titular só no jogo de ontem. Os reservas haviam empatado a primeira partida (com gol), o g.f.p.a tem boa vantagem perante o Palmeiras e o adversário de domingo pelo brasileiro pode ser goleado por qualquer time com um mínimo de competência. Os últimos resultados dos gremistas (derrota para o Flamengo e empate com o Náutico) são ilusórios. O g.f.p.a jogou como jogou contra os outros times, e como em toda a sua vida: mal. Somou 1 ponto (o Cruzeiro, também em duas, não pontuou fora) e continua embalado na ponta. Os titulares gremistas poderiam entrar nesta única partida, despachar o rival e, sei lá, mandar os juniores enfrentar o U. Católica. Seria a maior flauta gremista dos últimos tempos, maior inclusive do que se ganhar o brasileiro.

O g.f.p.a teve medo. Faltou “bolas”, compreende? Preferiu a cautela. Tenta nos convencer que despreza o clássico. Mas isso é o tipo de mentira que só a imprensa azul aceita. É evidente que o g.f.p.a tinha mais a perder com uma eliminação, afinal, é o líder. Mas que líder é esse que se acovarda? Seria o líder do apito (São Paulo, Ipatinga, Vitória, 9 pontos...)?

O g.f.p.a poderia eliminar o Inter e partir para seu asqueroso título brasileiro. Preferiu, digamos, se preservar. Infelizmente futebol não é justo, mas deveria punir essa falta de ambição. Reservas num clássico aqui no gauchão, ou nos pontos corridos do brasileirão, quando há uma decisão próxima ou muitos lesionados é justificável. Agora, pra toda a América ver? Vergonha...

E o Inter, que nem time tem, mata o g.f.p.a... ROTINA.

Ahh... e o motivo de tanta festa pelo empate? Duas avalanches, compreendem?

O sofrido sufrágio universal

2008-08-23T03:28:00.007-03:00

Quase ninguém percebeu. As eleições estão aí. Daqui a pouco mais de um mês (isso mesmo) estaremos escolhendo os novos chefes do poder executivo municipal, bem como os membros das câmaras de vereadores de nossos municípios. A par do fato de que muitos dos leitores do blog são de Rio Grande (vulgo "big"), cidade muito querida para mim, peço licença para me focar nas eleições de Porto Alegre.

O certame está lançado. Candidaturas definidas. Chapas todas montadas. Porto Alegre prepara-se para escolher quem irá para o segundo turno com José Fogaça, atual prefeito da capital. A meu ver, essa é a conclusão óbvia do certame político de Porto Alegre. Observo atentamente. Onix Lorenzone, inacreditavelmente se juntou ao "rapper" e "deputado estadual" Mano Chenges (não sei o nome dele) formando umas das chapas mais bizarras da história. Do outro lado, três mulheres e a mesma filosofia política originária, o socialismo. Três concorrentes de esquerda. Cada uma em seu nível. Rosário (que deve ir ao 2º turno) faz parte do PT, atual esquerda conservadora. Manuela. E aí beleza? É do PC do B. Partido Comunista? Que comunismo ela será capaz de implantar em POA? Ademais, me parece ainda muito inexperiente para assumir um cargo desta monta e o partido dela sofre grande resistência dos porto alegrenses. O PSOL de Luciana Genro, na teoria é o mais radical, não tendo ainda capacidade de obter uma aceitação política apta a classificá-la para o 2º turno. No mais, temos ainda, Marchezan e os "clássicos" candidatos bizarros, Vera Guasso e Júlio Flores.

Todavia, no todo, todos acabam sendo iguais. Os mesmos discursos repletos de demagogias. Saúde, educação, segurança, emprego... blá, blá, blá. Meu Deus, eu só tenho 23 anos e já estou com náuseas deste discurso repetitivo. Todos os candidatos, sem exceção, aparecem saltitando por entre campos floridos ao som de um jingle marqueteiro. Eles, na teoria, são todos bons, honestos. Somente se importam com a felicidade da população. Talvez os candidatos atuais estejam pagando por uma herança podre deixada pelos políticos de outrora. Mas o fato é que todos os discursos parecem forçados. A Luciana genro, de cachos tradicionalmente “rebeldes” como ela, apareceu, acreditem, de "chapinha".

Na verdade, atualmente, o mais complicado é ser eleitor, que deve filtrar todos esses jingles comoventes, as frases ensaiadas e as lindas imagens de Porto Alegre que são relacionadas aos candidatos nos programas políticos e escolher o candidato certo (porque depois ele é o culpado). Não é mole. Todos paracem criaturas divinas!

E ainda - já ia esquecendo, cabe ao (coitado) eleitor escolher entre o gaúcho da copa, o zé do táxi, o vocalista do Chimaruts e o tarciso (flecha negra), quem é que vai compor a nossa Câmara de vereadores. Tá foda.

Projeções para a Dupla

2008-08-22T23:34:00.003-03:00

O mês de agosto vai chegando ao fim e o campeonato brasileiro começa a definir a realidade dos clubes em 2008. Título, libertadores, sul-americana e fugir do rebaixamento são os objetivos traçados; partindo desse pressuposto e somando-se ao fato de que a janela de agosto está terminando e dificilmente os times mudarão significativamente, é possível fazer algumas previsões. Acompanhando o bem-aventurado post abaixo, sejamos bairristas e analisemos as possibilidades da dupla.
Comecemos com o tricolor, que lidera o certame com uma boa vantagem de cinco pontos. Assisti à derrota gremista ontem por 2 x 1 para o Flamengo e não vi nada demais. Há setores da torcida e da imprensa que já começam com alguma chiadeira em relação ao desempenho do time, com a qual não concordo. Vi um bom jogo de futebol, um embate entre dois bons times, e me parece que as dimensões do Maracanã fizeram a diferença. O time gremista não é rápido, joga mais cadenciado. Além disso, marca sobre pressão. Pois o tamanho do campo de jogo carioca influenciou negativamente esses dois aspectos da mecânica de jogo tricolor. Ainda assim, o Grêmio poderia ter saído do Rio com um empate se sua zaga não tivesse falhado no segundo gol, ao final do jogo. Entretanto, não há motivos para pânico. Palmeiras e Cruzeiro perderam na rodada e a distância continua em cinco pontos. Confortavelmente instalado na primeira posição, o Grêmio tem gordura pra queimar e parece que o fez na hora certa. Não voltará a perder desta forma, penso.
Quanto ao Internacional, conseguiu uma grande vitória contra o Palmeiras por 4 x 1. Depois de um começo esdrúxulo, a equipe colorada superou as expectativas e virou o jogo, passando por cima de erros gritantes da arbitragem e das críticas. Alex deu novo ânimo ao time; D'alessandro está mostrando a que veio; Magrão deu mais qualidade na saída de bola; por fim, Guiñazu, soberbo, esplêndido, extraordinário. O argentino veste a camisa e dá a vida em campo. Mantê-lo no elenco foi a maior contratação do Internacional na temporada. Contudo, apesar de alguns destaques individuais, é nítido que a equipe não tem entrosamento e nenhum senso tático. A defesa colorada é totalmente desorganizada, o meio não funciona e o ataque perde muitos gols. Não há campanha que suporte tantos erros. O Internacional está pagando o preço pela falta de profissionalismo do Abel e pelos erros de uma direção prepotente, que ainda se acha campeã do mundo e se esqueceu que futebol se faz com resultados imediatos, sempre. Infelizmente, quando as coisas se acertarem, será tarde demais e o ano estará perdido, mais uma vez, como foi em 2007. Vitório Píffero: quando irás aprender que futebol é repetição de time e que transformando o Internacional em um balcão de negócios inviabilizas esta prática? Quem continua pagando a conta é a torcida colorada. É de se esperar, pelo menos, um final de ano digno, terminando a competição com bom futebol e vitórias.
P.S.: meus P.S.'s já estão virando regra, mas enfim: alguém, por favor, pega esse empresário do Nilmar, o senhor Orlando da Hora, e manda o sujeito para as Ilhas Faroe, por favor. O mais longe possível do Beira-Rio, de preferência.

Bairrismo

2008-08-21T17:48:00.002-03:00

Inter x São Paulo, 2006. Enquanto o colorado dava sua volta olímpica, Cleber Machado elogiava a estrutura do São Paulo, a direção, a torcida, o massagista, a moça do cafezinho e tudo o mais que lá exista. Para não ser traído pela memória, aqui estão suas palavras: “parabéns ao são paulo futebol clube, a todos os seus torcedores, por que não é fácil conquistar uma libertadores, que dirá chegar a seis finais em onze participações, ganhar três títulos, e repetir, como fez lá nos anos 90, quando o são Paulo foi finalista em 92, 93 e 94, o São Paulo nesses anos 2000, em 2005 e 2006, faz duas finais de libertadores, isso É PRA TIME MUITO GRANDE. Aos jogadores, diretores, treinadores muito competentes. Um só pode comemorar”. É surreal, para dizer o mínimo, este ode ao SPFC, especialmente por ter ao fundo as imagens da comemoração do, para o Cleber, intruso. Fiquei até constrangido com o título e, desde já, minhas desculpas a bambizada!

Os caras simplesmente perderam a vergonha, o profissionalismo, enfim, a postura não condiz com integrantes de uma emissora pretensamente nacional.

Ontem, mais uma vez, Cleber, acompanhado do glorioso Arnaldo César Coelho – o mascote do Galvão, narrou só para um estado (com algum problema de atraso na transmissão, repararam?), esquecendo do Rio Grande. Em determinado momento Arnaldo Cesar Coelho diz que “Guiñazu não é jogador de futebol”. Martinez então deve ser... O deboche com que Coelho tratou Guiñazu, o melhor da partida, foi, para dizer o mínimo, lamentável.

O desapontamento dos globais com a vitória colorada (conquistada com raça, mas ainda sem entrosamento, com falhas clamorosas da defesa e com a circunstância, dificilmente repetível, de virar o jogo em dois minutos) só nos passa o seguinte recado: sejamos bairristas, cada vez mais!

Raro talento

2008-08-19T01:03:00.004-03:00

Na manhã chuvosa e sonolenta de segunda-feira, tive a sorte de assistir a partida Brasil x Alemanha, pela semi-final do torneio olímpico de futebol. A seleção começou visívelmente nervosa, errando passes e num lance bizarro (estilo clemer+bolivar) de nossa zaga, as Alemãs abriram o placar. A partir daí o que se viu foi um maravilhoso show de futebol. O selecionado feminino virou a partida para 4 x 1, sendo que, com quatro lindos gols. Nenhum de balão para área (única jogada das adversárias). Unicamente no talento. Puro. Simples. Eficiente. Confesso que em determinado momento imaginei a fantástica (esse é o termo) Marta vestindo a camisa 10 do tricolor. Ela é, definitivamente, um craque de bola. Com a devida proporção, não vislumbro muitos jogadores masculinos, no mundo, com a habilidade que tem Marta. O terceiro gol brasileiro foi marcado em uma jogada genial dela. Com a bola grudada em seu pés, adentrou em velocidade na área alemã e mesmo cercada por três zagueiras, colocou de biquinho, lindo, no cantinho, perfeito. Lance de talento raro. Fico pensando, o que Marta teria feito no lugar do atacante Reinaldo do Grêmio, naquele lance no final do jogo de ontem. Ela teria até vergonha de fazer um gol tão fácil. E o Reinaldo... bom, esqueçam. A seleção ainda tem a Cristiane. Baita atacante. Dois gols na partida, sendo que o último... bom, um golaço. Admito, que mesmo achando que futebol arte é coisa de veado, fiquei feliz ao assistir esse jogo, até vibrei, meio sem jeito, já que me acostumei a vibrar com o nosso (masculino) futebol "eficiente". Se elas vão ganhar? Não sei. Mas já fiquei satisfeito.

Ps: Afinal, aonde foi parar a vara da Murer?

Ps2: Surgiram boatos que o Diego Hipólito está sendo investigado pelo sumisso da vara.

Há um bando entre os times

2008-08-17T18:56:00.000-03:00

Chega de textos pífios pra levantar a moral da nação. Chega de gratidão também. O colorado foi patético, pífio, infeliz, deu nojo. Porra, quantas vezes digo que não podemos contar com a sorte? Gols impedidos não nos favorecerão! Jamais seremos campeões no apito! O Inter sempre teve que trabalhar muito pelas suas conquistas. O dia que quatro marginais fardados com nosso manto forem expulsos ao chutar e cuspir em um juiz após a marcação de um pênalti, este pênalti será convertido e ponto.

Mas tudo isso foi esquecido. A começar por esta coroa ridícula com a qual não me conformo. Primeiro, é gay. Segundo, é de uma arrogância mudar o símbolo do clube por causa de uma conquista. Achavam o passado indigesto? É quase como confessar que tinham inveja... Nestes dois anos de muito discurso e poucos objetivos alcançados, sempre olho pra essa coroa. Tenho uma puta vergonha dessa coroa. A culpa é da maldita coroa!

Falta indignação. Falta PORTÃO 08 na cola dessa direção. Nessas horas penso no São Paulo FC (roubado hoje), que ao vencer uma libertadores e um mundial, enfileirou dois brasileiros seguidos, e, se não me engano, está desde 2003 participando da competição continental mais importante. E depois Sr. Pífio vem me dizer que é natural um time que “conquistou tudo” cair de produção. Só na terra da camaradagem do Abelão. Faz-me o favor!

E quarta um empate com os reservas do “Apito F.P”... Fundo do poço? Claro que não! Faltava a goleada de hoje, para um Vasco em crise política, técnica, tática e etc. Um Vasco desfalcado de Leandro Amaral, recém órfão de Morais, enfim, um grupo fragilizado.

A condição física não é desculpa. Elimina, é verdade, a competitividade pela ponta. Mas o Ipatinga é goleado (e eventualmente vence...) com garra de seus jogadores. Os caras sabem que estão na segunda divisão, e lutam! Assim como o próprio Vasco e o Santos, ambos também com muitas modificações em seus elencos “planejados” no início do ano.

Vaza Clemer! Vaipá... O fato de tu ser colorado não quer dizer nada! Ou a nação me toleraria ali na meia direita pelo fato de ser colorado? Tu salvou o Inter? Tanto quanto entregou na tua passagem. Me lembro muito bem de grandes defesas na libertadores. Mas e aquele segundo gol do São Paulo no beira? O Inter, apesar de falhas bizonhas de tua parte, te permitiu que continuasse, tu ganhou um salário, que não é pouco, e títulos que poucos têm. Aposenta!

Os Jogos Olímpicos e o Brasil

2008-08-17T00:15:00.003-03:00

Estamos no meio da maior Olimpíada de todos os tempos e, mais uma vez, o desempenho dos atletas brasileiros é, pra dizer o mínimo, ridículo. Um Estado que postula uma posição relevante no cenário mundial, com quase 200 milhões de habitantes, não pode resignar-se com tão indigna situação. A cada nova Olimpíada a história se repete: os atletas brasileiros chegam cheios de esperança e força de vontade, mas acabam esbarrando na melhor preparação dos estrangeiros. O resultado é assustador: derrotas vexatórias, humilhações e uma exaltação forçada do velho e mentiroso ditado "o importante é competir". Pois bem, digam isso para os americanos ou os chineses...
De fato, é notório que as causas do pífio desempenho brasileiro nos Jogos Olímpicos tem íntima relação com a exdrúxula política esportiva aplicada no país. Como é de conhecimento geral, os grandes esportistas se moldam cedo, principalmente nas escolas. Contrariando esta regra básica, na rede pública de educação brasileira, a regra é a falta de quadras poli-esportivas, a falta de professores, a falta de estrutura, incentivo e apoio. Engana-se quem pensa que a situação nos colégios particulares é muito diferente: apesar da estrutura ser um pouco melhor, dá-se ênfase apenas ao futebol. Os outros esportes são residuais; não há grandes incentivos e a aula de educação física resume-se a um embate futebolístico entre os alunos. Isso, é claro, em se tratando de ensino médio. Quando chega-se ao terceiro grau, o que acontece é muito pior: a atividade física passa a ser optativa e 99,9% dos acadêmicos se forma alheio à prática esportiva.
Soma-se esta realidade à doentia relação que o brasileiro tem com o futebol e o resultado é este: somos espetaculares com bola no pé, mas extremamente incompetentes em qualquer outro esporte, salvo raras exceções. No Brasil, respira-se futebol 24 horas por dia; é o ópio do povo, alguns podem dizer. Isso é uma meia-verdade, já que hoje em dia quem sustenta o futebol é a elite, seja pagando altos preços para ter acesso aos estádios, seja contribuindo mensalmente com o clube, ou ainda adquirindo o chamado pay-per-view. No fim das contas, as atenções estão todas voltadas ao futebol e as outras práticas esportivas acabam no limbo, tendo que sobreviver com migalhas. Em tempos de Olimpíadas, as televisões não cansam de exibir histórias de brasileiros que mal têm o que comer mas que se dedicam ao esporte. Como esperar que esses sujeitos tenham um desempenho satisfatório na maior competição esportiva do planeta, enfrentando adversários que passaram anos treinando, com uma base inquestionavelmente superior?
Portanto, enquanto não houver uma mudança drástica na forma como se trata o esporte no Brasil, não haverá melhora significativa no desempenho olímpico. Sinceramente, quando observo nossos atletas chorando na televisão ao ganhar uma medalha de bronze, sinto um misto de pena e compaixão. Eles são vencedores na vida, com certeza, porque tiveram que superar imensas dificuldades. Mas não é possível que nos contentemos com tão coadjuvante participação na cena esportiva mundial. O esporte, assim como outras riquezas, reflete pujança, poder e status. Pois o Brasil nos Jogos Olímpicos é a réplica perfeita do tamanho dos problemas que precisamos superar.
P.S.: não seria mais prático utilizar os recursos do Ministério do Esporte para naturalizar Michael Phelps?

Salvem o Centenário!

2008-08-11T22:58:00.000-03:00

Os cabelos brancos, dizem, indicam sabedoria e experiência. O idoso merece respeito, tanto que um estatuto lhe é destinado neste país. Fazer 100 anos deveria ser motivo de orgulho, ainda mais para o Velho Saci, um aleijado maltrapilho rejeitado ainda quando era uma idéia, nascido para destronar o preconceito alheio. Forasteiros o conceberam. Pobres e negros o acolheram da desgraça dos primeiros anos à redenção nos inesquecíveis anos 70. Na iminência de perder sua casa dos anos 20, seus filhos o salvaram com todo tipo de auxílio. Quando a nobre casa, inesquecível morada do rolo compressor e de uma copa do mundo, já não era suficiente para tantos rebentos, estes ergueram um Gigante. E quando o Gigante precisou de amparo, seu povo não lhe faltou. Um “clube do povo”, democrático, brasileiro e gaúcho, simbiose da técnica e da raça, único palco do futebol brasileiro no Rio Grande.

Dizem por aí que o Velho está cheio da grana. Rico. Blasfêmia! Alguns de nossos mais corajosos e capacitados irmãos cuidam muito bem de suas finanças. Outros, abonados ou simplesmente dispostos a sacrificar o pão de seus filhos formam o maior número de sócios do Brasil. Não é fato para surpreender. Um povo sem a benção do acaso, da sorte ou do milagre, calejado por tantas decepções – mas nunca rebaixado a níveis inferiores – constrói seu próprio destino. E sabe que em tempos difíceis não aparecerá polpudos cheques de empresários multimilionários.

É crível um negro perneta constituir uma nação? Tudo se pode crer vindo desde senhor de 99 anos bem vividos. E o centenário se aproxima. Como honrar esta memorável data? Aqueles filhos corajosos e capacitados planejaram algo grandioso: o Brasil, a América e o Mundo. 100 mil sócios. Nada megalomaníaco! Tudo o que aquele rejeitado ainda quando era uma idéia merece.

Mas o futebol se perdeu. O “nome” foi prestigiado em detrimento da “eficiência”. As apostas convergiram para alguns jogadores cujo momento parece ter-se ido. Etapas não foram obedecidas. Há grandes jogadores; não há time. Uma transição, que deveria ter sido concluída em 2007, ocorre em meio a um brasileiro estranho, avesso, repulsivo. Enfim, um ano nada condizente com a trajetória colorada.

A nação, da incredulidade passa à decepção, e da decepção à revolta. Marcão não deve voltar. Foi dispensado pelo povo. Edinho, um irmão, precisa mudar. É terrível vaiá-lo, mas está a merecer. Taison pode ser o craque da pelada do fim de semana. É jogador de bola. Monteiro na direita é idéia do Abel, e Abel não tem idéias que prestem. Não há convicção tática...

É possível salvar o centenário? É. O Santos, em 2007, acabou o primeiro turno na oitava posição, com 27 pontos (8 vit, 3 emp, 8 der) um a mais que o Inter 2008. O Flamengo, apesar de ter atuado no primeiro turno apenas 16 vezes, estava na zona do rebaixamento, com 18 pontos (4 vit, 6 emp, 6 der). Ambos se classificaram para a libertadores, com duas realidades diferentes. O limitado Santos do grande Luxa conquistou 35 pontos no segundo turno (11 vit, 2 emp, 6 der). Um Flamengo que foi ao mercado contratar, nas mãos do peculiar Joel Santana, fez 43 pontos (13 vit, 4 emp, 5 der).

Definir um time, apostar no mesmo e cobrar atitude. Evitar que “centenário” não seja sinônimo de decepção, como foi com uma certa agremiação em 2003 ou até mesmo o galo mineiro este ano. Tudo simples na teoria, complicado para o nosso contexto. Mas não há mais em que se apoiar. A Libertadores é a única salvação do centenário.

Semana GRENAL

2008-08-11T11:35:00.003-03:00

Está aberta a semana grenal. Desta vez a "peleia" é pela copa sul americana. E é no beira-rio. Todavia, a semana que passou trouxe alguns fatos que transformaram esta disputa e ao meu ver, fez do Inter o grande favorito. Os resultados da última semana, 1 x0 sobre o ipatinga e 0 x 4 contra o Atlético MG, serviram para consolidar de vez a liderança tricolor. Agora são cinco pontos de diferença para o segundo colocado, são 10 pontos de distância para a zona de corte da libertadores. Portanto, o segundo turno para Grêmio reserva fortes emoções e definitivamente cada jogo, a partir de agora, é um decisão. A primeira "final" será já no domingo no Olímpico contra o São Paulo, que ainda sonha com a conquista do "tri" nos pontos corridos e sabe que a vitória sobre o Grêmio é essencial.

Ainda na Zona intermediária da tabela o "Real" Internacional, com um time dos sonhos formados pela competente e ousada direção colorada, não consegue deslanchar. Os resultados da última semana: derrota em Minas e empate em Porto Alegre pressionaram o colorado e a necessidade por uma seqüência de bons resultados, que ainda não veio, já balança o "pastor" TITE. Diante desta situação, o GRENAL desta semana é a oportunidade que o Inter pediu a Deus para se recuperar e ao que tudo indica o colorado irá com força máxima para cima do Grêmio. Esta disputa regional surge como uma luz para o Inter.

Para o Grêmio, este grenal vem no pior momento. Qualquer mal resultado poderá atrapalhar o bom trabalho de Roth, que acena em botar um time reserva no clássico. O Grêmio vive um momento fantástico no brasileirão e se vê diante de um grenal tenso, difícil, contra um grande time, que se jogar bem, pode causar muitos problemas para o time de Roth e como se sabe, uma derrota no GRENAL pode atrapalhar tudo que foi feito até agora. A vitória não muda muita coisa pelos lados da Azenha. Já para o colorado pode ser a redenção.

Está aberta, mais uma semana, do maior clássico do mundo.

O Final de Semana

2008-08-04T00:00:00.002-03:00

- Grêmio 2 x 0 Vitória: cada vez mais líder, o Tricolor passou, dessa vez, pela equipe de seu ex-técnico, Vágner Mancini. O time baiano vem fazendo boa campanha no campeonato, quase sempre presente no grupo dos postulantes à Libertadores da América. Ainda assim, o Grêmio não tomou conhecimento dos rubro-negros e venceu mais uma dentro de casa, apesar de sofrer um pouco com a pressão exercida pelo Vitória após o primeiro gol. O Tricolor continua firme na ponta da tabela e agora terá um jogo-jogado na quarta-feira, contra o lanterna Ipatinga. Somente se acontecer uma catástrofe, tal qual vimos no jogo do Internacional, os azuis não ganham os três pontos. Atualmente, levando em consideração o time, as atuações, o grupo e a gordura acumulada, ouso dizer que o clube da Azenha já está na Libertadores de 2009. O título ainda está em aberto, visto que o Cruzeiro segue de perto os passos do Tricolor. Entretanto, em todos os campeonatos de pontos corridos, o vencedor do primeiro turno se sagrou campeão. Terá o Grêmio o mesmo destino? Veremos.
- Fluminense 1 x 2 Internacional: mesmo jogando um futebol pobre, o Colorado trouxe os três pontos na bagagem do Rio de Janeiro. A primeira vitória fora de casa era inevitável e o trabalho de Tite já começava a ser questionado por alguns setores influentes no Beira-Rio. Do Maracanã, algumas conclusões podem ser tiradas, senão vejamos:

a) o Internacional é, hoje, dependente de Nilmar; 9 dos 19 gols do time no campeonato foram marcado pelo Golden-Boy Colorado.
b) Sorondo é o melhor zagueiro do Beira-Rio, assim como Wellington Monteiro é o melhor lateral-direito; Rosinei mostrou ser um bom jogador, mas ainda é cedo pra dizer se terá espaço no time, já que D'Alessandro e Daniel Carvalho vão jogar e Guiñazu não deve sair.
c) com a cobertura qualificada de Sorondo, Marcão pôde apoiar e jogou melhor que ultimamente; Gustavo Nery terá que provar ser a melhor opção para a lateral-esquerda.
d) o time do Internacional ainda se ressente da política esdrúxula de Abel Braga de não treinar; o time visivelmente cansa no segundo tempo.

Portanto, nota-se que Tite ainda terá um longo trabalho a fazer. Na verdade, o mais importante dessa partida foi a vitória, já que a mesma tirou o peso insuportável das costas do treinador por não vencer fora de casa. A Libertadores é um objetivo possível para os vermelhos nesse campeonato de perde e ganha. Veremos se o Colorado tem bala na agulha para atingir a meta e não comprometer o Centenário.

Eleições Municipais

2008-07-29T23:57:00.002-03:00

Na sociedade em que se vive, com um passado sombrio em se tratando de liberdades individuais, o fato de podermos eleger mais uma vez, como verdadeiros cidadãos, nossos representantes no Executivo e Legislativos municipais merece ser saudado. Ainda que nossos políticos possuam uma credibilidade muito baixa junto à população, o processo eletivo brasileiro é, teoricamente, limpo, transparente e organizado, e essa é outra situação que merece aplausos de todos. Dessa forma, o tema será objeto de vários posts no blog conforme Outubro se aproximar; tentarei, hoje, dar o pontapé inicial desta discussão, fazendo um panorama geral das eleições em Porto Alegre e São Paulo, as duas capitais de maior interesse dos leitores do blog (a primeira por ser a capital gaúcha e a segunda por ser o embrião da eleição presidencial de 2010).
Comecemos, então, pela metrópole dos pampas. Os principais candidatos à prefeitura de Porto Alegre são: Manuela d'Ávila, pelo PC do B; Maria do Rosário, pelo PT; Luciana Genro, pelo PSOL; José Fogaça, pelo PMDB; Onyx Lorenzoni, pelo DEM; e, finalmente, Nelson Marchezan Júnior, pelo PSDB. O atual prefeito, José Fogaça, aparece na frente nas pesquisas, embora o principal veículo de uma campanha eleitoral ainda não esteja sendo utilizado, a televisão. Fogaça, que era filiado ao PPS, volto ao seu partido de origem, o PMDB, conseguindo, assim, o apoio de muitos quadros, uma característica marcante deste partido liderado por Pedro Simon. Entretanto, Fogaça terá que derrotar o PT, na pessoa de Maria do Rosário; os petistas querem retomar a prefeitura da capital, notadamente seu principal nicho político no sul do país. Sorte a de Fogaça que não houve aliança, pelo menos no primeiro turno, entre os partidos de esquerda, PT, PSOL e PC do B e tampouco entre os já tradicionais aliados, DEM e PSDB. Veremos como o eleitor irá reagir à campanha televisa, sempre muito influente.
Em São Paulo, observa-se uma disputa triangular pelo Executivo municipal. Gilberto Kassab, atual prefeito, pelo DEM; Marta Suplicy, ex-prefeita, pelo PT; e Geraldo Alckmin, ex-governador do estado bandeirante, pelo PSDB. Mencionei no primeiro parágrafo que a eleição paulista seria o embrião da campanha presidencial de 2010; exponho, então, as razões que me levam a pensar dessa forma. Qualquer candidato ou partido que almeje alcançar a Presidência da República brasileira sabe que é extremamente necessário ganhar em São Paulo para se ter alguma chance. PT e PSDB não diferentes e enxergam na eleição municipal da principal cidade do país uma oportunidade única para começarem a ensaiar a campanha do próximo chefe do Executivo nacional. O quadro, então, está desenhado da seguinte forma: o PT aposta suas fichas em Marta enquanto o PSDB assiste uma disputa interna entre José Serra e Aécio Neves. Serra apóia Alckmin e Aécio, por sua vez, Kassab. Tratando-se de PSDB, não é possível fazer uma previsão muito concreta, visto que, em 2006, Serra perdeu a disputa interna para Alckmin. Entretanto, o vencedor desta briga estará muito à frente do concorrente para 2010. O embate Serra x Aécio está só no começo, mas já esquenta as discussões dos social-democratas. Não tendo nada a ver com a história, o PT se concentra em Marta e a ex-prefeita aparece em primeiro lugar nas pesquisas de opinião.
Ainda há muita coisa para acontecer, mas, de momento, é isso que temos nas duas capitais. É preciso frisar que a verdadeira campanha começa com os horários televisivos. Somente quando isso acontecer é que poderemos ter uma idéia mais clara do que nos espera em Outubro, quando iremos às urnas.
P.S.: não posso deixar de fazer um registro, ou melhor, uma indagação: rio-grandinos, os Branco triunfarão mais uma vez em nossa cidade?

Ipatinga 1 x 0 Internacional

2008-07-26T22:36:00.000-03:00

Covardia

Ipatinga. Integrante da segunda divisão mineira. Jogadores limitados. Passes abaixo da crítica. Sonhará em manter-se na primeira divisão. Acordará na segunda, para nunca mais voltar.

Internacional. Ex-favorito ao título brasileiro. Ex-postulante de uma vaga na Libertadores da América. Destinado a sul – americana 2009. Covarde.

O adeus ao título deu-se da pior forma possível. Com três volantes e medo. Muito medo. Perder faz parte. Mas falta de postura me enoja. Culpo Magrão e Edinho pela derrota.

Ângelo é melhor nas funções ofensivas; Lopes nas defensivas. Juntos não formam um jogador limitado. Marcão, o ex-jogador, perambulou pela esquerda e fez cruzamentos pífios, ou seja, o normal. Ambos, em algum momento do jogo, tiveram que cobrir Orozco, cuja inoperância faz-nos desconfiar: será mesmo um jogador de futebol? Nossos limitados laterais afundaram ao auxiliá-lo. Danny Morais continua bem.

Nilmar e Taison mantiveram a regularidade. Guina também. O apático, porém incontestável Alex, foi prejudicado por uma lesão. Entrou Andrézinho, cujo diminutivo dimensiona seu futebol.

Finalmente focamos Edinho e Magrão. E o que vimos preocupa. Talvez por terem um futebol semelhante. Talvez por coincidentemente cumprirem péssima jornada. Principalmente por estarem na conta dos titulares incontestáveis. Não me importa. Ambos desqualificaram qualquer saída de bola colorada – já prejudicada por Marcão e Orozco. Ter Maycon como opção é atuar com um a menos.

Enfim, está é a realidade colorada.

Supostas estrelas irão resolverão o problema? Só vendo. A direção está de parabéns pelas contratações? Não. Está saldando uma dívida. Uma dívida criada ao permitir que Orozcos desonrem o fardamento colorado. Ao formar time no meio do ano. Faltou planejamento. Sobrou arrogância.

Escrevo tudo isso de cabeça quente. E é assim que tem que ser. A ilusão do raciocínio frio e descompromissado facilmente encontra-se com o auto – engano. Daí que, não raro, são as palavras ditas sem pensar que retratam com fidelidade o presente.

O futuro colorado parece sombrio. Me preocupa os atuais movimentos. Sinto que falta a Ivete Sangalo e a ISL para ingressarmos numa rotina de muito prometer e pouco cumprir. Futebol é momento, e recuperar o momento é algo raro no futebol.

Algo encantou os dirigentes colorados no ano de 2003. Neste ano Guina venceu o apertura argentino com o Independiente. Sorondo ia para a Inter de Milão e era destaque da seleção Uruguaia. Nery arrebentava no São Paulo. D´Alessandro vivia seu melhor momento no River e acertava milionária transferência para a Europa. Marcão dava início a sua boa passagem pelo Atlético-Pr, que culminaria no vice da Libertadores. Magrão saía do São Caetano para ajudar na recuperação palmeirense, com louvor. Índio, se não estou enganado, destacava-se no Juventude. Nilmar, em março, iniciava sua jornada com o colorado e, juntamente com Daniel Carvalho e Andrezinho, era campeão sub 23 nos emirados árabes.

O Inter projeta 2009 como um encontro destes jogadores de qualidade inquestionável (exceto Andrezinho), mas cujo momento, para a maioria, se foi. Futebol é momento. Quando a este se agrega qualidade, organização e comprometimento, surgem os campeões.

É esse o desafio colorado. Recuperar o momento de diversos jogadores. Missão complicadíssima: acertar as contas com o passado tendo de dar satisfação ao presente.

Vitória preocupante

2008-07-25T03:52:00.002-03:00

É algo difícil de explicar. Um colorado jamais entenderia (na verdade, caçoaria). Quase todos os gremistas que conversei não gostaram da vitória do Grêmio esta noite em Florianópolis. Na verdade, sentiram um misto de preocupação e até uma certa vergonha. Ora, o grêmio não ganha de 7 x 1! Um resultado assim contradiz a história e a característica do Grêmio. Nós gremistas, com certeza, trocariamos este resultado por um “1 x 0” com gol de “entrevero” na área, com nosso “beck” afastando a bola em cima da linha nos acréscimos. Ah! E preferencialmente com chuva, claro. Agora 7 x 1, com banho de bola, calcanhar, golaços de tudo que jeito, tabelas, é algo extremamente estranho para o Grêmio. O gremista não se sente bem goleando, dando show. Fica até meio sem jeito. Não duvido que até xingue o técnico: “que isso!! Com 2 x 1 a favor era hora de se defender não ir ao ataque e fazer mais 5!! Assim não tem graça!” Não existe explicação para isso, mas é assim que funciona a cabeça do gremista. 7 x 1 preocupa, 1 x 0 empolga. O “balãozinho” revolta, já um “balão” bem dado encanta. Ser gremista é isso. É renegar o título da Copa do Brasil de 2001 porque o estilo era “meio futebol arte” e colocar em um pedestal a inacreditável conquista da série b, com um time de “futebol 7” recheados de operários. Fico pensando: como vai ficar o ego dos jogadores do Grêmio depois de uma vitória assim? Temos um jogo difícil domingo, contra o Palmeiras do Luxemburgo; um 0 x 0 hoje talvez teria sido melhor... Agora, 7 x 1 não podia ter acontecido. Isso mancha a história do Grêmio!!! Bom. Infelizmente a realidade é essa. Goleamos, mas pelo menos um dos gols foi de escanteio, para não ficar tão feio. O Palmeiras domingo é o próximo inimigo. Os gremistas lotarão o Olímpico, esperando nova vitória. Mas desta vez sem essa história de 7 x 1. No máximo um “2 x 0”, com um gol de entrevero na área, e claro, com chuva. Quem entende?

O Grêmio Voa

2008-07-25T01:16:00.003-03:00

Deixando o Beira-Rio no início da madrugada da última quinta-feira, após a grande vitória sobre o forte São Paulo, pensava eu cá com meus botões no post que faria sobre o atual momento colorado. A torcida está eufórica. Contratações, especulações, jogadores de peso chegando, alguns saindo, é verdade, mas o clube está se mexendo. O técnico Tite consegue dar um padrão tático ao time e um esquema de jogo definido. Jogadores voltando à velha forma, como é o caso de Nilmar e Índio, estádio cheio, pulsante. Enfim, o futuro reservado ao Internacional parece ser positivo, após a constatação de todos estes fatores, e era justamente sobre isso que pensava em compartilhar com vocês, leitores do (Gol)pe de Estado. Porém, o que aconteceu hoje no estádio Orlando Scarpelli, em Santa Catarina, se sobrepõe às nuâncias vermelhas.
Que me perdoem os colorados que tanto estimo, mas a expressiva vitória gremista sobre o Figueirense, em Florianópolis, ofuscou a conquista colorada do dia anterior. O Tricolor, tendo a possibilidade de assumir a liderança do campeonato, simplesmente massacrou o Figueira por 7 x 1 e tomou a ponta do Flamengo. Jogando um futebol empolgante, de toques rápidos e marcação precisa, o clube da Azenha não tomou conhecimento dos Catarinas mesmo jogando longe de seus domínios. Perea foi o grande destaque do jogo, marcando gols e quebrando um jejum de alguns jogos, fazendo com que seus críticos, que já exultavam com a possibilidade de vê-lo amargando a reserva, tenham que esperar mais algum tempo para que tal fato se torne realidade. O Grêmio é hoje um time maduro, com um técnico criticado, porém competente. Faz grande campanha e assume a liderança justificadamente. Não hesito hoje em apontar os Azuis como favoritos ao título nacional. Quem duvidava de tal situação acredito que passou a cogitar a hipótese, já que o time gaúcho vence seus adversários e, mais do que isso, tem conseguido boas atuações.
Faltando 5 rodadas para o fim do primeiro turno, o Tricolor crava a sua bandeira no topo da tabela e agora todas as atenções se voltam para a Azenha. Vejamos, então, como o time do técnico Roth reaje à essas circunstâncias. Grêmio x Palmeiras e Ipatinga x Internacional são os jogos da dupla no fim de semana. Aguardemos.

Os Jogos da Dupla

2008-07-19T16:50:00.003-03:00

Mais uma rodada do Brasileirão se aproxima e a tabela de classificação mostra o Tricolor em 3° lugar, enquanto o Colorado figura na 8ª posição. O Grêmio enfrenta o vice-líder Cruzeiro no Olímpico, ao passo que o Internacional vai até Recife para pegar o Náutico no Estádio dos Aflitos. Passemos, então, à análise das duas partidas.
Em Porto Alegre, o Grêmio não terá Marcel, que cumprirá suspensão automática, muito menos o garoto Hélder. O centro-avante gremista vinha se destacando nas últimas partidas pelos gols importantes que vinha marcando; assim, a ausência do mesmo deve ser sentida pela armada Tricolor. Quanto ao jovem Hélder, trata-se de jogador médio, nada mais do que isso. Penso que há na Azenha substitutos à altura do lateral; vamos ver como Celso Roth irá montar sua equipe. Aliás, não consigo entender, ainda, as restrições que a torcida gremista possui junto ao seu comandante. Roth faz campanha irrepreensível sob ponto de vista tático e técnico. O gaúcho consegue tirar "leite de pedra" do elenco azul, visivelmente carente em algumas posições. Portanto, acredito que algumas injustiças estejam sendo feitas com o treinador.
Do outro lado, o Cruzeiro, vice-líder, vem desfalcado de vários jogadores, incluídos os dois grandes destaques, Wagner e Ramirez. Adílson Batista também sofre o mesmo mal de Roth: faz um grande trabalho e mesmo assim é bastante criticado pela torcida cruzeirense, já que esta ainda sente a eliminação precoce da Libertadores da América para o Boca Juniors. Todavia, o elenco mineiro é forte e certamente dará seu máximo. Espera-se um grande jogo de futebol no Olímpico, e não poderia ser diferente: a partida pode valer a liderança do certame para o Cruzeiro e a vice-liderança para o Grêmio.
Já o Internacional tem um confronto difícil no Nordeste. O time ainda busca um equilíbrio jogando fora de casa e a primeira vitória longe do Mampituba faz-se extremamente necessária. Sem Alex, Edinho e Ricardo Lopes, Tite precisará buscar alternativas, principalmente para suprimir a ausência de seu melhor jogador, Alex. O Colorado ainda encontra-se no limbo da tabela de classificação, postulando uma vaga na insólita Sul-Americana. Todos sonham alto com a aproximação do Centenário, mas qualquer objetivo passa, necessariamente, por vitória longe do Beira-Rio, e ela precisa acontecer. Será nesta rodada? É possível, mas o Internacional ainda não me parece maduro para conseguir tal feito.
Quanto ao argentino D'Alessandro, trata-se da maior importação já feita por um clube gaúcho, algo em torno de 8,5 milhões de reais. É um grande jogador, apesar de nunca mais ter mostrado o futebol dos tempos de River Plate. Se vai valer o investimento, não se sabe. Mas é preciso saudar a direção colorada. Uma contratação deste porte faz com que os torcedores ainda acreditem que possa haver bons jogadores no esquálido futebol brasileiro.

Vuadem

2008-07-17T22:01:00.002-03:00

Ontem à noite (quarta-feira) pude assistir uma grande partida de futebol na TV. Há tempos não via um jogo tão bom. A partida que eu digo foi Palmeiras x Fluminense. Mas, o que chamou a atenção – pelo menos a minha -, é que o craque da partida não foi Diego Sousa, Thiago neves, Denílson, muito menos Valdívia (que está devendo), mas sim o árbitro, Leandro Pedro Vuaden. Isso mesmo! Uma arbitragem sensacional, um exemplo de como se apita um jogo de futebol. Diferentemente do restante dos juizes do campeonato brasileiro, ele deixou o jogo correr e manteve o critério perfeito até o final. Resultado, um grande jogo. Bonito de se ver. Com uma dinâmica e uma velocidade que nós normalmente estamos acostumados a assistir nos jogos da champions league e da Libertadores. Leandro Pedro Vuaden deu uma goleada nos juizes que costumam minar a partida com aquela seqüência de faltinhas, que tornam o jogo chato e irritante. Segundo os árbitros, adeptos deste método, ele serve para manter o controle disciplinar da partida. Ora, como explicar então o fato de que Leandro Pedro Vuaden, mesmo utilizando o critério “europeu” de apitar, não perdeu, em nenhum momento o controle disciplinar da partida? Não aconteceram jogadas violentas ou desleais. Os jogadores entenderam o critério e jogaram bola, sem o famoso “cai-cai”. Nem Valdívia reclamou. Ninguém reclamou. Pelo contrário. Dava a impressão que os jogadores estavam felizes e surpresos com este estilo tão raro de apitar nos nossos gramados. Essa falácia de que o árbitro deve apitar as faltas, quando houver contato físico, para manter o “controle” é claramente um recurso utilizado pelos juízes incompetentes e frouxos. Esses sim perdem a autoridade. O juiz de ontem foi um exemplo, devemos louvar a arbitragem de Leandro Pedro Vuaden, que foi disparado, repito, o melhor em campo. Espero que continue assim e que não tenha sido somente um lampejo.

Números do líder (em comparação com a dupla)

2008-07-15T23:53:00.002-03:00

Se os números do site http://globoesporte.globo.com/ estão corretos, o colorado é o time que errou menos passes (em destaque). Visto os diversos jogos ruins do Inter, certamente isso milita em desfavor da análise fria dos números. Mas para quem gosta de base científica, aqui estão eles mais uma vez. Desta vez faço uma comparação entre os números do Flamengo e da dupla.

Critérios	FLA		INTER		G.F.P.A
Finalizações	113	12º	109	17º	140	2º
Assistências	15	1º	9	9º	8	13º
Gols a favor	25	1º	14	12º	16	6º
Gols contra	10	18º	13	12º	8	20º
Roubadas	214	1º	137	16º	117	18º
Passe errado	343	13º	302	20º	316	18º
Falt.cometida	203	16º	242	5º	285	1º
Falt. recebida	209	14º	212	11º	217	10º
C.amarelo	29	13º	36	3º	40	1º
C.vermelho	1	17º	6	1º	1	18º
Impedimento	30	7º	16	19º	30	6º

Soube de inconformismos com a caracterização do G. F. P. A como o time mais faltoso do campeonato. Pois bem, não é uma opinião. São números apresentados pelo globoesporte.com (em destaque). Não faço críticas. Quando afirmo que a soma de um time faltoso com uma arbitragem permissiva é ruim para o adversário, isto é assertiva lógica, beira à obviedade. Não estou aludindo a “era Felipão” ou qualquer outra choradeira paulista – carioca, afinal o adjetivo, não raro, é pejorativamente postado a ambos os clubes. Em nenhum momento fiz juízo de valor sobre o assunto. Ademais, afirmar que a campanha gremista não condiz com seu elenco (o que pode mudar se acertadas as últimas contratações) é opinião endossada por muitos gremistas, como vocês bem sabem disso. Algum gremista acreditava em Marcel? Apesar do simbolismo, não é surpreendente Pereira estar em tão boa jornada? E Roth? Se o G.F.P.A 2008 der certo, Roth será eternamente o Gabiru da Azenha... O melhor caminho, penso, é a devolução da flauta, se a considerarem como tal, de preferência com embasamento e civilidade, e não a queixa na ouvidoria.

O 14 de Julho e a construção do Estado Moderno

2008-07-14T22:53:00.004-03:00

Milhares de autores, filósofos, estadistas e sociólogos já tentaram descrever o que significou o dia 14 de Julho de 1789 para a história da sociedade contemporânea. Entretanto, os fatos ocorridos na fatídica jornada e as suas conseqüências são demasiadamente complexos para uma análise efetivamente completa. O que, então, estarei eu fazendo aqui, humilde autor de um jovem blog do século XXI, tentando escrever algumas poucas palavras sobre a Revolução Francesa? Neste momento, valho-me de um velho dito popular: "quem não arrisca, não petisca." Pois bem, aqui estou, portanto, determinado a levar aos leitores do blog o respeito e a admiração que possuo por este povo que mudou os rumos da humanidade.
Vamos aos fatos. A Europa do século XVIII vivia, na maioria dos casos, sob um regime absolutista-feudal. Na França, não haveria de ser diferente: a monarquia instalada no país já durava muitos anos e, à época da Revolução, o páis era governado por Luís XIV. O povo sobrevivia sem direitos e sem nenhuma das liberdades individuais que tanto conhecemos; muitos morriam de fome, sem terras, sem nenhuma atividade laborativa e sem perspectiva de mudanças. Os únicos que se sobressaíam dentro de tal ordem governista eram àqueles que, de alguma forma, colaboravam com o Estado: o Clero e os Senhores Feudais, donos de imensas porções de terras, nas quais a maioria pessoas era escravizada.
Dentro dessa lógica, Luís XIV poderia ser somente mais um monarca disposto a perpetuar-se no cargo e manter viva a chama do absolutismo. Mas não era bem assim que as coisas funcionavam para o déspota; o Rei-Sol, como se auto-proclamava, era um sujeito egocêntrico, arrogante e que pretendia entrar para a história como alguém que realmente fez valer a sua condição de chefe supremo. Para que tal façanha se concretizasse, Luís XIV mandou erguer o que seria, para a época, a maior "casa de campo" já construída, o Palácio de Versalhes. A suntuosidade e o luxo do local constrastavam bizarramente com a realidade do povo francês. Pois era lá que o Rei-Sol passava a maioria de seus momentos, longe da capital, Paris, e longe dos problemas que assolavam o país. Não é à toa que o Rei dizia: "L'état c'est moi." (o Estado sou eu). Versalhes realmente sugeria isso...
Entramos, então, no ano de 1789. O povo, depois de muito tempo de opressão, acabara se tornando irrequieto e agressivo. A pressão sobre o governo era muito grande, apesar de que o Rei parecia não se importar com as ânsias de seu faminto povo. A revolta, iminente, iria explodir em algum momento; e o dia tão esperado chegou em Julho, no verão, mais precisamente no dia 14. A Revolução já havia tomado forma há muito tempo,porém o dia 14 foi escolhido para que o maior símbolo da opressão do governo fosse derrubado: a Bastilha. A maior prisão francesa se constituía na expressão maxíma do absolutismo de Luís XIV, já que nas suas masmorras estavam detidos os injustiçados cidadãos, julgados e apreendidos impiedosamente. A população, sobretudo camponeses, tomou as ruas de Paris e depôs o Rei, eternizando o 14 de Julho e pondo fim a um dos governos mais cruéis da história.
Relatados e discutidos os fatos, vamos as conseqüências. Notadamente, os ideais sonhados pelos revolucionários franceses construíram as bases do Estado Moderno. Para não cometer injustiças, é meu dever dizer que a Declaração de Virgínia, datada de 1776, nos Estados Unidos, também contribuiu de forma decisiva para o processo. Mas tal acontecimento há de ser objeto de análise em outro post, quem sabe. Mesmo assim, a liberté, egalité e fraternité, lema da pátria francesa, ergueu as bases para que todas as Constituições dos Estados Democráticos de Direito incluíssem como direitos individuais indisponíveis, inalienáveis e irrenunciáveis a liberdade e a igualdade entre todos os cidadãos. No tempo em que se vive, pensar em um regime democrático é voltar ao passado e reverenciar o povo francês, agradecendo àqueles que um dia ousaram se insurgir contra uma tirania e deixaram um legado de liberdade para todo o sempre.
P.S.: Para quem se interessar mais sobre o assunto, aqui vai um link com a história do hino francês, a Marseillaise, bem como com sua letra e a respectiva tradução para o português. As estrofes da Marselhesa elucidam ainda mais o tema.
O endereço é: http://pt.wikipedia.org/wiki/La_Marseillaise

brasileirão II

2008-07-14T01:21:00.002-03:00

Deixando de lado, momentaneamente, a lei do álcool zero, as peripécias da turma de Daniel Dantas e os habeas corpus “julgados” pelo Excelentíssimo Presidente do STF o Sr. Gilmar Mendes, a nossa “liga” de futebol teve, neste fim de semana, a disputa de sua 11ª rodada. Desponta como líder o Flamengo, que, com uma grande atuação, despachou o Vasco (agora de dinamite), no maracanã, por 3 x 1 e consolidou-se na liderança. Já nossos times, seguem decepcionando. Em que pese a boa condição na tabela, o Grêmio FPBA jogou pouco contra a Portuguesa. Graças a pouca inspiração ofensiva e uma péssima jornada do craque Léo, na primeira etapa, a lusa jogou mais, criou oportunidades e consolidou a superioridade nos primeiros 45 min com um golaço de Rogério. Mas... apesar de suas limitações, o Grêmio, mostrando a sua tradicional raça, característica histórica do clube (que ainda causa certo desconforto a alguns amargos de plantão), foi buscar a virada e com dois gols do contestado Marcel, venceu o jogo e subiu a tabela, se mantendo entre os quatro primeiros. No Paraná, o Internacional trouxe na bagagem um pontinho suado. O empate de 1 x 1 contra o Atlético PR na Arena da baixada, com mais um gol do ótimo zagueiro Índio, não foi um bom resultado para o time de Tite, que poderia até ter saído com a vitória, não fosse o pênalti mal marcado sobre o jogador Douglas do Atlético, que foi muito bem convertido por Alan Bahia. Erro de arbitragem, talvez para compensar o gol em completo impedimento de Nilmar, feito por Índio no GRENAL, ou o pênalti inexistente marcado sobre Nilmar, no jogo contra o Coritiba ou, quem sabe, a falta escancarada não apitada sobre o zagueiro do Goiás que originou o gol de Adriano no último jogo colorado. Apesar de todas estas “ajudas” o Internacional segue em posição intermediária, mesmo tendo o melhor grupo do futebol brasileiro. Já o Grêmio, veremos até quando pode se manter no topo. Com Souza e Orteman, os tricolores se enchem de esperança. Aguardemos os próximos capítulos.

Brasileirão

2008-07-13T20:44:00.004-03:00

Portuguesa

O obscuro árbitro Marcelo de Lima Henrique uniu-se ao time mais faltoso do Brasil para determinar, na atuação mais caseira dos últimos tempos, a derrota da fraca Lusa. Aos 4 minutos Preto é derrubado na área adversária e... nada! O que veríamos depois foi a união da rotina de um time violento somada à permissiva arbitragem do mencionado desconhecido. E o protagonista do jogo, nos instantes finais, desfilaria ainda sua arrogância ao expulsar um jogador da Portuguesa que recusou-se a postar-se diante da “autoridade” para receber sua injusta penitência. É assim, com direito a 3 pênaltis dados em um jogo, arbitragens caseiras e uma inigualável dose de faltas que cria-se uma das campanhas mais mentirosas de um time na história do brasileiro. Até quando?

Internacional

A evolução colorada ganha mais um capítulo. O equívoco “Maycon” prejudicou demais o colorado. O Inter pode atuar com três volantes, e o faz, é o time titular. Mas Guiñazu sabe passar, aproxima, preenche espaços e, não raro, permite uma saída qualificada. Maycon não faz nada disso e deixa Edinho acéfalo. Contudo, o colorado foi muito bem no sistema defensivo. Renan, das grandes defesas e das péssimas saídas, não cometeu pênalti. Erro da arbitragem. E assim o Atlético fez seu gol. O Inter cresceu, criou, fez seu gol e poderia ter virado, tudo isto em uma jornada técnica infeliz do Alex, Nilmar e Taison. O próximo jogo fora de casa é contra o Náutico, que hoje perdeu em seu campo para o Sport. É lá que podemos conquistar esses primeiros pontos fora de casa.

Flamengo

Passeou contra o Vasco. Já não duvido.

A Operação Satiagraha e Gilmar Mendes: Judiciário Ditatorial?

2008-07-12T14:34:00.004-03:00

Na sociedade em que se vive, a confiança da população brasileira no Poder Judiciário é, para dizer o mínimo, pequena. Como observador com formação jurídica, sou obrigado a pensar diferente da maioria das pessoas, acreditando que o Judiciário tupiniquim está bem instruído e que presta um serviço de boa qualidade aos cidadãos. Contudo, devido aos fatos acontecidos nesta última semana no que concerne à operação Satiagraha, da Polícia Federal, me vejo no dever de dizer algumas palavras sobre a chincana jurídica produzida pelo presidente da mais alta corte do país, ministro Gilmar Mendes. Desta vez, o povo tem bons motivos para desacreditar o Judiciário brasileiro. Vamos aos acontecimentos.
A operação em questão visa apurar irregularidades produzidas por grandes empresários, banqueiros e doleiros, envolvendo algo em torno de 30 pessoas. Dentre estes, destacam-se 3 sujeitos: Daniel Dantas, controlador do grupo Opportunity; Celso Pitta, ex-prefeito de São Paulo; e Naji Nahas, mega-investidor. A Justiça Federal paulista decretou a prisão temporária dos suspeitos, sob argumento de que estes poderiam prejudicar o andamento das investigações. Os mesmos foram buscados e recolhidos à prisão, recorrendo ao STF com um pedido de Habeas Corpus, sendo soltos em seguida. Inconformada, a Polícia Federal pediu, desta vez, a prisão preventiva, acatada novamente pelo juiz Fausto de Sanctis. O magistrado fundamentou sua decisão dizendo que os suspeitos, notadamente Dantas, poderiam fugir do país, levando em conta a sua maravilhosa condição financeira e que também poderiam prejudicar a coleta de provas, já que possuem grande influência político-financeira. A eventual eficácia da aplicação da lei penal passava, necessariamente, pela prisão preventiva dos futuros réus, como bem exige o artigo 312 do diploma Processual Penal brasileiro.
É justamente neste ponto em que começam as aberrações. Os advogados de Dantas impetraram novo Habeas Corpus no STF e novamente o ministro Gilmar Mendes despachou a soltura do banqueiro. Até aí, nada de extraordinário. É, entretanto, na fundamentação do magistrado em que acontecem os absurdos. Transcrevo dois trechos que considero cruciais: "Ressalte-se, em acréscimo, que o novo encarceramento do paciente revela nítida via oblíqua de desrespeitar a decisão deste Supremo Tribunal Federal."; "Portanto, não é a primeira vez que o Juiz Federal Titular da 6ª Vara Criminal da Subseção Judiciária de São Paulo, Dr. Fausto Martin de Sanctis, insurge-se contra decisão emanada desta Corte." Oras, fundamentalmente, foram violados princípios constitucionais e processuais penais na decisão do ministro. Primeiramente, não há hierarquia entre juízes no ordenamento jurídico brasileiro. Cada magistrado tem autonomia para decidir, dentro da legalidade vigente. Se o juiz Fausto de Sanctis decidiu de forma contrária à decisão anterior da corte, isso quer dizer apenas que o magistrado não concorda com o que foi decidido, e não que o magistrado desrespeitou a o STF. Dentro dessa lógica, também observa-se que o ministro omitiu o fato de que há um princípio no Direito Processual Penal brasileiro chamado persuasão racional. Assim, o magistrado deve se convencer de forma livre, juntamente com os eventuais argumentos e provas ministrados por acusação/defesa (neste caso, autoridade policial).
Portanto, a posição adotada pelo ministro Gilmar Mendes é plenamente questionável. A Associação Brasileira dos Juízes Federais manifestou apoio ao juiz De Sanctis, além de diversos juízes singularmente. Acredito que o ministro esqueceu o fato de que o país vive em um regime democrático, com instituições sólidas e hierarquicamente iguais. O Judiciário deve ser uma via para solução de conflitos e não um órgão ditatorial no qual o presidente da sua mais alta instância crê que suas decisões são imutáveis e impassíveis de questionamento.

Internacional em números

2008-07-12T01:46:00.003-03:00

O site globoesporte.com oferece as estatísticas de cada time, com possibilidade de comparação time por time. Realmente um espaço interessante. Utilizando esta fonte, algumas curiosidades do colorado:

Marcão foi o único jogador colorado a atuar nas 10 rodadas do brasileirão;
Guina? Magrão? Edinho? Quem desarmou mais a favor do colorado? É, senhores, o criticado Marcão, 17 vezes. Contudo proporcionalmente foi Taison: em 5 partidas, o guri desarmou 13 vezes;
Guiñazu é o mais faltoso jogador colorado, com 22 cometidas. Mas sabemos que esse número decairia muito com uma arbitragem britânica;
O esforçado Ricardo Lopes tem 15 faltas e 3 desarmes feitos. Recebeu ainda 4 cartões amarelos, o mesmo número de cartões de Guiñazu;
Adriano é o reserva mais requisitado, tendo participado de 9 jogos, número superior a Magrão, Renan, Alex, Edinho, dentre outros considerados titulares. Em suas participações cometeu um número impressionante de faltas: 21;
O Inter é o 1º colocado em número de cartões vermelhos: foram 6;
E o 6º em cartões amarelos: foram 32;
Em finalizações é apenas o 15º, com 99;

E os números do G.F.P.A?

Ocupa a 2ª posição dentre os que mais finalizaram: 124 vezes!
É o 1º em número de cartões amarelos: 39;
E é o time mais faltoso do Brasil: foram 266 faltas cometidas;
Rafael Carioca, Rever e Victor entraram em campo em todos os jogos;
O jogador que mais cometeu faltas é Paulo Sérgio: foram 28. Mas Léo, com 27, e Eduardo Costa, com 25, merecem o destaque. Helder e Paulo Sérgio já tomaram 5 cartões amarelos.
Léo e Rafael Carioca são os tricolores que mais desarmaram: 16 vezes.
Do sistema defensivo tricolor, Pereira, tendo atuado 7 vezes, foi o que menos cometeu faltas: apenas 8. Recebeu 3 cartões amarelos.

E o trabalho de Tite? Já pode ser verificado em números? Tite assumiu na 6ª rodada, com vitória diante do botafogo (2x1). Todos os dados tratam da 1ª (inter 1 x 0 vasco) até a 9ª rodada (inter 3 x 0 coritiba). Portanto, Tite comandou menos partidas do que o período Abel. Excluímos a vergonhosa partida Portuguesa 3 x 1 Internacional, para que a comparação Abel x Tite seja igualada em número de jogos.

	Abel (4 partidas)	Tite (4 partidas)	Média Abel	Média Tite
Passes errados	110 (27,5)	127 (31)	27,5	31
Finalizações	40 (10)	38 (9,5)	10	9,5
Roubadas de Bola	45 (11,2)	59 (14,75)	11,2	14,75
Gols sofridos	5	4	-	-
Cartões amarelos	15	11	-	-

10ª Rodada

2008-07-11T16:22:00.004-03:00

E mais uma rodada do Campeonato Brasileiro se aproxima. No horizonte da dupla, Atlético-PR e Portuguesa se avizinham. O Colorado joga em Curitiba, enquanto o Tricolor volta ao Olímpico. Pois bem, vejamos as condições em que se encontram Internacional e Grêmio para a 10ª rodada.
Depois de 5 jogos no comando vermelho, somando 3 vitórias, 1 empate e 1 derrota, Tite parece estar ajeitando a engrenagem colorada e isso passa, necessariamente, pelo nome de Sorondo. O uruguaio organizou o sistema defensivo, deu segurança aos companheiros e fez alguns jogadores que andavam jogando de forma tenebrosa reencontrarem o bom futebol, caso do seu colega de zaga, Índio. Entretanto, Gonzalo Sorondo Amado precisa se benzer. Após duas cirurgias, novamente o zagueiro cisplatino se lesionou e estima-se que irá desfalcar o Colorado de duas a três semanas. Ô, zica! Vejamos, então, como o Internacional irá se comportar sem o seu melhor defensor e jogando fora de casa, na Arena da Baixada. Aliás, sobre essa situação, duas considerações: 1 - o Internacional tem um aproveitamento muito bom no moderno estádio atleticano, inclusive ganhando jogos com gols de personagens pitorescos, como Claiton e Gustavo Papa; 2 - o Colorado em 2008, jogando fora de casa contra times de primeira e segunda divisões do futebol brasileiro, perdeu quase todos os jogos, apenas empatando uma partida, justamente no Gre-nal.
No lado azul, o tricolor passa por um período de instabilidade. Notadamente abalado com o empate-derrota no Gre-nal e com a inesperada saída do bon vivant "Débora Roger Secco", o clube da Azenha busca recuperação contra a Lusa, de Patrício e algumas outras pérolas. A vitória gremista parece inevitável, mas a grande questão é a seguinte: até onde vai a paciência da torcida tricolor com o bem-humorado (?) Celso Roth? Pessoalmente, tenho apreço inestimável por Celsão, devido ao fato de que o treinador comandou o Colorado na maior vitória vermelha sobre os azuis, o inesquecível 5 x 2. Todavia, Celso sofre uma restrição muito grande de todos, tendo o seu trabalho sido rotulado com todos os maus adjetivos possíveis na língua portuguesa. Veremos o que o fim de semana reserva para vermelhos e azuis. A gangorra voltou a se equilibrar...
P.S.: o Flamengo é cavalo paraguaio, afinal?

Instituições

2008-07-08T16:16:00.001-03:00

Domingo o ideal de paz e segurança foi novamente defrontado com a dura realidade do despreparo da polícia. Uma família foi metralhada. Uma criança morreu. Saíram ilesos os bandidos. Dois policiais militares serão julgados e condenados. Sobre seus ombros pesará a falência do Estado. Seus rostos serão expostos na mídia, e sentiremos uma espécie de “satisfação medieval”... Suas famílias sentirão vergonha. E nós esqueceremos. Aliás, alguém ficou genuinamente impressionado com a tragédia? É a banalidade do absurdo que nos deixa insensíveis.

Refiro-me ao assassinato do menino João Roberto Soares, 3 anos. Baleado no domingo por policiais militares do Rio de Janeiro, que confundiram o carro em que estavam ainda sua mãe e irmão mais novo com outro em perseguição, João Roberto não resistiu aos ferimentos e morreu ontem à noite. A polícia civil pediu a prisão temporária dos policiais, cuja falta de preparo, conforme o secretário de segurança do RJ, João Mariano Beltrame, foi decisiva para o acontecimento da tragédia. (http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u420290.shtml).

Dos fatos sobrevém mais um golpe às instituições brasileiras. Qual a legitimidade de uma polícia que metralha uma família? De um exército que entrega cidadãos para serem executados? De partidos, todos, envolvidos em tantas irregularidades? De legislações draconianas para o cidadão comum frente às farras político – partidárias do cotidiano? Está faltando moral onde esta deveria encontrar sua gênese.

A boa notícia desta terça – feira é a mais nova operação da Polícia Federal de que temos conhecimento: a “Operação Satiagraha”. Especula-se que as irregularidades possam envolver 2 bilhões de dólares. O banqueiro Daniel Dantas, dono do grupo Oppotunity, o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e o especulador Naji Nahas são 3 dos 24 presos na operação. As acusações, em sua maioria, referem-se a crimes contra o Sistema Financeiro (Lei. 7.492/46). (http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI2996131-EI6578,00.html).

"ESTADO POLICIAL E INCONSTITUCIONALIDADES"

2008-07-08T01:08:00.004-03:00

Para aqueles que apoiam a famigerada "Lei da tolerância zero", segue, para quem não leu, o editorial de hoje (07/07) publicado na Zero Hora da lavra do Juiz de Direito Diógenes v. Hassan Ribeiro. VALE A PENA LER. O título, achei fantástico, já diz tudo....

ESTADO POLICIAL E INCONSTITUCIONALIDADES

O ministro da Justiça, Dr. Tarso Genro, advogado de ofício e político, tem mostrado, ao longo dos anos, muita habilidade no uso das palavras. Ele tem dito que o "governo não aceitará pressões para a revogação ou modificação da legislação de tolerância zero na ingestão de bebidas alcoólicas por condutores de automóveis".Com relação à legislação recentemente aprovada, o que preocupa é que ela contém várias inconstitucionalidades, como se uma somente não bastasse. Então, falhou o exame preventivo de constitucionalidade do parlamento, exercido pela Comissão de Constituição e Justiça, e o do Executivo, que se dá no poder de veto.Embora o ministro Gilmar Ferreira Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, já tenha defendido, na mídia, a legislação, há alguns anos publicou artigo sobre o princípio da proporcionalidade. Nesse artigo, facilmente encontrável na rede mundial, Gilmar Mendes menciona o vício de inconstitucionalidade por excesso do legislador e historia os precedentes do STF e os do Supremo Tribunal da Alemanha. Diz o artigo que a doutrina identifica como violação ao princípio da proporcionalidade a contradição, incongruência, irrazoabilidade ou inadequação entre meios e fins, na legislação.Não há dúvida de que essa legislação, desde a expressão - tolerância zero - não atende ao princípio da proporcionalidade, sendo desarrazoada e inadequada, expondo a cidadania ao risco da prisão. Assim, se é certo que o consumo de bebidas alcoólicas não combina com a condução de veículo automotor, é certo igualmente que um cidadão - ou cidadã - não pode ficar exposto, por um pequeno consumo, num almoço de família, numa confraternização ou algo parecido, a uma situação extremamente vexatória de ser tratado como criminoso.Essa legislação é própria de um Estado policial, não de um Estado democrático de direito. Em um Estado policial, a cidadania vive amedrontada e pressionada pelos órgãos e aparelhos de segurança com o risco de prisão pelo menor deslize que possa cometer. Um Estado policial não é razoável, nem proporcional na sua legislação, menos ainda na sua execução. Poder-se-á dizer que a prisão, no caso da legislação citada, somente ocorrerá em determinadas situações, podendo ocorrer quando não houver submissão "espontânea" ao bafômetro. Todavia há o risco da prisão, e a multa em substituição à não-submissão ao bafômetro é uma forma de coação (pecuniária).Deve-se ter sempre em conta que os fins não justificam os meios, especialmente quando os fins não são razoáveis e proporcionais. A legislação não pode deixar a um policial a discricionariedade de executá-la. A exigência do bafômetro fere o direito fundamental de primeira dimensão, o mais antigo, portanto, o da liberdade, o da preservação da integridade física e moral do indivíduo, o de que nada o obriga a se auto-incriminar. A coação da multa substitutiva é ilícita.

juiz doutor em direito, diretor da ajuris

Trata-se de uma análise objetiva e a meu ver, irretocável, do ponto de vista jurídico, de umas das lei mais estúpidas já editadas na história desse país.

Futebol na Segunda

2008-07-07T20:37:00.001-03:00

Não, este tópico não é sobre assíduos freqüentadores da segunda divisão. É sim sobre os principais fatos futebolísticos desta segunda – feira.

Seleção Olímpica

Renan convocado. É o representante do futebol gaúcho no selecionado. Isso é fruto de muito trabalho e um histórico de serviços às categorias de base da seleção. Afinal, quem fica ao léu não é convocado...

Internacional

Após a excelente vitória de domingo, hoje o Inter apresentou o preparador físico Fabio Mahseredjian, um dos responsáveis pela inusitada chegada do Fluminense às finais da Libertadores.

Botafogo

Manchete do globoesporte.com: “Grupo esbanja alegria no Caio Martins”.

Flamengo

Já é comoção nacional! O Flamengo, um dos poucos elencos deste campeonato que possuem bons laterais, abriu bela vantagem em relação aos demais. Cavalo Paraguaio? Creio que não gurizada... E renovou hoje com Ibson.

Ronaldinho Gaúcho

Alguém viu o ídolo máximo dos azuis nas cobranças de falta ontem em um bizonho evento nos States? Teria ele deliberadamente tentado atingir o estômago dos fãs que formavam a barreira? Nas seis vezes? Hoje Dunga o convocou para a seleção olímpica. Sorte Ronaldinho! Traga mais alegrias à grande nação colorada!

No passado está a resposta

2008-07-05T17:23:00.000-03:00

Da “revolta” do presidente tricolor Paulo Odone pela saída precoce do meia Roger, tão divertida para o colorado que lhes escreve, fica mais um exemplo do quanto, atualmente, é efêmera a ligação da torcida com seus jogadores. Logo será Guiñazu. Verdade que o argentino deixará valiosos euros na conta colorada, mas como os colorados não pretendem soltar foguetes por vendas, gritar “gol” por empréstimos ou fazer “olé” por empresários, isso não é motivo de alegrias.

Sempre que lembrada a “debandada” de jogadores para a Europa e, agora, para as Arábias, torcedores, comentaristas e cartolas transformam suas lamúrias em discursos revoltados reivindicando o retorno de (supostas) épocas melhores, em que clube e jogador formavam uma parceria indissociável, enlaçados por um sentimento fraternal. Dizem, inclusive, que os “mercenários” de hoje deveriam inspirar-se nos “heróis” do passado, devotando carinho ao clube que lhes paga e a torcida que lhes venera. Deveriam mesmo?

Lembremos de Abigail, grande zagueiro do Internacional dos anos 40. Hexa campeão gaúcho, o integrante do maior time colorado de todos os tempos, este justificadamente apelidado de “Rolo Compressor”, morreu aos 86 anos, de falência múltipla dos órgãos, tendo vivido em um casebre da Vila Farrapos, em Porto Alegre. A torcida lhe prestou auxílio, contudo este fato revela que seus últimos dias não foram financeiramente confortáveis (fonte: www.miltonneves.com.br).

A trajetória de Abigail é, provavelmente, melhor do que a de muitos outros, esquecidos, relegados às páginas obscuras da história. Homens que motivaram a ida de milhares aos estádios, que calaram templos do futebol, partes anônimas da história do meu Internacional e de outros grandes clubes (e também do G.F.P.A).

A postura que se cobra dos jogadores vem sendo excessiva. Se lhes exige mais devoção ao clube do que a que muitos torcedores demonstram. Homens que tem que zelar por suas famílias são taxados de “traidores” para disfarçar a incompetência de cartolas. E tudo através de um discurso romântico invocando um passado cujo reflexo no presente é o desamparo de muitos daqueles “heróis”.

Enfim, é legítimo que cada um lute pelos seus interesses, principalmente quando as idealizações e o romantismo correm o risco de ser premiados com o esquecimento.

P.S. Valeu pelo espaço no blog! Me esforçarei para manter o excelente nível das postagens (tri puxa saco...)

Novo Colunista

2008-07-05T17:10:00.002-03:00

Tenho a alegria de informar os leitores do blog que temos um novo autor: Thiago Lindenmeyer, grande amigo. Já havia um tempo que o convidava para postar no (Gol)pe de Estado e finalmente consegui convencê-lo. Tenho certeza que seus textos engrandecerão em muito o blog, proporcionando uma outra vertente doutrinária aos nossos leitores. Bem-vindo, Thiago!

Ingrid Betancourt

2008-07-04T22:16:00.003-03:00

Esta semana o mundo recebeu uma grande notícia, que merece espaço neste blog: a libertação da franco-colombiana Ingrid Betancourt. A ex-senadora e ex-candidata à presidência da Colômbia passou 6 anos e alguns meses em poder das FARC, a insana guerrilha colombiana que seqüestra e tortura aqueles que se opõem aos seus ideais revolucionários. Ingrid foi capturada na selva pelos agentes do exército colombiano junto com outros prisioneiros, numa operação ousada que resultou na maior derrota imposta à guerrilha até hoje.
Para que possamos ter uma pequena idéia da importância política da libertação de Betancourt, é preciso analisar a trajetória de vida daquela. Filha de um ex-senador e ex-embaixador com uma ex-miss colombiana, Ingrid passou a maior parte da juventude na França, mais precisamente em Paris, aonde seu pai atuava como embaixador colombiano junto à UNESCO. Estudou em Sorbonne e voltou à Colômbia alguns anos mais tarde, desta vez como candidata ao cargo de senador. Uma vez eleita, participou ativamente do movimento anti-guerrilha promovido no país, tornando-se um ícone para as famílias dos prisioneiros. Em 2002, já candidata a presidente, foi então seqüestrada por aqueles que tanto combatia, ficando presa em nas selvas colombianas até os dias de hoje, vivendo em condições absolutamente aterrorizantes.
No dia 2 de Julho do corrente ano, Ingrid foi, finalmente, libertada; as especulações em torno do resgate da ex-senadora já haviam ganho notoriedade quando o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, entrou na briga para encontrar Ingrid, negociando diretamente com as FARC. Por todas estas razões, não é difícil entender o porquê de tantos chefes de Estado disputarem o posto de salvadores de Betancourt. A volta da ex-prisioneira representa uma vitória de Álvaro Uribe, George Bush e Nicolas Sarkozy, presidentes da Colômbia, Estados Unidos e França, respectivamente. Por outro lado, Chávez perde e muito com o fato; e, junto com ele, a guerrilha, já destroçada pela morte dos seus mais importantes comandantes.
Portanto, Ingrid Betancourt representa uma nova esperança, ainda que muitos ainda continuem presos (estima-se que o número chegue a 700). As FARC saem fragilizadas e perdem poder de barganha; a ex-senadora era o seu mais valoroso refém. Espera-se que a Colômbia intensifique a procura dos outros reféns e termine com o sofrimento de todas as outras famílias colombianas.

Taison

2008-06-30T22:37:00.002-03:00

Vibrante, corajoso, arrojado, atrevido, habilidoso e com personalidade. Este é Taison, o garoto que renova as esperanças coloradas pro resto do Brasileirão. Surpreendeu o esquadrão gremista, correu, chutou, driblou e foi o nome do Gre-nal. Renan foi ingênuo, no mínimo e acabou comprometendo a vitória. Coisas do futebol.
P.S.: o Internacional tem técnico.

O Maior de Todos

2008-06-28T15:02:00.002-03:00

Está chegando a hora. O Rio Grande vai parar neste domingo para assistir o Gre-nal número 370, o maior jogo de futebol do planeta. Podem me chamar de bairrista ou qualquer coisa parecida, mas não há melhor forma de adjetivar este jogo. Não existe clássico no planeta igual ao Gre-nal; não falo aqui, obviamente, em termos técnicos, mas sim na questão da paixão, do amor, da mobilização, da batalha.
É no Gre-nal que nós, gaúchos, exaltamos o que temos de melhor e o que nos torna diferenciado do resto do Brasil: a extrema valorização que damos pra terra que tanto lutamos para conseguir. É também no Gre-nal em que o antagonismo presente entre as duas torcidas torna o jogo ainda mais atraente; o vermelho contra o azul dá a impressão de que o mundo é divido entre essas duas cores, criando um espetáculo de uma beleza sem precedentes. É empolgante e só quem já viu um Gre-nal ao vivo sabe do que estou falando.
Nostalgias à parte, o clássico número 370 aponta o Grêmio como favorito, pelo melhor momento que vive. Apesar de recusar o rótulo, o Grêmio sabe que passa por uma boa fase, ao contrário do arqui-rival. Dividindo a liderança do campeonato com outros times, o tricolor está com um time azeitado, com uma forma de jogar definida e com a melhor defesa do campeonato. Por outro lado, o colorado está nas últimas posições. Parece perdido depois da saída de seus ídolos e o técnico Tite ainda procura a melhor formação para o time. O projeto do centenário colorado passa diretamente pelo jogo deste domingo. Uma vitória pode significar, além de um salto na tabela, uma motivação fora do comum. Todavia, uma derrota afundaria o Internacional numa crise não vista desde 2002 no Beira-Rio.
Neste momento, cabe parafrasear um famoso jogador, que uma vez disse, com distinta eloqüência: "Gre-nal é gre-nal e vice-versa". O que ele quis dizer com isso? Que em Gre-nal qualquer previsão é mera especulação. Dentro dessa lógica, o parágrafo anterior mostra-se como um chute no escuro, apenas uma teoria. Nas quatro linhas, tudo pode mudar, ainda mais em se tratando de Gre-nal. Entretanto, uma opinião deve se basear em fatos concretos, e foi o que eu disse ali em cima: se prevalecer a lógica, o Grêmio sairá vencedor. Vejamos o que o Gre-nal 370 tem para nos apresentar.
Em tempo: Ibsen Pinheiro disse uma vez: "Gre-nal arruma ou desarruma a casa". Será o caso deste domingo?

INTERESSE DE QUE(M)?

2008-06-26T03:24:00.003-03:00

Há uma semana atrás foi promulgada uma das Leis mais autoritárias da história deste país. Trata-se da nova disposição inserida no Código de Trânsito brasileiro que torna ilegal dirigir após o consumo de qualquer quantidade de álcool . Cumpre ressaltar que se a pessoa tiver mais de 0,6% de álcool no sangue (mais ou menos duas long necks) estará cometendo um crime, ensejando processo criminal e tudo. Ora, tal medida é proporcional? Eu, pelo menos, estou convicto que não . Leis como essa devem atingir a consciência das pessoas que, ao invés de aceitarem caladas tamanha arbitrariedade, devem se perguntar: qual é o limite da restrição de nossa liberdade em nome de um suposto “interesse coletivo?” Qual o interesse? Ou melhor, interesse de quem? São perguntas que devem ser feitas. Devemos refletir até que ponto o Estado pode se intrometer na vida dos indivíduos? Será que há a necessidade de proibirmos as pessoas de beber uma cerveja enquanto desfruta de um churrasco? Será que meu Avô não tem direito de degustar um vinho com minha Avó enquanto jantam em um restaurante sem que, após, possam ser fichados como foras da Lei? São muitas perguntas que podem (e devem) ser feitas diante de tão esdrúxula Lei. Hoje mesmo (quarta), saí da PUC/RS e me dirigi até a casa de um amigo. Assistimos a final da Libertadores enquanto tomávamos umas cervejas e comíamos um entrecot. Durante a janta nos perguntávamos: Será que merecemos ser considerados criminosos por termos feito isso? Segundo a nova Lei, qualquer quantidade de álcool torna-se passível de, no mínimo, ensejar sanção administrativa (multa de 935 reais e a perda do direito de dirigir por um ano). Novamente pergunta-se: é razoável tal medida? A meu ver, a Lei peca pela generalização, pela afronta ao princípio da isonomia. Iguala o embriagado com a pessoa que bebeu socialmente (dentro de seu limite de liberdade). Todas estas considerações são para exigir que questionemos mais esta intromissão em nossa liberdade individual. A grande questão é analisarmos até que ponto nossa liberdade pode ser sacrificada em nome de interesses coletivos? Interesses coletivos de quem? Nós, o povo, concedemos ao Estado o poder de interferir tão diretamente em nosso cotidiano? Para mim, não se pode aceitar tamanha intromissão. Talvez esteja sendo um tanto demagogo, mas nunca estive tão convicto de que a nossa liberdade individual foi abruptamente restringida, e não sei em nome de que(m).

Campeonato brasileiro 2008

2008-06-23T02:20:00.003-03:00

Aos poucos o campeonato brasileiro de 2008 vai se desenrolando e com ele já surgem algumas considerações interessantes. Ao que tudo indica não vamos ter no atual brasileirão um time muito melhor do que os outros, como ocorreu nos dois campeonatos anteriores (São Paulo), a ponto de já ser possível profetizar que a disputa pelo título deste ano será decidida nas últimas rodadas e provavelmente com um número grande de times postulando a coroa nacional. Chama atenção também, a baixa qualidade apresentada até agora pelo time do Santos FC, que nesta década já abocanhou dois títulos nacionais (um nos pontos corridos), que, liderado por Cuca, foi humilhado nesta rodada pelo modesto Goiás, em plena Vila Belmiro, e se mantém, surpreendentemente, na zona do rebaixamento. Já quanto aos clubes da nossa região, o Tricolor surpreende e soma um número inesperado de pontos, fechando a rodada com 16 pontos, dividindo a liderança com Flamengo e Cruzeiro. Com um esquema 3-5-2, Celso conseguiu armar bem equipe, ajudado pelo fato de que tem no seu grupo de trabalho jogadores que se encaixam bem no esquema por ele escolhido. Basta saber até quando este grupo, ainda limitado, vai se manter com esse aproveitamento. Quanto ao Inter, mais uma derrota, a primeira na era Tite, desta vez para o também fraco Vitória da Bahia. Com erros individuais dos instáveis zagueiros vermelhos restou concretizada a 4 derrota do inter em 7 jogos. Minha dúvida quanto ao inter não é se irá ou não se recuperar no campeonato, pois ainda considero o Inter um grande time, mas quanto a saída de Fernandão e Iarley. Como se sabe, eram dois grandes jogadores e líderes do grupo. Fernandão particularmente detinha uma liderança técnica e moral do time, sendo que sua presença no jogo dava mais tranqüilidade a seus companheiros, ainda mais que ele ganhava todas de cabeça e em qualquer setor do campo. Com a saída deles o Inter torna-se órfão de um líder, de uma figura que simbolize a vitória. Veremos como Tite irá resolver a falta deles. Mas, apesar de tudo isso, está aberta a semana GRENAL, que será disputado no Olímpico. Como sempre, sem favoritos no campo. Para a imprensa e para os colorados o Grêmio leva vantagem. São os ingredientes do maior clássico do mundo. Abraços.

(Re)construção

2008-06-19T22:19:00.003-03:00

Começou com Abel. Um dos maiores comandantes da casamata colorada de todos os tempos deixou o Colorado com uma proposta milionária nas mãos. Treinará os árabes no Oriente Médio e usará turbantes. Tentará repetir nas terras do petróleo o sucesso que teve por aqui; obviamente que a questão financeira foi o grande motivador da saída de Abel, mas é inegável que o ambiente colorado já não estava mais propício para o nosso eterno Abelão.
Passou por Iarley. Com a saída de Abel, o grande Pedrito perdeu espaço no elenco colorado. O imenso prestígio acumulado ao longo dos 3 anos em que jogou pelo Internacional não foi suficiente para segurá-lo; há muitos jovens subindo e a renovação precisa acontecer. Iarley foi negociado com o Goiás e protagonizou uma das despedidas mais melancólicas que já se viu no Estado.
E, por último, mas não menos importante, Fernando Lúcio da Costa, vulgo Fernandão. Esse sim, não hesito dizer, o maior jogador da história centenária do Internacional. Ninguém, absolutamente ninguém, obteve tanta identificação com o clube como esse goiano. Nos 4 anos em que esteve por Porto Alegre, ganhou quase tudo e tornou-se um semi-deus. Mas até os semi-deuses não são eternos. E lá se foi Fernandão conquistar os campos petrolíferos de Dubai. Os xeques apreciarão, com certeza, o seu futebol.
Tudo isso se encaixa na reconstrução colorada. Tite chegou e trouxe consigo a suposta e esdrúxula fama de gremista (isso não existe no futebol moderno) e a vontade de vencer. Seus discursos inflamantes impregnam o vestiário colorado de esperança. Foi a melhor decisão de Carvalho e seus companheiros? Veremos na seqüência. Enquanto isso, cabe aos colorados guardar os ídolos na memória e torcer pelos novos profissionais.

Barack x John

2008-06-08T16:45:00.003-03:00

Um americano decendente de quenianos está fazendo história nos Estados Unidos. Barack Obama será o primeiro negro a disputar as eleições presidenciais norte-americanas por um partido grande, o Democrata. A corrida presidencial na terra do Tio-Sam já foi assunto aqui no blog, sendo objeto, inclusive, de enquete, na qual Obama ganhou a preferência dos leitores.
Barack superou Hillary Clinton nas prévias democratas e agora tenta angariar o apoio da mesma
para uma super-chapa democrata, tendo Obama como presidenciável e Hillary como vice. A senadora nova-iorquina tem muita força política, não somente por seus méritos, mas também porque é mulher de Bill Clinton, o presidente mais admirado pelos norte-americanos desde Ronald Reagan. Uma eventual aliança entre Obama e Hillary tornaria a chapa democrata extremamente forte e entraria na disputa com grandes chances de vitória.
De qualquer forma, Obama terá um adversário duríssimo pela frente. O republicano John McCain já havia ganho as prévias do seu partido há muito tempo e estava apenas esperando para saber quem seria o seu adversário, a fim de preparar a melhor estratégia de campanha. Porém, nos últimos dias, estava cada vez mais claro que o embate Obama x McCain iria acontecer. Dentro desse contexto, o republicano já vinha concentrando seus ataques nos pontos fracos de Obama.
A eleição mais interessante dos últimos tempos está marcada para Setembro. Quem ganhar se tornará o homem mais poderoso do mundo e terá a difícil missão de tirar os Estados Unidos da recessão, acabar com os problemas no Oriente Médio e dar alguma esperança ao mercado internacional,dependente, ainda, da economia americana. Barack e John possuem idéias notadamente controvertidas em ambos os aspectos, diga-se, economia e política internacional. O mundo espera ansioso pelo desfecho do embate. Façam suas apostas.

A crise do futebol brasileiro

2008-06-05T02:09:00.006-03:00

Acho que a política mercantil do futebol brasileiro chegou no limite do aceitável. Nos últimos anos, mais especificamente na última década, o Brasil exportou um número impressionante de jogadores para o exterior. Hoje, nossos jovens, ainda nas categorias de base, não sonham mais em jogar nos profissionais do clube que defendem, eles já pensam no clube da Europa que irão jogar. Perdeu-se a identidade, o amor a camisa. Não obstante, cumpre observar que, nesse interregno, tivemos uma curiosa evolução mercantil: primeiramente só iam jogar na Europa jogadores ditos fora de série, que eram as estrelas (Ronaldo, Romário, Giovane, Rivaldo, etc), essa era a realidade até a metade dos anos 90. De forma gradativa, os clubes europeus começaram a abrir suas portas, de forma que, nos últimos anos, auxiliados por uma tropa de empresários e agraciados com a bizarra lei do passe (pelé), tornaram-se verdadeiros colonizadores do Brasil. Os clubes europeus contratam jogadores brasileiros, sejam eles ótimos, bons, ou ruins. Claro, virou um grande (e lucrativo) negócio. A dura realidade, normalmente, é a seguinte: surge uma promessa, os clubes de segunda linha da Europa auxiliados pelos empresários as compram a preço de "banana", eis que são "promessas" ainda e os times brasileiros não podem negar a "fortuna" de 6 milhões de Euros. Dessa forma, caso essas promessas vinguem, esses clubes que vieram buscar na colônia as "mercadorias" as revendem para times de ponta da Europa. Assim, esses jogadores, surgidos aqui, genuinamente brasileiros, acabam saindo do nosso país por 6 milhões de euros (média) e entram na Espanha (exemplo) por 25 milhões (casos clássico: ronaldinho gaúcho e Anderson). Viramos com certeza uma colônia, explorados pelo continente europeu. Depois de anos e anos dessa política exploradora, o Brasil parece ter chegado em uma espécie de “limbo”. Atualmente jogam no Brasil os fracassados na Europa, os de baixa qualidade que não conseguiram ir jogar na Ucrânia, os jogadores da América do Sul que também fracassaram na Europa, os veteranos encerrando carreira, e alguns jovens que ainda restam, não se sabe até quando, por aqui. Somando-se a isso, temos um campeonato com fórmula sem graça, que ostenta a pior média de gols de todos os tempos e uma média de público deprimente. Aguardemos então a nova “fornada” de produtos enquanto assistimos aos “jogassos” do fim de semana.

Boa sorte Abel!

2008-06-01T20:17:00.005-03:00

Acabou-se, pelo menos por enquanto, a era Abel Braga. O carioca foi fazer o seu pé-de-méia nas terras petrolíferas do Oriente Árabe. Adorado por muitos, odiado por outros tantos, o fato é que Abel construiu um legado no Internacional poucas vezes visto no futebol brasileiro. Tamanha era a empatia entre Abel e o clube que todos nós, colorados, fingíamos que não víamos as invencionices que Abel teimava em praticar nas quatro linhas.
E, no fundo, tanto Abel quanto nós sabíamos que o seu forte não era a tática, e sim o vestiário. Abelão construiu uma família no Beira-Rio que invariavelmente sentirá sua falta. Entretanto, os interesses colorados ainda estão em jogo. O centenário aproxima-se e os projetos do Sport Club Internacional não podem depender de Abel. A direção precisa agir rápido e com competência; assim espera-se.
Enquanto isso, boa sorte Abel! Obrigado por todas as alegrias que nos deste nesses quase três anos. Podes ter certeza que deixarás saudades. E, quem sabe, nos encontramos novamente, num futuro próximo. Disseste que treinarias até os sessenta anos. Tens cinqüenta e cinco.. Nada impede de fazeres o teu pé-de-meia petrolífero e vires encerrar a tua carreira no Colorado, a tua maior paixão. Certamente, estaremos de portas abertar para te recepcionar. Obrigado, Abelão!

O que há?

2008-05-27T22:04:00.001-03:00

O que há, realmente, com o Internacional? O postulante ao título brasileiro afoga-se em hepatites, lesões e suspensões. Soma-se isso ao notável desinteresse do time, sem identidade, preenchido de guris que a recém saíram das fraldas. O resultado está aí: eliminação patética na Copa do Brasil e um início preocupante no Brasileirão. Abel deverá mostrar serviço para não constranger ainda mais a torcida colorada.
Já na Azenha, Celso Roth ajeita o time e consegue um bom início de campeonato, tranqüilizando os gremistas. Com um time bem mais modesto, o tricolor desbanca as previsões mais pessimistas e firma-se entre os primeiros colocados. É muito cedo, ainda, para dizer até quando essa realidade vai perdurar. Façam suas apostas.

Meio Ambiente

2008-05-20T21:48:00.004-03:00

Em um mundo cada vez mais preocupado com as questões ambientais, a saída da ministra do Meio Ambiente do Governo Lula é sim um fato relevante e merece ser apreciado. Destaca-se, além disso, que o Brasil possui 60% da floresta amazônica, alvo de interesses políticos e econômicos ao redor do planeta. Assim, a mudança na pasta ambiental é sumamente importante.
Ao longo dos 6 anos em que dirigiu as questões político-ambientais nacionais, Marina Silva se mostrou uma excelente ativista, mas uma não tão eficiente ministra. A pasta do Meio Ambiente requer habilidade de quem a dirigi, visto que a dicotomia preservação-investimento é extremamente complexa. Marina, todavia, mostrou-se mais preocupada em agradar os olhos internacionais das ONG's do que realmente enfrentar o desafio de não atravancar investimentos sem contribuir para a destruição do meio ambiente.
A questão dos transgênicos foi uma das mais polêmicas. A ministra fez campanha aberta para vetar a produção de tais grãos em solo brasileiro. Perdeu. Desde 2004 o Brasil é um dos maiores produtores dos grãos e hoje observa-se que a liberação foi acertada, para tristeza dos verdes.
Após o pedido de demissão da ministra, Lula agiu rápido e Carlos Minc foi anunciado. Mais pragmático, o ex-secretário do meio ambiente do governo do Rio de Janeiro é conhecido por suas posições mais razoáveis e menos radicais, permitindo a instalação de indústrias geradoras de empregos e concedendo licenças com bom senso. Veremos se agora, no âmbito federal, Minc irá continuar coerente com suas idéias anteriores. O Brasil agradeceria.

O Fiasco e o Recomeço

2008-05-17T16:41:00.002-03:00

Caros leitores do (Gol)pe de Estado:
Em primeiro lugar, gostaria de me desculpar pela esparsa atualização do blog nesta semana que passou. Devido a compromissos inadiáveis, este colunista não teve a oportunidade de postar sobre os acontecimentos da semana.
Com atraso, porém, gostaria de falar um pouco sobre o que aconteceu em Recife na quarta-feira passada, para tristeza de colorados e alegria de gremistas. Temos rodada do Campeonato Brasileiro neste fim de semana, mas é imperioso que algo seja dito sobre Sport X Internacional.
Precisando apenas empatar na Ilha do Retiro, o Colorado entrou em campo confiante. Os últimos resultados, expressivos, sugeriam que a vaga seria conquistada. Os jogadores mostravam-se decididos a passar de fase e o Sport não vinha tendo boas atuações, embora se soubesse que em casa o Leão quase sempre faz bons jogos.
Dentro das quatro linhas, porém, o que se viu foi um Internacional assustado e desorganizado, na maioria do jogo. Logo no início do primeiro tempo, em um dos primeiros ataques do Sport, Luisinho N. cruzou e Leandro Machado fez de cabeça, fulminante, no ângulo, sem chances para Clemer. Curiosamente, foi a partir daí que o Internacional começou a jogar.
O resultado levaria a partida para os pênaltis. O time gaúcho, então, foi para cima e não se intimidou. Insistiu tanto até que Sidnei, fazendo as vias do centro-avante que o Internacional não tem, fez 1 x 0, recebendo um passe dentro da área. Com esse resultado, o Sport precisaria fazer 2 gols para passar de fase. Parecia impossível, o Colorado era mais time, o Sport não repetiria o próprio Internacional contra o Paraná na fase anterior do certame.
Entretanto, o o primeiro tempo acabou com o time pernambucano em cima, tentando o gol, o que era natural; essa seria a tônica do jogo até o final. O que não foi natural e que decretou a derrota colorada foi a postura do time gaúcho, encolhido, sem conseguir um contra-ataque. O segundo tempo começou da mesma forma: com o Sport atacando e o Internacional se defendendo. Abel havia mandado a campo uma equipe desfigurada devido às lesões e suspensões; muitos titulares estavam de fora. Mesmo assim, era o Internacional que estava em campo; tal postura não se justificava, estava na cara que tanta pressão resultaria em gol.
Foi quando o Sport fez 2 x 1. O resultado disso foi a total desorganização colorada e uma pressão incrível do time pernambucano. Mas Deus parecia estar do lado dos colorados: L. Henrique, ex-Internacional, inexplicavelmente, deu uma cotovelada em Bustos e foi expulso. Foi aí que Abel pecou, e por omissão. O técnico poderia ter tirado um volante da equipe colorada e posto algum jogador para soltar o time (Andrezinho, por exemplo). Com um jogador a mais, o Internacional precisava de imposição física e técnica. Porém, Abel continuou com a mesma formação, defensiva, recuada, medrosa. Até que Durval cobrou uma falta perfeita no ângulo, acabando com o sonho dos Colorados.
Abel promoveu então a entrada de Iarley. Tarde demais, o jogo já estava liquidado. Para se ter uma idéia, o Internacional só deu um chute a gol no segundo tempo, e foi uma falta cobrada por Bustos aos 42 minutos. Fiasco, é o mínimo que se pode dizer.
Em meio a boatos da saída de Abel, o Internacional tenta se recompor e joga contra o Palmeiras domingo, em São Paulo. Jogo difícilimo. O Grêmio pega um Flamengo ainda costurando as feridas da eliminação da Libertadores. Será uma rodada de provações para a Dupla. Até onde podem chegar no Brasileiro?

Prisão ilegal do casal nardoni

2008-05-13T08:54:00.003-03:00

Para aqueles que se interessam pelo caso, mesmo que não sejam da área jurídica, segue o inteiro teor da decisão que decretou a prisão cautelar do casal. Na minha opinião os fundamentos utilzados para prender os acusados não se sustentarão no julgamento do habeas corpus. A decisão foi publicada no blog de um Advogado Criminalista aqui de Porto Alegre/RS. Aí está:

1. Ante a comprovação da materialidade do crime através do laudo de exame necroscópico da vítima, que já se encontra encartado aos autos, e a existência de indícios de autoria em relação aos acusados ALEXANDRE ALVES NARDONI e ANNA CAROLINA TROTTA PEIXOTO JATOBÁ, inclusive com individualização da conduta atribuída a cada um deles na prática do crime ali descrito, de competência deste Tribunal do Júri, recebo a presente denúncia oferecida pelo Ministério Público contra os réus, dando assim por instaurada a presente ação penal.
(...)
4. Por fim, quanto ao requerimento de decretação da Prisão Preventiva dos réus formulado pela D. Autoridade Policial e endossado pelo nobre representante do Ministério Público, entende este Juízo que tal pretensão deve realmente ser acolhida no presente caso concreto, já que se encontram presentes os requisitos legais exigidos para tanto pelos arts. 311 e 312, ambos do Código de Processo Penal.
Porquanto este mesmo magistrado já tenha decretado, em momento anterior, a prisão temporária dos réus, o fato é que os fundamentos para a decretação da prisão preventiva são totalmente diversos e, portanto, em nada vinculam a presente decisão, uma vez que se tratam de medidas judiciais com finalidades totalmente diversas.
Isto porque a prisão temporária decretada anteriormente possuía um objetivo estritamente pré-processual, visando, no entendimento deste magistrado, impedir que a presença dos réus na cena do crime, naquele momento - sobre quem recaíam as suspeitas de autoria do delito - pudesse acarretar algum prejuízo aos trabalhos de campo que as perícias técnicas já designadas e que se mostravam imprescindíveis para o esclarecimento dos fatos, necessitavam ainda serem realizadas naquele local.
Tal providência, aliás, veio a se revelar bastante salutar, posto que exatamente durante o período que os réus tiveram sua liberdade restringida, é que foi realizada a grande maioria das provas técnicas que estão servindo de base a instauração da presente ação penal, uma vez que foi possível não apenas identificar novas marcas de sangue no apartamento onde os mesmos residiam - mesmo tendo os Srs. Peritos constatado que teria havido uma tentativa de adulteração da cena do crime, já que vários daqueles vestígios chegaram a ser removidas, sendo que graças à tecnologia empregada foi possível identificar a presença dos mesmos (fls. 674) - mas também realizar simulações para identificar a altura de onde as gotas de sangue caíram do corpo da vítima até atingir o solo, visando identificar a altura do agressor, como também no veículo da família, sem falar nos vestígios de pegadas no apartamento e na janela de onde a menina foi atirada, cujas provas permitiram aos Srs. Peritos tentar reconstituir a dinâmica dos fatos no dia do crime.
Além disso, a prisão temporária dos réus visava também evitar uma possível intimidação que a simples presença dos mesmos naquele local - onde possuem seu domicílio - poderia potencialmente causar às testemunhas - notadamente quanto àquelas ainda não ouvidas - que ali também residem e, com isso, inibi-las de prestarem outros esclarecimentos necessários à D. Autoridade Policial para a busca da verdade real a respeito da autoria do crime em apuração.
Agora, no entanto, já estando encerrado o inquérito policial, após a conclusão dos laudos técnico-periciais que se mostraram pertinentes e ouvidas todas as testemunhas que a D. Autoridade Policial considerou importantes para elucidação dos fatos e individualização das condutas de cada um dos acusados, não há mais que se falar em prisão temporária, somente sendo possível decretar-se a segregação da liberdade dos acusados durante o transcorrer a instrução processual, enquanto ainda não existe sentença penal condenatório definitiva, através de prisão preventiva, a qual possui natureza jurídica totalmente diversa daquela primeira.
O Instituto jurídico da prisão preventiva encontra-se previsto nos arts. 311 e 312, ambos do Código de Processo Penal, o qual exige, para sua decretação, que esteja provada a materialidade do crime e haja indícios suficientes de autoria e, concomitantemente, que a medida se mostre necessária para uma garantia da ordem pública ou econômica, conveniência da instrução criminal ou então para assegurar a futura aplicação da lei penal.
Não resta dúvida que a prisão processual constitui uma medida drástica, já que antecede uma eventual decisão condenatória definitiva; todavia, não é menos certo que, quando necessária em uma daquelas hipóteses, exige coragem por parte do Poder Judiciário que não deve se omitir na defesa da sociedade, posto que, na lição de Fernando da Costa Tourinho Filho, lembrando Bento de Faria, ao denominar a prisão preventiva como uma “injustiça necessária do Estado contra o indivíduo”, ressalva:
“Se é injustiça, porque compromete o ‘jus libertatis’ do cidadão, ainda não definitivamente considerado culpado, por outro lado, em determinadas hipóteses, a Justiça Penal correria um risco muito grande deixando o indigitado autor em liberdade.” (”Processo Penal”, Ed. Saraiva, 11ª edição, vol. 3, pág. 418).
Tanto é assim que a Constituição Federal expressamente excepciona a prisão em flagrante e as prisões processuais decretadas por Autoridade Judiciária da garantia à liberdade contida no inciso LXI, de seu art. 5º, o que demonstra que não há qualquer incompatibilidade entre aquelas hipóteses de custódias processuais e o princípio da presunção de inocência contida no inciso LVII do mesmo dispositivo constitucional, inclusive como já ficou assentado na Súmula nº 09 do Colendo Superior Tribunal de Justiça.
No presente caso concreto, ainda que se reconheça que os réus possuem endereço fixo no distrito da culpa, posto que, como noticiado, o apartamento onde os fatos ocorreram foi adquirido recentemente pelos mesmos para ali estabelecerem seu domicílio, com ânimo definitivo, além do fato de Alexandre, como provedor da família, possuir profissão definida e emprego fixo, além de não ostentarem outros antecedentes criminais e terem se apresentado espontaneamente à Autoridade Policial para cumprimento da ordem de prisão temporária decretada anteriormente, isto somente não basta para assegurar-lhes a manutenção de sua liberdade durante todo o transcorrer da presente ação penal, conforme entendimento já pacificado perante a jurisprudência pátria:
“RHC - PROCESSUAL PENAL - PRISÃO PROVISÓRIA - A primariedade, bons antecedentes, residência fixa e ocupação lícita não impedem, por si só, a prisão provisória” (STJ, 6ª Turma, v.u., ROHC nº 8566-SP, rel. Min. Luiz Vicente Cernicchiaro, julg. em 30.06.1999).

Na visão deste julgador, prisão processual dos acusados se mostra necessária para garantia da ordem pública, objetivando acautelar a credibilidade da Justiça em razão da gravidade e intensidade do dolo com que o crime descrito na denúncia foi praticado e a repercussão que o delito causou no meio social, uma vez que a prisão preventiva não tem como único e exclusivo objetivo prevenir a prática de novos crimes por parte dos agentes, como exaustivamente tem sido ressaltado pela doutrina pátria, já que evitar a reiteração criminosa constitui apenas um dos aspectos desta espécie de custódia cautelar.

Nesse sentido, podemos citar, apenas a título de exemplo, os seguintes ensinamentos, além daqueles já mencionados pelo Dr. Promotor de Justiça ao referendar o pedido de prisão preventiva formulado pela D. Autoridade Policial:

“Desde que a permanência do réu, livre e solto, possa dar motivo a novos crimes ou cause repercussão danosa e prejudicial no meio social, cabe ao juiz decretar a prisão preventiva ‘como garantia da ordem pública’. Nessa hipótese, a prisão preventiva perde seu caráter de providência cautelar, constituindo antes, como falava Faustin Hélie, verdadeira ‘medida de segurança’. A ‘potestas coercendi’ do Estado atua, então para tutelar, não mais o processo condenatório com o qual está instrumentalmente conexo e, sim, como fala o texto do art. 312, a própria ‘ordem pública’. No caso, o ‘periculum in mora’ deriva dos prováveis danos que a liberdade do réu possa causar - com a dilatação do desfecho do processo - na vida social e em relação aos bens jurídicos que o Direito Penal tutela.” (JOSÉ FREDERIDO MARQUES, in “Elementos de Direito Processual Penal, Ed. Bookseller, Campinas-SP, vol. IV, pág. 63).

“Crimes que ganham destaque na mídia podem comover multidões e provocar, de certo modo, abalo à credibilidade da Justiça e do sistema penal. Não se pode, naturalmente, considerar que publicações feitas pela imprensa sirvam de base exclusiva para a decretação da prisão preventiva. Entretanto, não menos verdadeiro é o fato de que o abalo emocional pode dissipar-se pela sociedade, quando o agente ou a vítima é pessoa conhecida, fazendo com que os olhos se voltem ao destino dado ao autor do crime. Nesse aspecto, a decretação da prisão preventiva pode ser uma necessidade para a garantia de ordem pública, pois se aguarda uma providência do Judiciário como resposta a um delito grave…” (GUILHERME DE SOUZA NUCCI, “Código de Processo Penal Comentado”, Ed. RT, 6ª edição, SP, 2007, pág. 591, sem grifos no original).

Esse entendimento doutrinário também encontra amparo na jurisprudência pátria, como demonstra a ementa de acórdão proferido pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, a seguir transcrita:

“No conceito da ordem pública, não se visa apenas prevenir a reprodução de fatos criminosos, mas acautelar o meio social e a própria credibilidade da Justiça em face da gravidade do crime e de sua repercussão. A conveniência da medida de ser revelada pela sensibilidade do juiz à reação do meio ambiente à ação criminosa” (STF, HC nº 60.043-RS, 2 Turma, Rel. Ministro Carlos Madeira, RTJ 124/033).

No mesmo sentido o teor do acórdão daquele mesmo Sodalício, em que foi relator o I. Ministro Carlos Aires Brito, cujo trecho de interesse aos autos, onde o credibilidade da Justiça é admitido como argumento válido para fundamentar o decreto de prisão cautelar se encontra assim redigido:

“HABEAS CORPUS. QUESTÃO DE ORDEM. PEDIDO DE MEDIDA LIMINAR. ALEGADA NULIDADE DA PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE. DECRETO DE PRISÃO CAUTELAR QUE SE APÓIA NA GRAVIDADE ABSTRATA DO DELITO SUPOSTAMENTE PRATICADO, NA NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO DA “CREDIBILIDADE DE UM DOS PODERES DA REPÚBLICA”, NO CLAMOR POPULAR E NO PODER ECONÔMICO DO ACUSADO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA CONCLUSÃO DO PROCESSO.”

“O plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do HC 80.717, fixou a tese de que o sério agravo à credibilidade das instituições públicas pode servir de fundamento idôneo para fins de decretação de prisão cautelar, considerando, sobretudo, a repercussão do caso concreto na ordem pública.” (STF, HC 85298-SP, 1ª Turma, rel. Min. Carlos Aires Brito, julg. 29.03.2005, sem grifos no original).
Sob esta ótica, pode-se constatar que a conduta imputada aos autores do crime descrito na denúncia deixa transparecer que se tratam de pessoas desprovidas de sensibilidade moral e sem um mínimo de compaixão humana, ainda mais em se tratando do fato de que a vítima seria filha de um deles e enteada do outro, a qual estava sob a responsabilidade dos mesmos, e que, se não por esta razão jurídica, ao menos pelo dever moral, deveriam velar por sua segurança, o que, no entanto, foi desprezado por eles, posto que além da acusação de esganadura contra a menina, a qual teria provocado um quadro de asfixia mecânica, como apontado na conclusão do laudo pericial juntado aos autos, foi ainda brutalmente atirada pela janela do 6º andar do prédio onde a família residia, sem nenhuma piedade.
Queiramos ou não, o crime imputado aos acusados acabou chamando a atenção e prendendo o interesse da opinião pública - em certa medida, deve-se reconhecer, pela excessiva exposição do caso pela mídia que, em certas ocasiões, chegou a extrapolar seu legítimo direito de informar a população - o que, no entanto, não pode ser ignorado pelo Poder Judiciário e fazer-se de conta que esta realidade social simplesmente não existe, a qual dele espera uma resposta, ainda mais se levarmos em consideração que o inquérito policial que serviu de fundamento à presente denúncia encontra-se embasado em provas periciais que empregaram tecnologia de última geração, raramente vistas - o que é uma pena - na grande maioria das investigações policiais, cujos resultados foram acompanhados de perto pela população, o que lhe permitiu formar suas próprias conclusões - ainda que desprovidas, muitas vezes, de bases técnico-jurídicas, mas, mesmo assim, são conclusões - que, por conta disso, afasta a hipótese de que tal clamor público seja completamente destituído de legitimidade.
Além disso, a prova pericial juntada aos autos apresenta fortes indícios de que o local do crime foi sensivelmente alterado, com o evidente intuito de prejudicar eventuais investigações que viessem a ser ali realizadas posteriormente, já que vários vestígios de sangue de aspecto recente no interior do apartamento teriam sido parcialmente removidos, inclusive em uma fralda de algodão encontrada dentro de um balde no local do crime, em processo de lavagem, onde foi obtido resultado positivo para sangue humano, como apontado nas conclusões contidas no laudo pericial já encartado aos autos (fls. 674, 693 e 707).

Embora se reconheça que tal prova pericial já foi realizada e que, em tese, a permanência dos réus em liberdade em nada alteraria o teor daquela prova técnica já produzida, não é menos certo que este comportamento atentatório à lealdade processual atribuído a eles constitui forte indício para demonstrar a predisposição dos mesmos em prejudicar a lisura e o bom resultado da instrução processual em Juízo, com o objetivo de tentar obter sua impunidade.

Assim, frente a todas essas considerações, entendendo este Juízo estarem preenchidos os requisitos previstos nos arts. 311 e 312, ambos do Código de Processo Penal, DEFIRO o requerimento formulado pela D. Autoridade Policial, que contou com a manifestação favorável por parte do nobre representante do Ministério Público, a fim de decretar a PRISÃO PREVENTIVA dos réus ALEXANDRE ALVES NARDONI e ANNA CAROLINA TROTTA PEIXOTO JATOBÁ, por considerar que além de existir prova da materialidade do crime e indícios concretos de autoria em relação a ambos, tal providência também se mostra justificável não apenas como medida necessária à conveniência da instrução criminal, mas também para garantir a ordem pública, com o objetivo de tentar restabelecer o abalo gerado ao equilíbrio social por conta da gravidade e brutalidade com que o crime descrito na denúncia foi praticado e, com isso, acautelar os pilares da credibilidade e do prestígio sobre os quais se assenta a Justiça que, do contrário, poderiam ficar sensivelmente abalados.

Expeçam-se, pois, os competentes mandados de prisão em desfavor dos réus, na forma da lei, com as advertências de praxe.
Dê-se ciência do M.P.
Intime-se e diligencie-se.

São Paulo, 7 de maio de 2008.
MAURÍCIO FOSSEN
Juiz de Direito

Vitórias Surpreendentes

2008-05-11T22:26:00.002-03:00

A Dupla estreou no Brasileirão surpreendendo a todos. Ganhou jogos que nem torcedores mais fanáticos poderiam esperar e iniciou bem o certame, contrariando as expectativas. O Grêmio, em São Paulo, despedaçado pelas críticas e com um técnico na corda bamba, ganhou de um desinteressado São Paulo, este último com a cabeça na Libertadores. Mas isso não diminui a vitória gremista; ganhar do time do Muricy no Morumbi é sempre difícil e, em condições normais, empate seria lucro. Por essas razões, Roth sai de São Paulo blindado por um resultado expressivo e com uma semana para trabalhar o time.
Já em Porto Alegre, o Internacional, com um mistão de reservas e de sub-reservas, bateu o Vasco da Gama por 1 x 0. No primeiro tempo, o Colorado foi pra cima dos vascaínos. A garotada não se intimidou e logo aos 2 minutos Sidnei fez 1 x 0, de cabeça. O primeiro tempo inteiro foi de ampla dominação colorada. Já na etapa final, Abel mexeu mal no time, deixando em campo uma maioria de jogadores com características defensivas. O resultado disso foi o chamamento do Vasco pro ataque, fazendo com que os cariocas tivessem o domínio das ações. Apesar disso, Adriano ainda perdeu um gol feito, que poderia ter liquidado o jogo. Mas o Vasco não aproveitou as oportunidades e o jogo acabou 1 x 0. Boa vitória colorada, importante. Já se passavam 10 anos da longínqua última vitória em estréias no Campeonato Brasileiro.
O Grêmio descansa e espera a próxima rodada. O Internacional terá uma batalha em Recife na quarta-feira. São as circunstâncias que apontam no horizonte.
Obs.: e o Palmeiras, hein?

Brasileirão 2008

2008-05-09T22:00:00.003-03:00

O ano esportivo mal começou e o Brasileirão já se inicia neste fim de semana. O tempo voa e, paralelamente à Copa do Brasil e à Copa Libertadores, a maratona de jogos do sistema de pontos corridos vai começar. Meu colega de Blog já postou sobre a polêmica deste tipo de disputa, por isso não vou me alongar aqui discutindo o mérito da questão. Apenas direi que sou a favor dos pontos corridos, apesar de achar que a emoção realmente fica prejudicada.
O campeonato deste ano parece estar bem equilibrado. Os favoritos, para mim, são Palmeiras, Internacional e Fluminense. O Palmeiras porque tem um elenco ótimo, além de Luxemburgo, que dispensa comentários. O Internacional porque formou um bom grupo e possui vários bons jogadores. Já o Fluminense porque montou um grande time, apesar da perda de Leandro Amaral.
Analisando mais de perto a Província, é preocupante a situação em que o Grêmio se encontra. Com um time caindo aos pedaços, contratando reforços médios e deixando um técnico em que nem a torcida e nem os dirigentes confiam, o Grêmio não entra no Brasileirão demonstrando qualidade para postular algo mais que a Copa Sul-Americana. É óbvio que tais previsões são absolutamente reversíveis; porém, no atual momento, é isso que se desenha.
Ainda precisaremos de umas 10 rodadas para poder analisar bem que é quem neste campeonato. Enquanto isso, a Libertadores e a Copa do Brasil entram na sua fase quente. É esperar pra ver.
P.S.: que fiasco do Flamengo, hein? Que que aconteceu, Tio Janjão?
Fui!

O IMPRESSIONANTE FINAL DO GAÚCHÃO

2008-05-05T16:19:00.004-03:00

Não há como passar batida a vitória do Internacional na tarde de domingo. Não me recordo de uma final de campeonato (qualquer que seja) que tenha tido como resultado algo tão esdrúxulo como o que foi visto domingo, aqui em Porto Alegre. O que se espera de uma final é um confronto equilibrado entre os (teoricamente) melhores times da competição. Evidentemente que as circunstâncias do jogo, sendo o futebol um esporte de momento, podem definir um resultado elástico e surpreendente para um dos times, mesmo se tratando de final. Todavia, o que se viu no domingo aqui na capital foi um resultado completamente bizarro. A goleada de 8 x 1 que o Inter impôs ao Juventude surpreende pela sonoridade do resultado (“Oito a um”) e pela tamanha superioridade apresentada por um dos times. A impressão que dava, tamanha a diferença que se via, é que, se o Inter quisesse, o jogo teria sido, tranqüilamente, 11 ou 12 x 1. Impressionante, mas é verdade. Eu, mesmo gremista, assisti o jogo. Cumpre ressaltar que não havia diferença numérica entre os times. Foi realmente difícil de entender. O juventude não apresentou resitência alguma, não soube segurar a bola. Quando o Inter empilhava gols no 1º tempo, a equipe da serra, quando dava a saída de jogo, após tomar os gols, não conseguia ficar 5 segundos com a bola. Foi realmete uma atuação medrosa do Jú, que se entregou logo depois do primeiro gol. Sinceramente, não acho que o Inter seja um time tão fantástico assim, que justifique os oito gols, também não acho que o Juventude seja tão pífio assim, basta atentarmos para o fato de o juventude já havia vencido o inter em três oportunidades nesse campeonato. Foi realmente um massacre. Até bizarro se pensarmos que se tratava de uma decisão. Mas aconteceu. Ainda bem que não foi com o Grêmio.

Massacre

2008-05-04T21:20:00.003-03:00

O que aconteceu hoje no Beira-Rio não é passível de descrição precisa. Denominem-o como quiserem, as palavras serão sempre imprecisas. De minha parte, abstenho-me de resenhar tal situação. Apenas limito-me a dizer: massacre, um insuportável massacre vermelho.
A pedidos: "cara, teu post reescrito de um jeito claro, conciso, objetivo e sem complicação: O que aconteceu hoje no Beira-Rio não tem a menor explicação. Chamem do que quiser, mas as palavras vão sempre bater na trave. Eu não vou e nem tenho como resumir a situação. Só tenho uma coisa a dizer: massacre, um insuportável massacre colorado." (Vinicius)

A polêmica do terceiro mandato e suas impropriedades políticas.

2008-05-02T15:03:00.002-03:00

Durante os últimos meses pudemos observar, com algum temor, os debates sobre a possibilidade de o nosso atual presidente candidatar-se a um eventual terceiro mandato, completando, assim, 12 anos no poder. Essa situação está implícita no discurso daqueles que são favoráveis ao continuísmo do governo Lula, embora muitos não assumam publicamente as suas idéias. Uma tática inteligente, diga-se de passagem, já que o assunto ainda está sendo digerido pela população brasileira.
Cabe a nós, então, como cidadãos, discutir se isso realmente seria benéfico para o país. É isso que proponho a vocês, caros leitores do blog: uma reflexão sobre essa questão que entrará na pauta política dos brasileiros num futuro próximo. Antes, porém, algumas questões merecem ser dissecadas, mesmo que brevemente, para que a opinião seja formada de forma clara e esclarecida.
A democracia que buscamos incessantemente no Brasil, positivada pela Constituição de 1988, opõe-se, notadamente, aos governos militares que a antecederam. A partir do golpe militar de 1964, alguns presidentes tomaram o poder para si, eliminando as instituições democráticas já instituídas e executando medidas que tiraram a liberdade do povo, exercendo seguidos mandatos ilegítimos, permanecendo, assim, muitos anos no poder. Ainda antes disso, temos o exemplo de Getúlio Vargas que, do ponto de vista democrático, foi extremamente impróprio.
Agora, no século XXI, após construirmos as bases do país que um dia idealizamos, a tentação do continuísmo toma conta de alguns segmentos políticos, inclusive aqueles que um dia se mostraram contra tal prática. Será que realmente seria interessante para um país carente de espírito democrático ter um presidente 12 anos no poder? Faz apenas vinte anos que promulgamos uma constituição que chamamos de cidadã e que visava, quase que exclusivamente, mostrar uma alternativa às ditaduras anteriores. O terceiro mandato se mostra como um retrocesso, aproximando Lula de Getúlio, que permaneceu 15 anos seguidos nos poder.
Acredito que uma democracia se constrói com alternância de governos e idéias, ainda que alguns pensamentos devam estar consolidados. A pluralidade de partidos e visões políticas é sadia para que o povo possa tomar suas decisões observando vários pontos de vista. Portanto, a possibilidade de termos um mesmo presidente por 12 anos torna-se incompatível com os preceitos fundamentais da matriz ideológica presente na democracia. Espera-se, dessa forma, que os representantes do povo não tenham perdido a lucidez, ainda. O Brasil agradece.

A CPI e o direito ao silêncio

2008-04-29T23:39:00.003-03:00

Fico impressionado, como advogado, de ouvir nos meios de comunicação que é um absurdo os envolvidos no caso DETRAN ao serem questionados, durante a CPI, sobre os fatos supostamente delituosos, utilizarem o direto ao silêncio para não responder as perguntas contra eles formuladas. Ora, se tem algo absurdo nesse contexto é a imprensa querer negar a efetividade de um direito que se encontra tutelado na Constituição da República, que é a Lei maior de um ordenamento jurídico. Bom, mas deixando os termos jurídicos de lado, este direito constitucional nada mais é do que a garantia de que ninguém é obrigado a produzir prova contra si, muito menos um investigado em um caso de grande repercussão da mídia gaúcha. O que será que o Lasier Martins quer? Que os acusados, ao serem questionados sobre sua participação no esquema profiram repostas do tipo: “ah realmente eu desviei dinheiro dos cofres públicos, sou culpado, atirem pedras em mim!”? É lógico, que qualquer investigado (lembrem do bafômetro), não deve responder as perguntas que no seu entender vão lhe prejudicar. É um direito dele, consagrado, instituído na nossa Constituição. Ninguém é obrigado a produzir provas contra si. Tavez seja antiético chegar na CPI e dizer que irá utilizar seu direito de permanecer calado, mas, e daí, é um direito deles e eles devem utilizá-lo. Isso é inquestionável. Para encerrar, hoje mesmo, vi um programa de fim de tarde em que o apresentador contava (raivoso) os momentos da CPI que ele havia acompanhado: “hum, daí os Deputados perguntaram para o dono da Pensant, se ele tinha contas no exterior, e ele respondeu que somente vai se manifestar em juízo. E então perguntaram para ele se vai se esconder atrás desse pano e ele respondeu, após cochichar com seu Advogado, que pano não, mas sim atrás da Constituição, ah faça me o favor, que absurdo!!!” Pois é, em alguns momentos parece que a democracia incomoda.

Os primeiros 90 minutos

2008-04-27T18:56:00.002-03:00

Em Caxias do Sul, Internacional e Juventude começaram a decidir hoje o Entreveiro Pampeano. Desgastados pelos jogos da Copa do Brasil do meio da semana (o Juventude atravessou o país para perder pro Corinthians-AL e o Internacional empreendeu uma jornada heróica, porém destruidora no Beira-Rio), os dois times entraram em campo sob o conceito de novo clássico do futebol gaúcho e uma crescente rivalidade. Além disso, o Juventude havia ganho os dois últimos jogos disputados entre as duas equipes, o que só aumentava o brilho da decisão.
Em campo, o que se viu foi um jogo parelho. Com um time totalmente desfalcado (Edinho, Alex, Guiñazu, Jonas, Wellington Monteiro, Renan, Maycon,...), o Internacional escalou o jovem Danny improvisado na função de primeiro volante, junto com Magrão. À frente, o inoperante Ji-Paraná ao lado de Andrezinho, de boa atuação contra o Paraná. Na frente, Nilmar e Fernandão e, atrás, Índio, Orozco e Marcão. Clemer guarnecia o gol. Do lado do Juventude, o time principal. Mendes, que era dúvida, foi pro jogo, ao lado de Lauro, que completava 498 jogos com a camisa verde.
O primeiro tempo foi de igualdade, com poucas chances. Apenas no fim do jogo, depois de um cruzamento, Danny cabeceou de forma fulminante e o bom goleiro Michel Alves fez bonita defesa. De resto, batalhas no meio campo, entupido de jogadores. Nada mais clássico em uma final de Campeonato Gaúcho. O segundo tempo começou com o Juventude tentando pressionar e fazer o seu gol: o time de Caxias sabia que teria que ganhar, já que em Porto Alegre o Colorado tem se mostrado forte. Já o Internacional parecia contente com o empate, visto que apenas contra-atacava, não tinha a iniciativa do jogo. Quando o jogo chegou no momento crucial, lá pelos 30 minutos, os treinadores começaram a promover alterações. Foi aí que entrou um jogador que mudaria a história do jogo: Titi.
Ele entrara na vaga que Ji-Paraná que, a bem da verdade, não jogou nada. O jogo transcorria para o 0 x 0 quando, aos 40 e poucos do segundo tempo, Titi, estabanado, tosco, imbecil (e qualquer outro adjetivo que vocês possam imaginar) entrou furiosamente em cima do jogador do Juventude, sendo expulso na mesma hora. Agora, o Juventude teria alguns minutos para a pressão final. Então, aos 47, Fernandão, o capitão, a luz do time do Internacional, inexplicavelmente, cagou! Perdeu a bola na intermediária do Internacional. O jogador foi ao fundo e cruzou, ficando fácil para seu companheiro completar, de cabeça. Aí é que entra a culpa de Titi, já que era para o nosso companheiro estar nessa parte do campo, marcando. Mas não, o mesmo estava no banco de reservas, tomando uma água, certamente.
Com a vantagem, o Juventude só precisa empatar no Beira-Rio para ser campeão. Mas não se pode menosprezar o Internacional: quarta-feira passada está aí para provar. Mesmo assim, ficou complicado. Pode ser que o gol tomado no final do jogo em Caxias custe caro. Deve-se dizer, entretanto, que o Internacional contará com a volta de alguns jogadores no próximo domingo, entre eles, Alex, o melhor jogador do time.
Portanto, a vitória acabou sendo um prêmio ao Juventude, que pareceu estar mais disposto a vencer, o que acabou fazendo, mais por erros do Internacional do que por seus próprios méritos. Terá o time de Abel Braga forças para novamente reverter um resultado adverso? Respostas no próximo domingo.

O Professor Roth e a era da "cegueira"

2008-04-26T14:36:00.004-03:00

O Grêmio vive uma época “cega”. Diferentemente da cegueira que descreveu Saramago em seu "ensaio sobre a cegueira”, nós gremistas, vivemos uma era de completa escuridão. O retrato dessa situação é o professor Roth. Não que ele seja o culpado de tudo que vem ocorrendo com o Grêmio ao longo desta década, longe disso, mas Roth é um símbolo da incompetência administrativa, da omissão, da incapacidade de gerenciamento do clube (em todos os setores), da corrupção que esvaziou os cofres do Grêmio, e talvez (pegando um pouco pesado) da estupidez. A figura de Celso Roth ali, como comandante do futebol do Grêmio representa todos esses adjetivos negativos. Tais críticas acabam corroboradas quando ficamos sabendo que ex-dirigentes do Grêmio, recentemente, foram condenados pela justiça pelo crime de estelionato, cometido contra o clube e na época que estava com comando. Somando-se a isso, temos a notícia de que muitos jogadores que estavam no Grêmio, em administrações antigas, foram embora de graça do olímpico, pois não recebiam FGTS. Um exemplo, aquele promissor zagueiro do Grêmio o Adriano. Por falar de gratuidade, o melhor jogador do mundo por dois anos saiu da azenha custando R$ 0.000,00 reais. Como podemos definir esses fatos? Incompetência? Estupidez? Corrupção? Não interessa, ao meu ver, de que forma esses atos devem ser denominados, o que importa é sabermos que o Grêmio vem sendo esfolado por contínuas administrações que, se não jogaram fora o patrimônio do Grêmio, o tomaram para si. Essa é a era que o grêmio vive, uma época cega, escura, com um lapso de lucidez em 2007, mas que foi rapidamente apagado. Só para visualizar a tese da "cegueira", atentem para o time que pode ser formado com jogadores recentemente contratados: Tavarelli, Baloy e Alessandro Lopes, Lucianinho, Paulo Sérgio, Leanderson e Nunes, Yan e Jacosinho, Marcinho “caganeira” e Rico. A culpa é deles por serem ruins? Não, a culpa é dos “cegos” que os contrataram. Os mesmos que, possivelmente, acrescentariam o professor Roth na função de treiná-los. Até quando vamos agüentar isso?

"Fuerza y Raza"

2008-04-24T22:10:00.005-03:00

"Para los guerreros, mucha fuerza y raça que mañana viraremos este juego, sin duda." - Cholo. Para aqueles que não conhecem, Cholo é o apelido do argentino Pablo Horácio Guiñazu, volante do Internacional que sentenciou o que acabei de transcrever em espanhol.
Pois Guina, como o argentino é chamado pelo técnico Abel Braga, tinha razão. O Internacional virou o jogo, e como virou. A vitória de 5 x 1 sobre o Paraná pelo jogo de volta das oitavas-de-final da Copa do Brasil garantiu ao Colorado mais do que a vaga: o time agora infla-se de uma motivação superior, capaz de fazer seus torcedores sonharem com conquistas grandiosas num futuro bem próximo.
Ontem, porém, o destino parecia teimar em atravessar os objetivos do Internacional. Com menos de 3 minutos, um jogador colorado já estava estatelado no chão e um gol já tinha sido feito pelo Paraná. Precisava-se de 4 gols então; os pênaltis já não seriam mais possíveis. Foi neste momento em que o imponderável pairou sobre o estádio Beira-Rio. Empurrados por mais de 40 mil enlouquecidos torcedores, os jogadores partiam para cima do pobre Paraná com raiva. Assim, aos poucos, os gols foram sendo empilhados. Andrezinho (predestinado), Índio, Magrão e Fernandão marcaram. Foi uma vitória para nunca mais esquecer. O Internacional avança na Copa do Brasil e agora espera pelos verdes: Palmeiras (possivelmente) e Juventude.
Observação: aqueles que acreditam que Fernandão não faz falta ao time do Inter, que amarela nas horas decisivas, que não divide, etc., deveriam pegar o teipe da partida de ontem e observar porque este jogador se tornou o maior símbolo do Internacional nos últimos tempos. Aliás, já aproveitem e peguem todos os jogos importantes do Colorado desta época: em todos, lá estava Fernandão desempenhando um papel importante, seja fazendo gols, seja marcando. Fernandão é, sim senhores, imprescindível ao time.

Campeonato brasileiro, e a enfadonha “justiça” dos pontos corridos

2008-04-21T23:34:00.005-03:00

Enquanto os campeonatos regionais adentram na suas fases finais, vem se aproximando mais um campeonato brasileiro; ainda, sob a “justa” fórmula dos pontos corridos. Desde a entrada em vigor deste critério de classificação, tenho sido um ferrenho crítico desta fórmula. Trata-se de um estilo de campeonato que, sob o pretexto de ser mais justo, retira do futebol a sua face mais apaixonante, a imprevisibilidade. O futebol, antes de ser um esporte, é um entretenimento, e, sendo assim, deve ter como objetivo lógico entreter quem o assiste. Para tanto, a competição deve ser interessante, e não necessariamente justa. Quando um jogo (e futebol é simplesmente isso) visa prioritariamente um resultado justo, ele perde a graça. Sendo assim, percebe-se que a disputa do título por pontos corridos dificilmente apresentará alguma surpresa. Um campeonato com esses moldes, por ser uma competição que se estende ao longo de um ano inteiro, impede que algo imprevisível ocorra, e assim, a essência do futebol acaba ficando prejudicada. Não há mais a magia do inesperado no campeonato brasileiro. Nunca mais um São Caetano ou uma Portuguesa conseguirá chegar perto de disputar o título como a fórmula antiga permitia. Não existe mais espaço para a imprevisibilidade, para a injustiça, que são os pilares para que um jogo se torne atraente. Somente por isso se chama “jogo”. Está errada esta concepção de justiça imposta. O futebol não pode ser justo. O cerne deste esporte é a grande possibilidade de o melhor perder. Na fórmula atual, pelo grande número de partidas que se tem (sendo que, a maioria é de jogos mornos) pode até ocorrer derrotas surpreendentes durante o campeonato, mas não suficientes para fazer com que algo improvável aconteça ao final. Aí está a nova era do campeonato nacional; que se arrasta por um ano inteiro, totalmente previsível, e sem graça, restando a nós, os entretidos, nos contentarmos em ver o “melhor” sempre vencer, e a "justiça" prosperar. Velhos tempos aqueles em que na última rodada da 1ª fase, o 12º colocado não lutava para se classificar à patética sul americana, e sim para ser campeão. Bastava entrar “entre os oito”. Que saudade.

Finais

2008-04-21T19:51:00.002-03:00

Os estaduais (finalmente!) estão chegando ao fim. Tenho uma opinião muito peculiar sobre os campeonatos regionais brasileiros. Tirando o Paulista, que contém uma qualidade técnica de times superior, o resto dos campeonatos só serve para duas coisas: lesionar jogadores importantes e ludibriar os torcedores.
A primeira hipótese foi amplamente comprovada no jogo do Internacional do fim de semana. Os dois jogadores mais importantes do time no momento saíram lesionados de um jogo que já estava ganho: o super Alex, como já diria Marco Antônio Pereira, da Gaúcha, e o incansável Guiñazu.
A segunda hipótese pode ser comprovada pelo Grêmio e, menos fortemente, pelo Internacional. Na Azenha, a seqüência de bons resultados contra times inexpressivos fez com que seus torcedores acreditassem que o time tinha qualidade, enquanto era notório que a equipe carecia de melhores talentos, o que acabou se comprovando mais pra frente, diante de equipes médias (Juventude e Atlético-GO). Já no Beira-Rio essa situação se deu de forma mais branda, através das derrotas para Juventude e mais recentemente para o Paraná. Será o time colorado tão qualificado quanto todos pensavam antes? Somente os resultados dirão.
De qualquer forma, em São Paulo, Palmeiras x Ponte Preta farão a decisão. Me parece óbvio que o título irá para o Parque Antárctica: o time do Wanderley está jogando muito. Em Minas, o clássico Cruzeiro x Atlético decidirá o campeonato. No Rio de Janeiro, Flamengo x Botafogo (vão chorar desta vez?).
Por estas bandas, Internacional x Juventude irão decidir o Entreveiro Pampeano. O Colorado treinou domingo no Beira-Rio contra o Caxias e estava só esperando a definição do adversário. Em Santa Maria, contrariando as previsões de muitos (inclusive a deste que vos humildemente fala), o Juventude impôs-se sobre o Coloradinho e contruiu uma expressiva vitória de 4 x 2, fazendo jus ao fato de ter eliminado o Grêmio na fase anterior. Será uma final empolgante. Sendo clássico ou não, a rivalidade está aí. Magrão queria o Juventude; pois, agora, terá a oportunidade de, junto com os seus colegas, provar ao Rio Grande do Sul que as estatísticas não mentem: o Internacional é touca do Juventude!

Juntando os Cacos...

2008-04-19T16:17:00.000-03:00

Após a inexplicável humilhação sofrida pelo Internacional em Curitiba no meio da semana, o time de Abel Braga tenta esquecer o fracasso e volta as suas atenções às semi-finais do Entreveiro Pampeano. Porém, como é possível esquecer o que aconteceu quarta-feira contra o Paraná se a coruja já está pelada no jogo contra o Caxias? A vantagem colorada é muito grande e, com o elenco que tem, não se pode pensar em vitória caxiense. Isto posto, algumas considerações merecem ser tecidas a respeito de Paraná 2 x 0 Internacional.
É preciso dizer que o imponderável parece mesmo povoar a cabeça do técnico do Internacional. As atitudes tomadas por Abel apenas ressaltam o fato de o mesmo ser um comandante de altos e baixos. Senão, vejamos:

a) por que raios Abel tirou Alex da sua posição de origem, na qual está sendo o melhor jogador brasileiro em atividade no primeiro semestre (segundo pesquisa com internautas) ?
b) por que Roger continua recebendo chances, apesar de não demonstrar o mínimo de esforço e dedicação nos jogos, além de ter um passado obscuro na noite porto-alegrense?
c) por que Orozco continua no time, considerando que comete pelo menos uma bizarrice a cada jogo (Danny Morais pede passagem)?
d) por que Abel montou o mesmo esquema tático que sacrificou Magrão e Guiñazu no domingo anterior em Caxias? Ambos estavam esgotados e visivelmente cansaram em Curitiba. Não poderia Abel ter simplificado e posto um primeiro volante no time, dando mais proteção à defesa e poupando a dupla de volantes titulares?

São perguntass que só têm resposta no âmago das divagações do carioca-gaúcho Abel. A vantagem construída pelo time de Bonamigo é grande, porém reversível. Terá a Bergamota Mecânica forças para reverter o resultado? Respostas na próxima quarta-feira, no Beira-Rio.

Como é possível?

2008-04-18T01:52:00.000-03:00

Talvez este assunto não seja exatamente “político”, mas, tendo em vista a comoção nacional que o fato causou, o assassinato na menina Isabella merece um sucinto comentário neste blog. Desde a noite de 29 de março, o Brasil não fala de outro assunto. Não interessa que ambiente você está, basta prestar um pouco atenção na conversa ao lado e se constatará que o assunto, no mínimo, vai ser mencionado. Ora, também pudera não é. Trata-se, talvez, do caso de homicídio mais estarrecedor da história brasileira, superando até, o caso “Susane Richtofen”. O que levaria uma pessoa, que é pai, tem dinheiro, de boa família, formado em Direito, que até o momento nunca tinha cometido nenhum fato criminoso, asfixiar sua filha de apenas 5 anos, e não satisfeito com isso, ainda a jogar pela janela do 6º andar?? Eu admito, custo a acreditar que isso é possível. Talvez por isso o fato seja tão chocante. As pessoas não conseguem crer que alguém seria capaz de fazer uma coisa dessas com sua filha. Eu penso que, caso tenha sido mesmo o pai o autor do crime, devemos cogitar acerca da possibilidade de ele sofrer de graves distúrbios mentais. Não posso acreditar que algum ser humano (não louco), seria capaz de tal atrocidade. Mas e se louco, deixa de ser humano? Diante desses fatos, muitas perguntas recheiam a mente das pessoas: terá mesmo, sido eles? Não poderia ter entrado uma terceira pessoa? Mas se positivo, por que uma pessoa entraria no apartamento justamente para jogar uma menina pela janela? Infelizmente a tese da terceira pessoa é muito inverossímil. São perguntas que não tem resposta até agora. Sabe-se que a opinião pública já tem seus culpados. Se foi o pai e a madrasta que cometeram tal atrocidade ainda falta muito tempo para descobrirmos. Todavia, deste mar de dúvidas, salta o único fato certo deste caso, e o que o torna mais apavorante : a menina Isabella morreu nos braços - sendo eles do pai ou não - de um ser humano.